![]() |
|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]() Надеюсь, разместил тему в правильном разделе. Итак, что имеем: ризограф Riso EZ570 и резак гильотинный KW-TRIO на А3 формат. Также есть степлер брошюровочный Erich Krause за 160 рублей (для захвата А3 формата) и KW-Trio силовой за 300 рублей - для шитья втачку. 99,99% продукции - бухгалтерские бланки. Наблюдаю всё увеличивающийся поток заказов на бухгалтерские журналы, их уже реально много и вручную делать все операции задолбался, а также надоело ездить за 200 км делать биговку на ватмане. Журналы будем делать такие: 1) от 5 до 20 листов газетки 48 г/м, внакидку, без обложки (то бишь, брошюра), А4 и А5 формата (это формат готовой брошюры) 2) то же, что и п. 1, только до 48 листов газетки + обложка из ватмана либо картона до 300 г/м 3) журналы, сшитые втачку, тут до 60-65 листов газетной/писчей бумаги + 2 обложки из плотного картона. Биговка нужна в любом случае, для начала возьмём Cycklos GPM 315. Но вот с шитьем внакидку не можем определиться, что больше подойдет для наших целей? Хотел брать буклетмейкер, но он вроде как мало листов берёт. Плюс у некоторых журналов внутренний блок меньше по длине, а буклетмейкеру такое не совместить. Более универсальным выглядит вариант степлер и фальцовщик. или есть другие варианты? К примеру, проволокошвейка. Но она дорогая, зараза. Насчет степлера - на форуме часто упоминается Rapid 106. А фальцовщик нужен ли, и какой? Или можно биговщиком фальцевать? В общем, реально не понимаем, как быть и что брать. Прошу совета. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
Для таких случаев фальцовщик не пойдет. Он фальцует по одному листу. Соответственно потом надо опять собирать книжку. Сгибать-фальцевать вручную. У буклейкмекера пробивает в среднем около 22 листов 80 гр. Поэтому, да брать что-то типа Rapid 106. Лучше Нагель Rinak. Он посолиднее, если новый будешь брать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]()
Есть мысли, как это лучше делать?
Как я представляю процесс - напечатал, подобрал листы, отбиговал ватман, собрал все вместе и накинул на площадку степлера, удар, ещё удар, а затем, получается - вручную гнуть то, что получилось? Посмотрел Nagel Rinak, там скобы 26/6-8, 26/8S, Ri26/6, у Rapid 106 66/6-8. Что лучше? И как это - 26 и 66, это ведь не в мм размеры? Какая физическая длина у тех и других скоб? Ещё читал, что рапид очень плохо относится к неродным скобам, хочу знать, как с этим у нагеля обстоят дела. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,875
Репутация: 168
|
![]()
буклик нагель М2 шьет легко 20-30 листов с обложкой 200гр
они оба не любят не родные, но можно подобрать, у меня пока ехали оригинал, не плохошо шли китайские какие-то, 4 коробки за 2 дня без проблем, а вот рапиду нагель не любит |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Обоим не надо пихать не родные скобы. Может быстро из строя выйти голова. Просто Нагель более тяжелый и устойчивый. Можно на любой стол ставить и в любое место. А Рапид прикручивается струбчинной к краю стола. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
|
![]()
А если проволокошвейка?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
|
![]()
Проволокошвейка (старая советская, но в хорошем состоянии) самый классный вариант, но это если позволяет место и вроде 380 В. Но она тяжелая и шумная. Ну и не для коротких тиражей. А то может часто настраивать прийдеться. Но, в принципе, если толщина блока более менее одинаковая, то нормально.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Обнинск
Сообщений: 303
Репутация: 46
|
![]() ![]() Преобразователи серии E2-MINI / Преобразователи частоты (ПЧ) / Продукция / Компания «Веспер» |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]()
Всем спасибо за советы! Хотели взять Нагель, но его долго ждать (а заказ срочно надо выполнить).
Поэтому купили Rapid 106 + биговщик Cycklos 315 + роликовый резак KW-Trio 3919 Насчет проволокошвейки - у нас пока не те объёмы, плюс всё оборудование стоит в летней кухне, в которой уже нет места (ризограф и резак 1/4 пространства заняли). Ну и 380В не пахнет) |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#11 |
Местный
|
![]()
а дело и не в обьёмах. проволокошвейку можо купить тыщь за 10, а то и за 5.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Местный
|
![]()
pvova, я уже не говорю о стоимости "клика" в сравнении с Рапидом на "оригинале".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]() ради интереса, посчитайте цену, по которой отдали бы продукцию конечному клиенту: Журнал (бухгалтерский, заполнение листа мизерное) А4 (в развороте А3), обложка ватман 200г 1+1, внутренний блок 30 страниц писчей 65г 1+1 (только размер у него 320*297, обрезать надо). Шитье внакидку. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]()
забыл добавить, 100 штук
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Скобы родные стоят порядка 200-400 рублей за 5000 штук, (давно не покупал), а бобина проволоки тоже, наверное, 600-1200 рублей (насколько её хватить хер его знает). Вот и считай. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Обнинск
Сообщений: 303
Репутация: 46
|
![]()
Именно от объема все и зависит. Если делаете сотню журналов в день - можете ничего не считать
![]() Проволока нашлась в Яндексе за 5 минут: - в Офисной полиграфии: 3 кг 736руб - в Полиграфресурсах: 2кг=350руб - в Екатеринбурге_http://ekb.tiu.ru/p5861975-provoloka-poligraficheskaya-gost.html 1кг=75 руб А посчитать, если это действительно нужно, очень просто. Для этого нужно положить улитку с 5000 скоб на весы. Весом пластика для простоты пренебречь. И станет ясно, сколько раз по 5000 будет в одном килограмме. Или исходить из того, что в килограмме проволоки ее примерно 500 метров. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
|
![]()
Вес улитки на 5000 скоб, толи 200, толи 400 грамм.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 73
Репутация: 1
|
![]()
У нас БДП 4, 1964 года, Киев, работает. как говорится made in ussr :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,529
Репутация: 466
|
![]()
А нам всё мало...
Журналы на скрепке с обложкой из картона это хорошо, но больше востребованы другие. Например, вот как на снимках ниже: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Какое оборудование будет необходимо для производства такой продукции? Пока просто список техники, без указания марки/модели. Какие могут возникнуть сложности в процессе? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Местный
|
![]()
Да тут в принципе никакая техника не нужна. Нужны умелые руки, которые будут это делать. Ну только для тиснения нужны тиснилки. А так на чем печатать есть, ну и чем скреплять толстые журналы. Мощный степлер.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2025 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |