Посоветуйте Рико

[Goxland]

Задумались о второй машине к конике 3080p, основные задачи это резевр на случай поломки первой (28го декабря отьехала плата и мы очень грустили), печать белым (чтобы разгрузить УФ) и чтобы ламинат не отходил в местах биговок и на пакетах при вырубке тигелем.
Соответственно вопрос, какая машина нам подойдет? Хорошие ли белые плашки? Тонер без воска и ламинат держится отлично?. Как дела с тонерами и зч? (На конику были перебои, но сейчас все отлично). Спасибо.

[Socialist]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Поясни, пожалуйста. Разве нельзя на "постоянку" на 7200, чтобы белый шел первым в случае его использования? Ну то есть один раз его поставить, чтобы он был первым и забыть про это навсегда

Теоретически можно, но на практике так никто не делает, т.к. белый тонер сильно дороже чёрного. И при собственных настройках машины он расходуется заметно быстрее. На курсах нам говорили, что выгоднее ставить белый на место чёрного только при необходимости такой печати. В остальных случаях - на штатном месте (и даже тогда лучше там держать прозрачный тонер)

[Socialist]

И ради 1-5 листов менять местами чёрный и белый тоже так себе затея (долго). Быстрее вывести их за два прохода. На нормально настроенной машине точность попадания вполне приемлемая.

[Socialist]

Главное - не использовать бумагу, которая сильно усаживается в печке (хотя и с этим можно бороться)

[Vlados]

Без проблем печатал на Рико сверху белого. Вообще из опыта на Рико самая стабильная была геометрия (есть опыт приличный с версантом, конем, кеноном), одна настройка грамотного инженера, на пару лет работы хватило с головой, причем бумага саморез 99%.
Совпадение печать+ламинация+печать (это для фольгирования) практически идеальная была. По стабильности цвета тоже вопросов не было при стабильном климате.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Vlados

Совпадение печать+ламинация+печать (это для фольгирования) практически идеальная была. По стабильности цвета тоже вопросов не было при стабильном климате.

Зачет.

[Pavel Pe4atnikov]

Слушайте, нашел с Принтеха последнего веер бумажный от Дубль-В "Перграфика/Колоркопи". Он напечатан на Рико Про С9200. С коллегами взглянули на качество растра/печати и прям совсем грустно стало от качества печати Рико.
Версант прям сильно невооруженным глазом лучше печатает. В веере кроме как на печать "ежевичек" белилами по черной перграфике смотреть вообще не на что.
7100/7200 что также куево печатают, как и 9200 или же 9200 - это самое дно у Рик по качеству?

[A_grafika.ru]

Pavel Pe4atnikov, вот вы и пришли к осознанию термина "продаваемое качество"

[taner]

возвращаясь к выбору аппаратов ricoh. В Германии довольно много аппаратов типа 9100. при этом на многих есть пробеги под 20 млн кликов, что наводит на мысль, что печатают они будь здоров. официальный клик был в 2 - 2.5 раза ниже на 9ках, если сравнивать с 7ми.
вот только в одном месте, где вчера был 4 шт. в хорошем состоянии.

Но и самое важное на них тут прям нормальное кол-во запчастей. 1 палета точно набирается. Если бы я печатал только цмик и было свободное место, я бы прям: "хватай и беги".

[taner]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Слушайте, нашел с Принтеха последнего веер бумажный от Дубль-В "Перграфика/Колоркопи". Он напечатан на Рико Про С9200. С коллегами взглянули на качество растра/печати и прям совсем грустно стало от качества печати Рико.
Версант прям сильно невооруженным глазом лучше печатает. В веере кроме как на печать "ежевичек" белилами по черной перграфике смотреть вообще не на что.
7100/7200 что также куево печатают, как и 9200 или же 9200 - это самое дно у Рик по качеству?

хм.. у нас есть достаточно требовательные заказчкики, но даже они не видят особой разницы между коникой и Рико, например.

Если бы мне предложили выбор: либо ламинация держится отлично даже на самых дешевых пленках, либо чуть более мелкий растр (как на кониках). я бы даже не стал задумываться ни на секунду и выбрал би рико.

[Pavel Pe4atnikov]

ну тут да, от типа работ многое зависит. Для обычных листовок и книжек с текстом+фото вообще нет вопросов. Вполне продаваемо. Просто я ожидал что более дорогая машина должна получше печатать, а так это +/- те же яйца, только в профиль. Фото на коняках лучше сильно, на версанте лучше не намного, на рико - наиболее слабое место это. А если там еще и зимние пейзажи со снегом и условно "девкой а белом шарфе рядом с белым медведем на белом снегу", то это вообще не про рико и не про версант...

[A_grafika.ru]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

ну тут да, от типа работ многое зависит. Для обычных листовок и книжек с текстом+фото вообще нет вопросов. Вполне продаваемо. Просто я ожидал что более дорогая машина должна получше печатать, а так это +/- те же яйца, только в профиль. Фото на коняках лучше сильно, на версанте лучше не намного, на рико - наиболее слабое место это. А если там еще и зимние пейзажи со снегом и условно "девкой а белом шарфе рядом с белым медведем на белом снегу", то это вообще не про рико и не про версант...

не соглашусь, мы фото печатаем ежедневно и книги с иллюстрациями, вопрос настройки (как мы говорим 80% успеха зависит от подготовки, в том числе и допечатной), по качеству 5300 и следовательно 7200 должны лучше печатать чем 7100, так как там лезеры другие (либо просто настроены по другому и дают меньшее зерно), кроме того там градаций и типов растра достаточно чтоб подобрать под каждый тип работ, но кто это делает из печатников под каждую работу, это вопрос.
и кто печатал те образцы, что вам попались, и как, это тоже большой вопрос

[taner]

Сообщение от dercar

taner, о, е.

что бы это ни значило.. договорились.

[taner]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

стабильности цвета

по табильности цвета - вообще не понимаю, что за история. рядом стоит коника на ней разброс намного выше.

Кстати интересная история. Когда мы привезли первую 7100х, то мы еще затащили в новое помещение где еще не закончился ремонт и не было ни увлажнителей, ни людей, ни сантехники. в помещении влажность показывало 5%. Коника в таких условиях печатает просто отвратно, а скорее всего просто выпадет в ошибку. Так вот Рико печатал в том числе и плашки, вполне достойно, если не на отлично, то на хорошую четверку, точно. Цвет держался стабильно.
Когда же мы установили увлажнитель, притащили 1070-3070, то наблюдался интересный эффект. Чтобы коника хорошо печатала мы стараемся дежрать влажность постоянной без скачков в диапазоне 30-60%, Чистовая Рико 7100 (вся расходка новая) и коника печатают очень хорошо в таких условиях, а вот Рико где вся расходка уже 2й - 3й круг наворачивает при повышенной влажности начинаются разные чудеса. Фонит, белые точки иногда, может просто залить неким цветом все.. понижаешь влажность на уровень 15-20 обе рики начанают работать стабильно и хорошо, коника при этом постепенно деградирует по качеству и стабильности.

[zverla5]

Про стабильность цвета, печатал у taner длинные обложки с разницей в 3 месяца, цвет прям 1 в 1 , вообще без отличий, от слово совсем, хотя не просил в цвет попадат., соответственно печатали они с ходу без проб.

[Swift]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

и прям совсем грустно стало от качества печати Рико.

9200 печатает чуть лучше 3070. мне очень понравились с него отпечатки. не понимаю чем вас не устраивает

[zverla5]

Реально вам говорю, можно себе внушить что зерно Рико незначительно, даже особо стараться не нужно. А клиентам будет вообще по барабану.
Но сам пока не готов юзать Рико , т.к. что мне подсказывает что в обслуге он все таки сложнее 1085.

[ClyMig]

Как вы оцениваете стабильность цвета и качество печати принтеров Ricoh и сталкивались ли вы с какими-либо проблемами, связанными с постоянством цвета или общей производительностью? Кроме того, какие конкретные факторы повлияли на ваш выбор при сравнении различных моделей принтеров, таких как Ricoh 7100x, 5300 и 7200, и насколько они соответствуют вашим требованиям к печати?

[Andy]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Слушайте, нашел с Принтеха последнего веер бумажный от Дубль-В "Перграфика/Колоркопи". Он напечатан на Рико Про С9200. С коллегами взглянули на качество растра/печати и прям совсем грустно стало от качества печати Рико.
Версант прям сильно невооруженным глазом лучше печатает. В веере кроме как на печать "ежевичек" белилами по черной перграфике смотреть вообще не на что.
7100/7200 что также куево печатают, как и 9200 или же 9200 - это самое дно у Рик по качеству?

Ты еще ноготком поковыряй белый - совсем грустно станет.
И чего вы за этот белый уцепились? Там заказов-то раз-два и обчелся. Особо сейчас, с охренительным ассортиментом дизайнерки. По прозрачке печать белым - тоже соскребается на ура. У самого оки 9542. за пару лет несколько тысяч оттисков. Стоит для ассортимента. Типа мы можем. Но по факту желающих немного. И повторных заказов тоже нет, так что эту тему развивать желания никакого. Лучше уж выборочный псевдолак, на это желающие есть всегда.

[trid]

Мы с шелкографии достаточно много работы перевели на 7100, в основном лак и всякие черные визитки бирки с белым без совмещений со смик,
По растру на фото если сравнивать одни и те же макеты с км6085 то все печально, но если этого не знать то все отлично и так продается
Но у нас свои приключения с машиной) больше стоит чем печатает

[taner]

Кстати, немного офтоп. Если у Вас, как у наших уважаемых конкурентов(зачеркнуто) колег стоят аппараты типа КМ 1085 или 6100, например. Тут этого добра тоже хватает и как правило хорошо так дешевле чем всяки Рико с их грубым растром. Потому что 2 одинаковых аппарата которые работают в системе однин стандартный-черновой, воторой в системе зологотого унитаза (все новое, плашки идеальные, условия идеальные).