Передача авторских прав

[печатающий]

ДД
Разработали логотип одной конторе..
Обычно просто подписывали акты выполнения работ, щас нас попросили типа передать авторские права...
Как это делается? Просто чета выписывается или их сначала надо их где-то оформить а потом уж передать?
Подскажите, плиз...

[санёк]

Стандартная ситуация...
Заказчик заказывает в конторе дизайн флаеров.
Контора назначает исполнителя (исполнителей)
Делают... заказчику нравится...Утвердил.
То, что имя автора (авторов) даного макета может на нем стоять это однозначно... И даже не само их имя, а допустим - псевдоним
а вот дальше чуточку запутался... Чтобы стояло имя самой конторы, что нужно?
Нужно ли, что бы передача прав от автора самой конторе (не Заказчику!) была прописана отдельно, или это происходит автоматом?

[санёк]

Сообщение от voron_76

Так исхитриться можно, только если передаётся лицензия на использование. Если передаётся исключительное право, то правообладателем становится покупатель, и под копирайтом может стоять только его имя/название.

Какая лицензия? От кого кому? От автора конторе-Исполнителю, или от Исполнителя к Заказчику?

[voron_76]

Сообщение от санёк

Чтобы стояло имя самой конторы, что нужно?
Нужно ли, что бы передача прав от автора самой конторе (не Заказчику!) была прописана отдельно, или это происходит автоматом?

В законе есть понятие служебного произведения - т.е. произведения, созданного автором в рамках своих должностных обязанностей (допустим, дизайнер на зарплате). Исключительное право в этом случае по факту создания переходит к работодателю (с какими-то ограничениями и оговорками, точно сейчас не помню, но некритичными). Т.е. если дизайнер работает по трудовому договору, то контора имеет полное право ставить свой копирайт (именно копирайт - как знак принадлежности исключительного права, а не авторства!) на его произведения.
На флаере в этом случае может стоять следующее:
"Дизайнер - Василий Пупкин.
© ЦОП "Рога и копыта""

Лицензия на использование, т.е. выдаётся владельцем исключительного права (в предыдущем примере это контора) заказчику дизайна.

В целом схема выглядит так. Есть автор (наёмный дизайнер). Он имеет право требовать указания своего имени на произведении, но у него нет прав использовать это произведение. Есть контора, на которую работает автор, создавая служебные произведения. Ей принадлежит исключительное право, т.е. возможность любого использования произведения. И есть заказчик, который покупает у конторы либо исключительное право (и тогда он может делать с произведением всё, что угодно. Под знаком копирайта в этом случае ставится имя/название заказчика), либо лицензию на использование (и тогда он может делать с произведением только то, что разрешено лицензией - например, печатать, но не изменять. Под знаком копирайта в этом случае может ставиться только имя конторы).
Тут, правда, есть куча оговорок на каждый пункт, но в целом картина примерно такая.

[санёк]

УФ!Хоть как то в голове каша рассосалась
Спасибо!

ЗЫ. Надо ж когда то начинать в данном вопросе наводить порядок

[Trawel]

Здесь парадоксально другое. То что в большинстве заказчики соглашаются с договором, но почти все пытаются оспорить гарантированное 100% законом право на имя. То есть, то что автор (или фирма где он работает) может публиковать работу в каталоге своих произведений (бумажном или на сайте).

[санёк]

Сообщение от Trawel

но почти все пытаются оспорить гарантированное 100% законом право на имя.

С завтрашнего дня все претензии буду принимать только в письменом виде и с обоснованием.
Есть претензия? Чем то недовольны, не нравится? Вот, ручка, бумага - пишите.

[pvova]

Просто всегда такие вещи надо обговаривать изначально, то есть при заключении договора. По простому если заказчик платит за разработку макета, то в принципе это его макет и он за это платит. Я в таких случаях всегда этот макет отдаю в рабочем виде, если просит заказчик. А дальше, это просто разборки грубо из-за 1000 рублей.

[санёк]

Вот МТС лоханулись то)))

Сообщение от pvova

По простому если заказчик платит за разработку макета, то в принципе это его макет и он за это платит. Я в таких случаях всегда этот макет отдаю в рабочем виде, если просит заказчик. А дальше, это просто разборки грубо из-за 1000 рублей.

[санёк]

Сообщение от pvova

По простому если заказчик платит за разработку макета, то в принципе это его макет и он за это платит.

1) На каком основании это макет его? Если в договоре указано - разработка макета для печати Исполнителем 1000 буклетов?

[санёк]

Злой, я нынче стал... И время появилось задуматься о некоторых вещах...

[санёк]

Почему, разработаный дизайн визитки за 100 рублей (утрировано) клиенты потом используют для печати всего и вся? Делают из него полностью фирменый стиль своей конторы... И таких примеров масса.

Один из недавних примеров - разработали дизайн папок, а он им так понравился, что они на его основе сделали тенты для обтяжки кузовов всех своих машин...
На каком основании?!

Ладно, эти то хоть заплатили нормально...
А есть же такие кровососы...

[voron_76]

Сообщение от Trawel

Здесь парадоксально другое. То что в большинстве заказчики соглашаются с договором, но почти все пытаются оспорить гарантированное 100% законом право на имя. То есть, то что автор (или фирма где он работает) может публиковать работу в каталоге своих произведений (бумажном или на сайте).

А вот и нет. Право на имя - это право заявлять, что произведение создано мной. Но оно не означает, что я могу это произведение воспроизводить, если продал исключительное право (а размещение в каталоге - это воспроизведение). И уж тем более тут никаким боком не лежит фирма, которая прав на имя не может иметь по определению.

[voron_76]

Сообщение от pvova

Просто всегда такие вещи надо обговаривать изначально, то есть при заключении договора. По простому если заказчик платит за разработку макета, то в принципе это его макет и он за это платит. Я в таких случаях всегда этот макет отдаю в рабочем виде, если просит заказчик. А дальше, это просто разборки грубо из-за 1000 рублей.

Это "по понятиям". А по закону в подавляющем большинстве случаев передача авторских прав должна совершаться в письменном виде. Нет договора - нет факта передачи.
Хотя заранее надо оговаривать, это да.

[санёк]

Сообщение от voron_76

Хотя заранее надо оговаривать, это да.

Каким образом?
Зачитать права и обязаности вслух?
Зачитать все пункты договора и и все правила нашей работы?
Разьяснить все пункты ГК РФ часть 4? Так мы, вроде как не юристы...

Или все таки хватит пункта "Разработка макета для изготовления..."?

[санёк]

Сообщение от voron_76

Хотя заранее надо оговаривать, это да.

Нам же всем известно, что это практически безполезно...

[voron_76]

Сообщение от санёк

Каким образом?
Зачитать права и обязаности вслух?
Зачитать все пункты договора и и все правила нашей работы?
Разьяснить все пункты ГК РФ часть 4? Так мы, вроде как не юристы...
Или все таки хватит пункта "Разработка макета для изготовления..."?

Собственно, так же, как и сейчас.
1. Макет разрабатывается только для печати у нас, заказчику не отдаётся в принципе.
2. Макет разрабатывается для печати у нас за Х денег, отдаётся заказчику за X+Y денег.
3. Макет разрабатывается и может быть отдан заказчику без всяких условий.
Это понятно любому заказчику, большинство из которых о каких-то авторских правах даже не слышало. Всё проблемы с авторскими правами зависят исключительно от автора: будет он предъявлять претензии или нет. Но ты же не будешь кидать заказчиков, разрабатывая им макеты без договора, а потом предъявляя претензии за контрафактное использование.

Единственный сложный вопрос, когда платят за макет визитки, а потом на нём строят фирменный стиль и всё такое. Тут придётся составлять договор (в принципе, его можно составлять в любом случае, если заказчик просит макет на вынос - сложностей это не прибавит). Другой вопрос, будешь ли ты отслеживать такое нелицензионное использование и судиться из-за этого. Если нет, то и смысла нет заморачиваться.

[санёк]

Сообщение от voron_76

Другой вопрос, будешь ли ты отслеживать такое нелицензионное использование и судиться из-за этого.

Интересный вопрос... Я - навряд ли... Но, ведь, есть же специальные люди для этого?...

[ALEXsei]

Сообщение от санёк

Почему, разработаный дизайн визитки за 100 рублей (утрировано) клиенты потом используют для печати всего и вся? Делают из него полностью фирменый стиль своей конторы... И таких примеров масса.

да .. это проблема дезигнеров которые делают макеты за 5 копеек

[ALEXsei]

Сообщение от voron_76

Единственный сложный вопрос, когда платят за макет визитки, а потом на нём строят фирменный стиль и всё такое. Тут придётся составлять договор (в принципе, его можно составлять в любом случае, если заказчик просит макет на вынос - сложностей это не прибавит). Другой вопрос, будешь ли ты отслеживать такое нелицензионное использование и судиться из-за этого. Если нет, то и смысла нет заморачиваться.

на базе визитки нельзя сделать фирменный стиль .. т к сама визитка является элементом фирменного стиля т е вы сначала за бесплатно делаете клиенту фирменный стиль .. затем по стилю делаете визитку за 5 копеек .. а потом обижаетесь на то, что вы сами собственноручно подарили клиенту.

[ALEXsei]

Сообщение от санёк

Интересный вопрос... Я - навряд ли... Но, ведь, есть же специальные люди для этого?...

нету т к за это никто не хочет платить