Предпечатная подготовка в CorelDraw

[Drongo]

Доброго всем времени суток!
Вот возник у меня следующий вопрос. Вопрос этот задавал на Demiart - никто толком не ответил.

Вычитав один совет, стал свои визитки сделанные в CorelDraw переводить в растр и в ввиде картинки производить печать. Все это делаю из-за того, что после набора визитки обнаруживаю, что вылазит фигня какая-то. Хотя на экране все норм. Вот например скан визитки.
При распечатке документов вылезают "артефакты."
Отчетливо видно, что текст и картинка находится как бы в квадрате в который немного темнее фона, что весьма некрасиво выглядит. И этот квадрат как бы четко темнее фона.
Печатал на струйнике, таже фигня. Только обрамление текста и картинки имеет другой цвет.

А вот в тексте "IRIS Collection" другая засада, к сожалению на скане не видно. Текст то белый, зато внутри он состоит как бы из мелких синих точек, расположенных весьма упорядоченно.

Вот и возник вопрос, что вы делаете с готовым документом перед распечаткой или как подготавливаете его к печати, чтобы вот такое не вылазило.

Заранее благодарю за ответы!

P.S. также переводил текст в кривые - тоже самое. Спасет только переводить готовый файл перед печатью в картинку. Но качество заметно падает. Края текста и векторных картинок не так четки.

Также заметил, что цвета кореловского файла не соответствуют RGB'шным. Например черный цвет как бы с коричневым оттенком. Заметил когда сделал фон черным у квадрата и наложил сверху логотип (jpeg лого), тоже вперемешку черного с другими цветами. Так вот, при распечатке файла вылезло, что CMYK "черный" - какой-то коричневатый, а картинка логотипа ярко черная. Блин, прям видно было на фоне "черного" другие черные детали картинки.

Все советуют переходить на Adobe, блин но так уже привык к Корелу. Да и времени нету переучиваться. Плюс у Корела больше уроков, больше уроков на русском.

[Pavlik315]

К сожалению придется с этим смириться, корел всегда на печать такую фигню выдавать будет если в растровый рисунок не преобразовывать. Стараюся это проделывать со всеми макетами, где есть рисунки, тени или другие эффекты. На особо ответственных макетах можно помудрить, например здесь в растровый рисунок преобразовать только фон, картинку и тени букв, оставив текст в кривых.

[Александр Аксенов]

Судя по скану Bizhub?

[Pavlik315]

Сообщение от Александр Аксенов

Судя по скану Bizhub?

Это ты как определил, если не секрет?

[Сега]

Существует такое неписаное правило с Корелом. Перед выводом на печать всё, кроме шрифтов преобразовать в одну растровую картинку достаточного разрешения. Это будет фон. На фоне должны лежать шрифты, переведённые в кривые. Больше ничего. Иногда приходиться помучаться, чтобы нормально наложились хитрые тени, прозрачности и градиенты, но всё решаемо.
Зачастую бывает достаточно, если не супернавороченные эффекты применены, сделать публикацию в PDF и печатать из акробата. Цвета ощутимо правильней получаются, чем при печати непосредственно из Корела.

[Drongo]

Александр Аксенов,
Это OKI 5950

[Drongo]

Сега,
Pavlik315,
Черт..
Как думаете, стоит тогда взяться за изучение Adobe Illustrаtor? Или приноравливаться к Корелу? Я пока еще просто новичок в векторе.

[Бей]

Так их Drongo, так!!!
А то все Бизхаб это, Бизхаб то...
Это как на анонимной дегустации... ну например водки. 10 шкаликов, без указания марки, только под номерами. А потом дегустаторы глубокомысленно сводя брови выдают вердикт: ля-ля-ля тополя, образец №7. А это оказывается "Косорыловка" подпольно сбодяженная из Осетинского спирта-левака.
Оки - это круто. Причем, всего лишь А4, Без этих ихних РИПов.

[Pavlik315]

Drongo, имхо, люстра совсем не для новичков. Просмотрел часов 50 видеоуроков, прочитал 2 книжки, но так ничего толком сделать и не могу

В нашем бизнесе без корела никуда, его нужно знать от и до, уметь пользоваться этой программой на все 100%, знать все ее косяки (типа приведенного выше).

[Бей]

У меня с Люстрой та же фигня. При всей моей любознательности, попытки осилить её, ни к чему не привели. Там по моему даже логика иная. Я по образу мЫшления - технарь. Корел интуитивно понятен.

[mk-echo]

Бей,
+100 насчет Корела. Его идеология - от людей, которые "нюхали" технологии печати не по наслышке, а своими ручками. Один оверпринт из контестного меню для каждого объекта - фил, и оутлайн - чего стоят!

[Bullet]

Drongo У вас две проблемы:
1. Незнание технологий DTP.
2. Незнание ПО.
И как следствие с данным конкретным файлом - неправильное сведение прозрачностей при печати.

[Сега]

Сообщение от Drongo

Сега,
Pavlik315,
Черт..
Как думаете, стоит тогда взяться за изучение Adobe Illustrаtor? Или приноравливаться к Корелу? Я пока еще просто новичок в векторе.

поговаривают в народе, что система управлени цветом в corel x5 стала ощутимо лучше. А вот как там с прочими глюками, не могу сказать. Но я давно уже завязал с прямой печатью из корела. Обрабатывает задание долго, вылазят на принтере глюки. Хотя то же самое через растрирование получается и значительно быстрей и правильней. А если уж PDF сварить, то совсем хорошо.
Мне в Кореле вполне удобно и комфортно работать. Особенно если еще почаще сохранять работу )))

[Valkon]

Сообщение от Drongo

Отчетливо видно, что текст и картинка находится как бы в квадрате в который немного темнее фона, что весьма некрасиво выглядит.

Это следствие неправильного сплющивания (flattern) прозрачностей рипом принтера.
Лечиться так:
1. Если есть возможность — настройка рипа. На Fiery, например, переход от дефолтовой Enchansed Text and Graphics к 200 cluster dots решает проблему.
2. Использовать вместо б-гомерзких прозрачностей нормальные обтравки с помощью пера. Все эффекты (тени / свечение / etc) — растрировать.
3. Закрывать pdf без сплющивания (версии 1.5 и выше) и плющить руками в акробате.

По поводу сложности люстры. Оно конечно если смотреть специально для этого сделанные уроки, может показаться, что люстра сложнее вертолёта. Если начать ставить конкретные задачи и пытаться их решать — всё намного проще...

[Tokha]

шаблон в кварке (сразу разложенное, с метками и т.д., втягиваемый объект - vk1.eps). В кореле импорт в епс под именем vk1.eps - в кварке Ф2, обновить, контрол п :-)
аналогично шаблоны на 2,3,4,6,8,12 и 24 визитки на листе - имена vk2, vk3....vk24

1. - глюков нет
2. кварк запоминает настройки печати для каждого файла, не нужно каждый раз настраивать
3. шаблоны для всех СТАНДАРТНЫХ изделий - а3, а4, а5, а6, еврофлаер и т.д.
4. епс перегоняется шо из корела, шо из люстры, шо из шопа, шо из черта лысого, стандартизация однако)

если пдф - то импосингом

[Александр Аксенов]

Pavlik315, качество бизхабье)))

[Printer]

15 лет в кореле, тест не прошел

[Nikit0s]

Drongo, ну это легко:
вываливаем всё (весь макет) в JPG 600 dpi с макс. качеством, и печатаем.
Мы с Корелом в большинстве случаев поступаем так, и не жалеем.
JPG 600 dpi от TIFF 600 dpi, и как правило даже от вектора -- не отличает без лупы НИКТО.

[Drongo]

Bullet,
Ну дык для того форум и сделан, чтоб общаться. Я самоучка во всем и к сожалению учиться не у кого. В инете куча уроков по созданию изображений и рисунков. Но вот по предпечатной подготовке очень мало. Или написаны таким "блатным" языком, что без поллитра осилить практически невозможно.

[Drongo]

Сообщение от Сега

Зачастую бывает достаточно, если не супернавороченные эффекты применены, сделать публикацию в PDF и печатать из акробата. Цвета ощутимо правильней получаются, чем при печати непосредственно из Корела.

Господа, подскажите пожалуйста со следующим вопросом. Делаю экспорт документа в pdf. При распечатке замечаю, что все-таки размеры не совпадают с установленными в Corel.
Визитки вышли ~85х45. Что делать?