CRM для оперативной полиграфии от Фастпринт.

[nikon]

Предлагаем к внедрению CRM систему собственной разработки. Система разрабатывалась "под себя", для максимальной автоматизации работы цифровой типографии. Разработка ведется в течении последних 5 лет. На данный момет система охватывает все участки производства, финансовую часть, с учетом всех нюансов.

Одним из основных достоинств данной системы является то, что разработка велась и ведется непосредственно в типографии, что позволяет системе быть максимально "заточенной" под нужды предприятия.

Краткое описание и презентация доступна на нашем сайте -
Фастпринт - система управления

Расширеная презентация доступна после контакта с потенциальными партнерами.

Алексей,
коммерческий директор
Типография оперативной печати "Фастпринт", Киев
skype nikon-kiev
ICQ 76526455
написать письмо

В данной теме отвечу на любые вопросы касательно системы.

[Tri]

Как минимум стоит сравнить с принтэффектом, асистем, принтсмитом, аплером, 1с-полиграфией.

[SergeykoR]

Tri, а может не надо, а то появятся еще 10 страниц, но уже о том, что принтэффект, асистем, принтсмит, аплер, 1с-полиграфия, на самом деле сделали все не так как следует..............., но горячие парни леха и юрка, сделали все как надо, правда чтобы это узнать, нужно сначала купить у них программу за триста тысяч рублей, хотя может она вам вообще не нужна, т.к. у вас маленькие объемы печати, и работаете на каких-то "игрушечных" km6500, oki, xante и пр.........., но об этом вы узнаете потом, после покупки программы на vb........за 300 тысяч рублей (почти игрушечный bizhub 452)............

[KarSlon]

Парни, мне кажется, что накат на Юрия идёт зря. Думаю, система у него нормальная, но ему надо с топами больших типух тереть за чашкой конька, а не здесь.

[Tri]

KarSlon, у топов больших типух уже стоит какая-нибудь система, а те у кого нет не станут экспериментировать незнамо с чем. Все-таки больших цифровых типографий (с объемом от 100-200k в месяц) можно пересчитать по пальцам - это не офсет.

[KarSlon]

Топам типух вообще всё пох, они манагерки-откатчики. Вот им надо всё это рассказать, что Юрий тут рассказал, и предложить откат.

Я не думаю, что система плоха.

[Tri]

Топам типух вообще всё пох, они манагерки-откатчики.

Ты путаешь большие типухи и цифровые типухи. Я не думаю, что, к примеру, топам Вовремя, Сам полиграфист, 24 принт и т.п. все пох, хотя они печатают больше 100k А3 в месяц. Мне не пох, хотя у меня маленькая типуха, печатающая чуть менее 100k А3 в месяц в среднем. Может быть пох некоторым мажорам, купившим айджен не имея адекватных объемов, но я таких тут не знаю. Да и они скорее купят принтсмит.

[Tri]

Я не думаю, что система плоха.

Дело не в том плоха она или нет, а в том что это не ПРОДУКТ и тем более не за 9999$. Даже как откатный вариант она проигрывает много чему.

[PavelM]

KarSlon, Пока все слова сказанные авторами системы говорят о том, что система скорее плоха, чем наоборот. И дело совсем не в VB. Текущей ситуации не знаю, но пять лет назад это был самый распространенный язык в мире и на нем было написано больше всего приложений, что бы о нем не говорили и как бы к нему не относились.

Просто пока ответы на любые вопросы о конкретике функционала системы сводились к двум категориям ответов:
- это автоматизировать не имеет смысла
- это можно дописать за пол дня.
В итоге понять, что за систему предлагают авторы пока невозможно.

Я собирался продолжить задавать вопросы по конкретике работы функционала, например:
- по какой методике учитывается себестоимость запасов, работ; есть ли возможность ее менять (или хотя бы выбирать)?
- какова модель ценообразования, можно ли ее настраивать (не обращаясь к разрабо.тчику)?
- какие системы управления скидками есть в системе?
- и т.д.
но уже сомневаюсь, что авторы смогут ответить на эти вопросы.

Ну и напоследок. Меня очень позабавило предложение дать разработчику доступ к серверу покупателя системы для внесения в нее доработок. Вы это можете себе представить, что компания даст полный доступ к своей коммерческой информации третим лицам, тем более работающем в этой же отрасли? Ну и еще это говорит о том, что о процессе промышленного производства и сопровождения ПО авторы ничего не знают.

[KarSlon]

PavelM, сейчас ситуация не так выглядит:

Составлен февральский рейтинг языков программирования

Я вообще не представляю, как люди могли сесть и решить - вот мы будем писать прогу на VB. Скорее всего, просто был чел, который Бейсик знал, и он подрядился.

[KarSlon]

Tri, при рассмотрении откатного варианта вообще параметры системы не учитываются, там главное коммуникативные навыки продавца.

[KarSlon]

PavelM, я больше скажу - как я оказался безработным и стал шататься по рекрутинговым сайтам, я ни разу не видел, чтобы VB кодера на работу брали. Ява, Си++/Шарп, ПХП, Флэш.

[mAnAger]

Еще одна тема, в которой новичка и сильного игрока на рынке цифровой печати просто послали с форума куда подальше...
А могли бы просто проявить уважение, воздержаться от многих своих слов и просто продолжать общение в рамках повышения своего профессионального роста.
Как итог: пройдет 10 лет, и 90% так и будет мечтать об объемах в 50 тыс. полноцвета! Который раз задаюсь вопросом: что заставляет каждого из нас заходить на этот форум? Это зависимость или необходимость?

[PavelM]

KarSlon, сейчас пятое место, год назад было четвертое. Да теряет позиции
Но рейтинг то мировой, а в странах бывшего СССР VB всегда был в хвосте (типа язык для лохов). Вот этим твои проблемы и объясняются.

ЗЫ. Не прими слово "лохов" на свой счет.

[KarSlon]

PavelM, Вакансии для разработчиков от rabota.ua - тут вешают свои объявы т.н. "бодишопы" - украинские конторы, которые занимаются централизованно аутсорсом, работая на западных, а не на СНГ-шных заказчиков. Там ни Бейсика нет, ни Дельфи.

[KarSlon]

mAnAger, я тебе скажу СТРАШНОЕ. Успехи 99% народа вообще никак не зависят от их усилий. Есть просто растущий рынок, и есть люди, которые туда пришли вовремя - чисто случайно. И вот когда рынок их выносит наверх, они всегда считают это личной заслугой. А когда всё заканчивается, они объясняют это тем, что "всё закончилось". Вот такая вот аберрация.

[PavelM]

KarSlon, И опять ничего удивительного. VB был самым распространенным языком написания "внутренних" систем автоматизации в США, а такие работы на сторону практически не отдают.

[KarSlon]

PavelM, а, то есть он получается вообще как бы самый крутой? Мне-то С учить лень, получается, я уже всё знаю . А свою "фирму" я как раз на VB и автоматизровал... Во как...

Сейчас на Хабре посмотрел - 1 вакансия на VB из 213, да и то как желаемый скилл...

[Tri]

Мне кажется такую систему имеет смысл, писать, к примеру, на Ruby, чтобы потом была возможность безболезненной интеграции с нормальными crm (sugar), cms (drupal), web-to-print и т.п.

[Tri]

О, я вспомнил одного участника форума, которому можно безболезненно продать систему - BONE!

[KarSlon]

Tri, и вот тут нас поджидает колоссальная засада.

Я думаю, что система Юрия писалась в основном под свои собственные задачи методом "кирпичик к кирпичику", когда в самом начале не ясно, как всё будет выглядеть.

Так развивалась и моя система, когда я начал с того, что написал макросик, разворачивающий торцы видеокассет на 90 градусов, и делающий на них зум, а закончил генератором коллажей на основании записей в Экселе, полностью интегрировав дизайн, бухгалетрию и создание заданий для печати.

Но в начале этого не видно. И, знаю по себе, мне было интереснее заниматься автоматизацией работы, чем самой работой. То есть я просто работал сам на себя как программер.

Ну а если бы я знал Руби, я бы живенько соскочил на работу штуки за 2 .

Равно и если бы программер продукта Юрия знал Руби в таком масштабе, он бы пошёл работать в бодишоп.