Качество печати PDF vs CDR

[Vreklame]

Обычно все печатаю и отправляю файлы в PDF, сегодня печатал мелкие штрих-коды и заметил, что из корела напрямую печатается векторный штрих-код лучше чем из pdf. По сути и там и там векторная графика, но почему такая разница в качестве. Отпечатанное из pdf даже не сканировалось, из корела все сканируется. Файл один и тот же, разница только в отправке на печать на прямую из корела или после экспорта в pdf.
Из-за чего такое может быть, есть догадки?

[mazdie]

Ну так может в ПДФ штрих-код в растре? Такое может быть, если какая-нибудь прозрачность задана или ещё что. Затащите ПДФ обратно в Корел и посмотрите что с ним стало.
Но вообще странная идея экспортировать в ПДФ из Корела чтоб на печать отправить. Нахрена, а главное зачем?

[Vreklame]

Сообщение от mazdie

Ну так может в ПДФ штрих-код в растре? Такое может быть, если какая-нибудь прозрачность задана или ещё что. Затащите ПДФ обратно в Корел и посмотрите что с ним стало.
Но вообще странная идея экспортировать в ПДФ из Корела чтоб на печать отправить. Нахрена, а главное зачем?

Как раз таки странно, это когда не знают для чего нужно делать pdf ))

[zeppelin]

Сообщение от mazdie

Ну так может в ПДФ штрих-код в растре? Такое может быть, если какая-нибудь прозрачность задана или ещё что. Затащите ПДФ обратно в Корел и посмотрите что с ним стало.
Но вообще странная идея экспортировать в ПДФ из Корела чтоб на печать отправить. Нахрена, а главное зачем?

это фетиш пдффофилов
Объяснений не ждите, наука слишком сложная, чтобы кто-то взялся все объяснить.

[Chernov]

Сообщение от mazdie

Ну так может в ПДФ штрих-код в растре? Такое может быть, если какая-нибудь прозрачность задана или ещё что. Затащите ПДФ обратно в Корел и посмотрите что с ним стало.
Но вообще странная идея экспортировать в ПДФ из Корела чтоб на печать отправить. Нахрена, а главное зачем?

Я всю жизнь с этого офигиваю. Мне так и не смогли объяснить, для чего так делают люди.

[Chernov]

Сообщение от Vreklame

Обычно все печатаю и отправляю файлы в PDF, сегодня печатал мелкие штрих-коды и заметил, что из корела напрямую печатается векторный штрих-код лучше чем из pdf. По сути и там и там векторная графика, но почему такая разница в качестве. Отпечатанное из pdf даже не сканировалось, из корела все сканируется. Файл один и тот же, разница только в отправке на печать на прямую из корела или после экспорта в pdf.
Из-за чего такое может быть, есть догадки?

Глупый вопрос, а акробат ридер у вас установлен на компе?
Совсем не давно столкнулся точно с такой же ситуацией, но на ширке.

[dercar]

Сообщение от Chernov

Я всю жизнь с этого офигиваю. Мне так и не смогли объяснить, для чего так делают люди.

Затем, как минимум, что не у всех дизайнер является одновременно и печатником. И он идёт сидеть, вообще в другом кабинете. А у печатника может и не быть корела на компе. Особенно если это тру печатник, который одновременно печатает на 5ти машинах.

И вот тогда возникает необходимость в универсальном векторном файле, который... Ну вы понимаете дальше - закинул и напечатал.

А второе - хранение макетов.негоже хранить их в кореле с куском его проблем интерпретаций файлов от версии к версии, когда он не может открыть свой же файл корректно, который был создан в более старой проге на лва поколения вниз.

Третье - кроссплатформенность макетов. Частный случай, чтобы это было необходимо, но все же. Вы можете демо отправить файлы в другую типуху или открыть в другом приложении, люстре или фотошоп или в чем ещё.

Пятое - pdf/x, специально создан для полиграфии. Он обеспечивает стандартный процесс, который исключает вероятный частые однотипные ошибки

[Chernov]

Сообщение от dercar

Затем, как минимум, что не у всех дизайнер является одновременно и печатником. И он идёт сидеть, вообще в другом кабинете. А у печатника может и не быть корела на компе. Особенно если это тру печатник, который одновременно печатает на 5ти машинах.

Сколькоттаких на форуме? Мне кажется, пальцев двух рук хватит пересчитать.

И вот тогда возникает необходимость в универсальном векторном файле, который... Ну вы понимаете дальше - закинул и напечатал.

Нет, не понимаю. Откинув большие типографии, оставив наш форум.

А второе - хранение макетов.негоже хранить их в кореле с куском его проблем интерпретаций файлов от версии к версии, когда он не может открыть свой же файл корректно, который был создан в более старой проге на лва поколения вниз.

У нас лицензия у корела. Х5, Х6, Х7, Х9 всё прекрасно уживаются и не возникает проблем открыть файл с 15 версии в 19.

Третье - кроссплатформенность макетов. Частный случай, чтобы это было необходимо, но все же. Вы можете демо отправить файлы в другую типуху или открыть в другом приложении, люстре или фотошоп или в чем ещё.

Пятое - pdf/x, специально создан для полиграфии. Он обеспечивает стандартный процесс, который исключает вероятный частые однотипные ошибки

Пдф очень глючный формат. Особенно из под иллюстратора с его множеством точек и слоёв, сраной прозрачностью хуже чем у корела... так что я не был бы так однозначен.

[brake]

Сообщение от Chernov

Я всю жизнь с этого офигиваю. Мне так и не смогли объяснить, для чего так делают люди.

Тоже не понимал зачем люди перекидывают из PDF в CDR. Поменял место работы, а тут стоит xerox без рипа.
ИТОГ: печать из PDF многостранички невозможно, разные глюки + цвет урезается. Из корела всё норм, относительно.
Скоро рип приедет, вздохну спокойно)

[dercar]

Chernov, так об чем спорт-то)
Это же зависит от того как у вас построен процесс и какие условия, вообще. Если у вас копицетро (или несколько) и вы приверженец того, чтобы люди были универсалами - менеджер-печатник-дизайнер, то да вам pdf ни к чему. Я понимаю, что в копицетрах зачастую иначе и никак. А если у вас централизованное поэтапное производство то без pdf вам не обойтись. Менеджер завел заявку, запустил в работу заказ. Дизайнер занялся макетами, подготовил спуски. Печатник взял файлы и тут же покидал их в рипы. Ему как минимум не нужно их открывать. Ну и все. Каждый занят своим делом.

Мне тоже не очень нравиться pdf. Из под короля дров в нем всегда есть место сюрпризам. С люстрой много проще - потомо что это по сути одно и тоже.
Еще теперь появились эти кошмарные онлайн ресурсы типа канвас которые выдают несусветные pdf. Или конверты из под ворда.
Но за неимением ничего другого - это единственное кроссплатформенное решение. Лучше только jpg. Но он растровый.

Я просто попробовал вам объяснить - зачем pdf

[MaxMaster]

Сообщение от dercar

Еще теперь появились эти кошмарные онлайн ресурсы типа канвас которые выдают несусветные pdf. Или конверты из под ворда.

В этом и проблема. Присылают такие пдфки, что волосы в самых неприличных местах встают дыбом.
А для создателя канвы в аду приготовлен отдельный котёл.

[Chernov]

Сообщение от dercar

Chernov, так об чем спорт-то)
Это же зависит от того как у вас построен процесс и какие условия, вообще. Если у вас копицетро (или несколько) и вы приверженец того, чтобы люди были универсалами - менеджер-печатник-дизайнер, то да вам pdf ни к чему. Я понимаю, что в копицетрах зачастую иначе и никак. А если у вас централизованное поэтапное производство то без pdf вам не обойтись. Менеджер завел заявку, запустил в работу заказ. Дизайнер занялся макетами, подготовил спуски. Печатник взял файлы и тут же покидал их в рипы. Ему как минимум не нужно их открывать. Ну и все. Каждый занят своим делом.

Мне тоже не очень нравиться pdf. Из под короля дров в нем всегда есть место сюрпризам. С люстрой много проще - потомо что это по сути одно и тоже.
Еще теперь появились эти кошмарные онлайн ресурсы типа канвас которые выдают несусветные pdf. Или конверты из под ворда.
Но за неимением ничего другого - это единственное кроссплатформенное решение. Лучше только jpg. Но он растровый.

Я просто попробовал вам объяснить - зачем pdf

У нас 2 кописалона и производство. Это вообще отдельная тема построение структуры. У нас штатный диз который, в том числе, готовит макеты для печати.

З.ы на рознице у нас 6 человек + насяльк розницы, на производстве 3 печатника и ещё 7 человек... и все стараюся пдф обходить стороной...

[Chernov]

Сообщение от MaxMaster

В этом и проблема. Присылают такие пдфки, что волосы в самых неприличных местах встают дыбом.
А для создателя канвы в аду приготовлен отдельный котёл.

Вот, вот... чужие пдфки мы стараемся растрировать в 1200 точек...

[Виктор Кутышенко]

А когда корел научился нормальные пдфки делать?

[Skyrunner]

MaxMaster, я раньше тоже на канву плевался, но если заставить человека сохранять "PDF для печать" и отмечать галку "Метки и обрез" (или как-то так) то получаются вполне себе приемлимые файлы...

[T-Rex]

Как-то была задача печатать этикетки с очень мелким текстом. И на km 224 текст из пдф конвертированного из корела печатался лучше чем из самого корела. Настройки были одинаковые, драйвер pcl вроде.

[ATEM]

корел может писать вполне годные pdf, если правильно все настроить!

[Chernov]

Сообщение от ATEM

корел может писать вполне годные pdf, если правильно все настроить!

Именно! Но зачем?

[Chernov]

Сообщение от Виктор Кутышенко

А когда корел научился нормальные пдфки делать?

Проблема не в кореле, а в пдф где есть векторная прозрачность и векторный градиент...

[mazdie]

Сообщение от Chernov

Но зачем?

На сторону кому-нибудь если надо отдать, например.