Холст, подрамник и другое.

[Chernov]

Я кто то написал, что мы возим холсты с китая. Мне много народу писало, с кем то даже в ватсапе переписывался потом... Холст под пимент. Себе берем 340 натуралку и 280 синтетику.

У меня возникла идея создать эту тему что бы решить некоторые вопросы.
т.к. мы подбирали холст по соотношению цена\качество, то у нас не очень дешево получилось, но холст хороший. Отсюда вопросы...
Вообще, интересен ли кому-то наш холст? Точную цену я назвать пока не готов, у нас вопросы по объему и достваке. Ориентировочно - 450 натурлка, 300 синтетика за м2.
Под себя мы берем 610\914\1070мм ширины. В прошлый раз брали по 30м. намотку, в этот раз по 18 будем брать. Большие ролики ставить тяжело.

Так же, у нас есть возможность резать и собирать (или просто резать, под вашу сборку) подрамник. Мы берем его от 1км 40мм, другие ширины так же есть.

Так же, мы берем в достаточно больших количествах пенопластик (я хз как он правильно называется) - типа пенокартона, но основание тонкий пластик. Размер листа 1х1.4м.

Еще, есть лак для холстов, акриловый, на водной основе, глянцевый, прозрачный. Мы берем в большой таре, могу предложить по 400руб. за 0,5л

Но меня больше интересует холст. Если кому интересно можете тут писать или в ватсап\вайбер, телефон в профиле указан. Могу по паре метров холста на пробу отправить.

[mks.mpei]

Дима Пупин, Спасибо за совет, но такое унылое дерьмо я производить не планирую. Я его конечно видел на рынках и его даже покупают, но есть вещи которые делать просто не хочется. И зачем вообще баннер резать на куски 60см? чтобы печатать подольше?) А учитывая стоимость голов на мимаке сувать туда резанный собственноручно баннер спорное извращение.
В баннерах разбираюсь достаточно хорошо и брать "русский баннер" в планах нет. Мне в Москве проще и дешевле купить качественный китайский баннер, чем "русский".

[Egud]

Сообщение от Sehnsucht

разницы по цветам с лаком/без не замечаю.

У товарисча либо глаза из *опы, либо пустозвон по жизни. Вот не люблю я, когда своим высером пытаются из других идиотов сделать или законы физики отменить.

Я холсты лаком покрывал исключительно после натяжки на подрамник.
Если бывали микротрещинки на углах, то на светлом фоне их и не видно, а на тёмном замазывал маркером.
Обычный акриловый лак из строительного магазина ничем не хуже "специального" лака для художественных работ)) Есть одна картина, одна из первых, висит уже почти 10 лет, как в первозданном виде - хороша!

[Chernov]

Сообщение от Egud

У товарисча либо глаза из *опы, либо пустозвон по жизни. Вот не люблю я, когда своим высером пытаются из других идиотов сделать или законы физики отменить.

Я холсты лаком покрывал исключительно после натяжки на подрамник.
Если бывали микротрещинки на углах, то на светлом фоне их и не видно, а на тёмном замазывал маркером.
Обычный акриловый лак из строительного магазина ничем не хуже "специального" лака для художественных работ)) Есть одна картина, одна из первых, висит уже почти 10 лет, как в первозданном виде - хороша!

Я хз, мы лакируем до натяжки. Ничего не лопается и мы ничег не подмазываем. Лак ни как не вдияет на цветопередачу как глянцевый, так и матовый.

[Egud]

Я как узнал, что многие лакируют до натяжки, был сильно удивлён. Очень-очень сильно удивлён)) Особенно, если холст натуральный, его же стянет при высыхании. А если на раме высыхает, то подтягивает "недотянутые" углы. На подрамнике, к тому же, намного удобней лакировать.
Лак цветопередачу не изменяет (на глаз, по крайней мере). Но структура полотна, насыщенность, контраст - небо и земля, от до и после!
А микротрещинки, на то они и микро, я сильно щепетильный, потому подмазывал (не все конечно). Если не замазывать, то их и не видно, в принципе-) Иногда, бывает, может "сильней треснуть", лайфхак подсказал, кому пригодится.

[Chernov]

Egud, так может у вас и цвет меняется и холст стягивает и микротрещины из-за неподходящего лака?

Я вам немного больше скажу, неподходящий лак будет трескаться со временем и может желтеть...

[Egud]

Chernov, возможно мы про разные вещи говорим. Я сейчас больше про физику. И "цвет" холста после лака меняется, именно по законам физики! И материю, в данном случае натуральную, после смачивания жидкостью стягивает. Один клиент повесил распорядок дня на холсте в месте, где его часто дождь орошал, через два-три года смотрю - периметр уменьшился на сантиметра полтора!-) А по местам соединения с декоративными гвоздями материя надорвалась))
Микротрещины - до лака. Более скажу, у строительного лака требования по качеству выше, чем у так называемого "полиграфического" (аж смешно, таковым его делает только цена)) - строительный лак, как раз должен со временем не желтеть и не трескаться из-за внешних климатических факторов. Что я и написал выше, про один из первых холстов - ему десять лет почти, а выглядит, как новый.

[Chernov]

Egud, хорошо.

[Egud]

Ещё расскажу секреты)) Я лак всегда разбавлял, в зависимости от свойств самого лака, на одну треть, а то и наполовину. И не ради экономии (но не без этого), разбавленный он лучше на холст ложится, проникает в поры, нет разводов, не так сильно бликует (блики - это зло для такой продукции). При необходимости, второй слой промазывал - очень быстро, лишь бы "смочить". И никаких кисточек! Валик. Поролоновый валик. А это образцы как-то сфоткал, но сейчас так не делаю, основной массе, как оказалось "извращения" ни к чему, абы шота было на подарок)) https://www.facebook.com/media/set/?...33545673489887

[gsn]

А чем разбавляли? Водой?
После покрытия лаком сколько времени уходит на сушку?

После валика на поверхности лака на остается микропузырьков?
Был у меня такой негативный опыт, правда не связанный с холстами

[Egud]

Да, обычной водой.
Чтобы можно было упаковать, сушилось часа 2-3. Если кому нужно срочно забрать - феном минут 10-15. А обычно оставались на стеллажах до следующего дня.
Про пузырьки было как-то, что прям очень много. Но потом, толи просёк, какой именно лак их давал, то ли наловчился валиком орудовать, проблема исчезла. А вообще, правильный лак - качественный, ДЕШЁВЫЙ и в меру разбавленный, если и оставляет после себя пузырьки, со временем они растекаются и вообще следа от них не видно.