Вопросы по Synology

[kefir]

В инете уж очень замудренные инструкции, сходу не могу разобраться. Может кто-нибудь по-простому объяснить, как получить доступ к содержимому из дома, к примеру?
У меня ds 218j и последняя версия DSM.

[Nikit0s]

GolDen, Я может быть простую вещь скажу, но надо было вместо RAID5 выбирать RAID6.

При использовании RAID6 даже вылет ДВУХ дисков из массива не приводит вообще ни к каким потерям данных. Для этого он и создавался.

У меня ШЕСТЬ серверов на Synology и XPenology, общей емкостью что-то под 50 или 70 терабайт -- и все прекрасно. Но да, диски менять приходится регулярно.

Больше 5-7 лет, увы, почти ни один диск не живет

[Xpert]

5 год пользуемся Synology.
1. Стоят серверные жесткие диски с большим сроком службы на отказ. Бытовые туда категорически нельзя.
2. Рейд 10. Стоит 4 диска по 2 Тб.
3. Делали миграцию с 1 устройства на более новое. Заняло порядка 4-5 часов. Проблем нет.
Используется версия ds916+ С 8гб оперативы.
Куплена, кстати, за те же 500 баксов в Германии.
Что за диски ставили? Стоял ли ИБП на устройство?
У нас даже сеть на нем дублируется, чтобы в случае проблем связь не прерывалась.

[GolDen]

1. Диски использовались Western Digital Red 4TB, те, которые типо специально для NAS и предназначены. Вообще, качество WD в последнее время оставляет желать лучшего... Причем за 10 лет у меня уже лежит стопка из дисков 12 WD - максимум 4-5 лет и лучше менять что бы не было мучительно больно... В моем случае за 2 года сгорело 4 диска (на разных устройствах), которые покупались в одно время в одном месте.
2. На самом первом NASе стоял 5 рейд. Нужно было достичь быстрого чтеия/записи, и по информации это был вроде как оптимальный вариант. На втором устройстве уже устанавливал 10 рейд.

Сообщение от Xpert

Делали миграцию с 1 устройства на более новое. Заняло порядка 4-5 часов. Проблем нет.

Я не говорю что есть проблема при миграции, я говорю о том, что есть проблема с этими устройствами. И если по "счастливой" случайности у вас сгорела материнка на нем, то данные вы сможете прочитать только:
1. Неся диски к "кулибиным", которые постараются считать с него данные
2. Покупать похожее устройство (того же производителя) и проводить миграцию.
В любом случае это время (на извлечение данных или на доставку нового устройства) и деньги (на оплату работ "кулибиных" или новое устройство). И тут каждый решает сам что ему лучше.
Я, после всех случаев, пришел к выводу что мне гораздо проще иметь на работе еще один комп, работающий 24/7, к которому я имею доступ онлайн, и на котором стоит программный "рейд" (установлена утилита SyncBackup, которая проводит синхронизацию раз в два часа). В любой момент я могу откинуть жесткий диск и подкинуть к другому компу что бы считать с него данные. И по времени это будет занимать минут 10 с перекуром.

Если кому интересно что собрал:

Системник - QUBE без БП QB767 Black-Blue
Блок питания - CHIEFTEC 400W ATX 2.3 APFC FAN 12cm GPB-400S
Мать - MB ASUS s1151 B360 PRIME B360M-K
Оперативка GOODRAM DDR4 4Gb 2400MHz CL15 SR IRDM 512x8 BLACK
CPU INTEL Pentium G5400 s1151 3.7GHz 4MB GPU 1050MHz BOX
SSD int. GOODRAM S400U 120 GB M.2 SATA TLC (SSDPR-S400U-120-80)

По стоимости вышло 270 $ (без учета жестких дисков, который к данной материнке можно 6 штук подкинуть). По производительности тоже повеселее будет (все таки пень с двумя ядрами и 4 потоками + система на м.2)

[Ciff]

Сообщение от GolDen

Я не говорю что есть проблема при миграции, я говорю о том, что есть проблема с этими устройствами. И если по "счастливой" случайности у вас сгорела материнка на нем, то данные вы сможете прочитать только:
1. Неся диски к "кулибиным", которые постараются считать с него данные
2. Покупать похожее устройство (того же производителя) и проводить миграцию.

В современных Synology предлагается на выбор Ext4 и BTRFS. За последнюю не скажу, а из Ext4 данные вытянуть вообще никакой проблемы, сам делал, там программный raid на mdadm сделан. Подключаете диски к любому компьютеру с Linux, сканируете диск на наличие метаданных mdadm, монтируете разделы - и вуаля, вот все ваши данные.

[GolDen]

Сообщение от Ciff

Подключаете диски к любому компьютеру с Linux, сканируете диск на наличие метаданных mdadm, монтируете разделы

Большинство пользователей не знает как винду поставить на комп, не говоря уже о линухе + отсканировать + смонтировать... У меня из 14 компов на работе не на одном линуха не стоит.

Я описал частные случаи, которые меня заставили переосмыслить подход к хранению информации. Но каждый выбирает то, что ему больше нравится.

[mrSana]

Сообщение от GolDen

После такой неудачи думаем, но все таки опять покупаем NAS synology DS412+ и через 3-4 года вылетают по очереди 2 диска (вылетел в начали один, ни кто на это не обратил на работе внимание, и через пол месяца вылетел и второй диск)

Это как это "не обратили внимания"? Он что никак не сигнализирует что RAID перешёл в аварийный режим?

[Nikit0s]

Сообщение от mrSana

Это как это "не обратили внимания"? Он что никак не сигнализирует что RAID перешёл в аварийный режим?

Сигнализирует конечно. Оригинальный девайс начинает противно пищать, и пищит до упора, невозможно не заметить!
Клоны на XPenology -- в большинстве не пищат, увы

Оповещают и по e-mail и по SMS, и еще есть каналы.
Но это надо настраивать, а у многих пользователей до этого руки не доходят Кроме того, это надо купить подписку у смс-сервиса, а это тоже расходы и некоторые умения. Об этом часто забывают

Просто надо понимать две вещи:
1) любое устройство ломается. любое.
2) срок жизни HDD диска в среднем это 5 лет, после этого его надо менять, особено если он стоит в сетевом накопителе и работает 24/7.

Правильные накопители сами уведомляют админа о том что винт себя плохо ведет. В других случаях имеет 100% смысл просто тупо менять все винты каждые пять лет. Это правильно, и даже экономически выгодно. Пока на дисках не появились ББ -- их легче продать чем диски с ББ, согласитесь...

[Petr050]

NAS Syno классная штуковина. У меня начального уровня 216j. Но замечательно трудится внутренний веб сервер с SQL + общие папки с макетами заказами клипартами. Все важные данные резервируются с наса каждый день в облако и на удаленный ПК посредством rsync.

Единственный вопрос который меня интересует - если повредится БП или мат плата наса, смогу я вставить диски в похожую модель Сино и все заведется без танцев с бубном или?

[GolDen]

Сообщение от Nikit0s

Но это надо настраивать, а у многих пользователей до этого руки не доходят Кроме того, это надо купить подписку у смс-сервиса, а это тоже расходы и некоторые умения. Об этом часто забывают

Это мой случай....

[Ciff]

Сообщение от Petr050

NAS Syno классная штуковина. У меня начального уровня 216j. Но замечательно трудится внутренний веб сервер с SQL + общие папки с макетами заказами клипартами. Все важные данные резервируются с наса каждый день в облако и на удаленный ПК посредством rsync.

Единственный вопрос который меня интересует - если повредится БП или мат плата наса, смогу я вставить диски в похожую модель Сино и все заведется без танцев с бубном или?

Если в такую же модель вставите с сохранением порядка дисков, то даже настройки должны быть подхвачены. Что будет в случае если модель отличается процессороми т.п., я сходу в инете не нашел. Думаю, если в новую модель вставить новые диски, выполнить установку, затем вставить старый диск, то система должна его увидеть, подключить разделы и позволить перенести данные. Дешевле/надежнее тупо восстановить данные из резервных копий (вы ведь делаете их, да?)

[Neforo]

Сообщение от GolDen

А кто нибудь пробовал восстановить данные после вылетов 2 дисков или сгоревшей материнки NASа?
Из своего личного опыта - первый NAS был куплен на eBay лет так 8 назад (производителя сейчас уже и не вспомню). Через пару лет он приказал долго жить, и пришлось восстанавливать с него данные. Естественно что простым способом это сделать не удается (просто подключив его к компьютеру), и приходится вести его в специализирующую фирму, которая за 500 вечно зеленых решает нашу проблему (практически все данные удалось скопировать).
После такой неудачи думаем, но все таки опять покупаем NAS synology DS412+ и через 3-4 года вылетают по очереди 2 диска (вылетел в начали один, ни кто на это не обратил на работе внимание, и через пол месяца вылетел и второй диск) - опять берем все добро и в нужную фирму с заветными 500 вечно зеленых. Данные были восстановлены не все в этот раз.
Заменили диски, и поработав еще с год в NASе умерла мать. Тут два варианта - или покупать новый, или опять восстанавливать данные. Вобщем восстановили и собрали себе свой "NAS" на базе компа - по стоимости выходит дешевле, рейд программный (синхронизация дисков проходит автоматически через заданный промежуток времени). Всегда можно жесткий откинуть и подключить к любому компу и считать все данные.

Диски легко восстанавливаются. На VBox поднимаете Ubuntu и монтируете диски от synology. У synology есть проблемы с надежностью, если не сможете запустить NAS, пишите, вышлю подробный алгоритм.

[quest]

Сообщение от GolDen

не говоря уже о линухе

Целевая аудитория Synology. Гиг памяти и потешный Intel Atom (DS-412+) по цене трёх системников.

[GolDen]

Сообщение от quest

Целевая аудитория Synology.

Ну как для начального уровня или как медиацентр домой вполне пойдет (тот же сайт на нем запустить или видео с камер на него писать).Но для серьезного я бы уже не взял.

Сообщение от quest

Гиг памяти и потешный Intel Atom (DS-412+) по цене трёх системников.

То, что может подтормаживать - это да. Дизайнерам "тяжелые" файлы было проще себе на комп перетянуть и там его редактировать, а потом назад на NAS сохранить.

Ну а стоимость это отдельная тема - недавно "огрызок" новый комп представил по цене 40к, сколько можно на эти деньги системников собрать????

[Nikit0s]

Сообщение от quest

Целевая аудитория Synology. Гиг памяти и потешный Intel Atom (DS-412+) по цене трёх системников.

Так уже много лет существует XPenology -- та же Synology DSM, только поставить ее можно почти на любой стоковый комп.
И никакой переплаты

[Nikit0s]

А для любителей МакОси существует Хакинтош.

[Ciff]

Сообщение от quest

Целевая аудитория Synology. Гиг памяти и потешный Intel Atom (DS-412+) по цене трёх системников.

Synology продает не железо, а готовое решение для удобного хранения и резервного копирования данных, видеонаблюдения и т.п. Вы платите в том числе за софт, за поддержку (а у Synology она прекрасна, по моему багрепорту из Германии подключались к моему накопителю и фиксили проблему со сторонним софтом, хотя вообще не обязаны были), за мобильные приложения и т.д. Сравнивать со стоимостью "системников" - ИМХО, спорно.

[Nikit0s]

Я бы еще добавил, что они продают надежность линукс-систем с такой оболочкой (интерфейсом админа), в которой разберется даже офисный планктон.
Меня это в основном и подкупило в свое время ))

[Nikit0s]

..где бы вот найти что-то аналогичное по айпи-телефонии.

Чтобы было бы такое же простое управление, и достойный функционал.

А то платить по 10-12 тысяч в месяц за аренду виртуальной АТС -- реально стало напрягать Раньше в 6 укладывались, но с какого-то перепоя OnlinePBX поднял цены почти в два раз ((

[GolDen]

Сообщение от Nikit0s

Чтобы было бы такое же простое управление, и достойный функционал.

встречал только Asterisk + FreePBX, но если ни разу с ним не сталкивался то можно мучительно долго его настраивать, ну и установить нужно уметь.

[Petr050]

Сообщение от Ciff

Если в такую же модель вставите с сохранением порядка дисков, то даже настройки должны быть подхвачены. Что будет в случае если модель отличается процессороми т.п., я сходу в инете не нашел. Думаю, если в новую модель вставить новые диски, выполнить установку, затем вставить старый диск, то система должна его увидеть, подключить разделы и позволить перенести данные. Дешевле/надежнее тупо восстановить данные из резервных копий (вы ведь делаете их, да?)

Интересно именно в другую модель, скажем тоже 2х дисковую. Потому что моя уже снята с производства. Хотел недавно купить еще один про запас, но уже нет в наличии.

Какие резервные копии вы имеете ввиду?

У меня задача стоит открытая - полное(!) резервирования системы Synology. Не данные, которые хранятся на дисках (они, файлы, резервируются). IT специалист внес много изменений именно в саму систему (Linux), которая стоит на NAS: доп модули, резервирование файлов sql, права юзеров, кроны и т.п.

Так же важны настройки конфигурации самой системы: файрвол, айпишники, таски, проброшенные порты. Пока я этот файл конфигурации ручками бекаплю периодически. Думаю это тоже не оч правильно.

Сейчас мне нужен механизм - если слетел NAS аппаратно, а диск(и) впорядке - как максимально быстро возобновить работу.