![]() |
|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 20.05.2017
Адрес: Московская область
Сообщений: 113
Репутация: 4
|
![]() Подскажите, если ли бесплатные программы для учёта бумаги/брака/товара/расходников/привоз товара в копицентре/полиграфии? А также ведение учета ЗП и выхода сотрудников? Может кто в Excel ведет учет...подскажите формуля для расчета... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 | ||
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
![]()
Платно не значит хорошо с этим согласен на 100%, 1с отличный пример.
А теперь про мнимую бесплатность: Вы наверное забываете что время руководителя стоит денег и немалых и Тратить его на изучение инструкции (по опыту никто их не читает) и прикладывания к себе чьего бы то ни было решения не всегда целесообразно. Я со своей стороны считаю что те компании которые не готовы вложить в автоматизацию суммы порядка 200000 р, вообще до нее еще не доросли. И автоматизация на бумажках + битрикс (не шедевр совсем, но бесплатный) для них будет лучше чем попытка внедрения крупного решения. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
![]()
И еще забыл про написание не с 0.
Естественно я не имею ввиду написание из серии вообще ничего нет и все сделали (это наша платформа так написана, но у нас опыт 15 лет разработки, и платформа уже 5 лет совершенствуется). Конечно все пишется на чем-то готовом, но делают это люди обычно на сторонних платформах, а люди не самая надежная часть системы, т.к. когда программисты начинают понимать что компания от них зависит, начинают садится на шею и тянуть деньги. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]()
может, не стоит пихать невпи???мое?
1С УНФ, пожалуй, одно из лучших решений для розничной торговли. Цитата:
а есть какие то решения, которые перекроют полностью все? т.е. CRM, расчеты, отчетность и т.д.? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]() ![]() Цитата:
В стопиццотый раз говорю, не бегает она. ЕЗДИТ. ИЗРЕДКА. На хорошей машине. В тех случаях, когда это действительно необходимо, либо знакомые просят внедрение. Память вас подводит, что то. Или это типа такой извращенный способ вернуть помощь Алены, поскольку она единственная кто помог, да ??? ![]() Алена Молодец, горжусь ей. Последний раз редактировалось Softologic; 12.01.2018 в 16:36.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]()
Простых точно нет. Есть навороченные дорогие, из "высшей лиги": PRINTSMITH - американская система, дороже и сложнее Принтэффекта. Поскольку Принтэффект был написан на основе впечатлений от Принтсмита.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]() Цитата:
т.е. PRINTSMITH может вести CRM, быт доступным калькулятором расчетов, вести учет, формировать счета и закрывающие документы, выписывать ЗП сотрудникам, при этом формировать все документы для проверяющих органов? так же, сдавать отчетность в налоговую на основании выписанных счетов и оприходованной налички? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]()
Ну это я на всякий случай, чтобы ориентироваться. УЦ = детский сад по сложности по сравнению с таким монстрами.
Вот это вряд ли, особенно про сдавать отчетность в налоговую, это как то вообще бредово совсем (на мой взгляд), ибо связь с налоговой в принципе - дел ответственное и тонкое. А вот остальное по списку - вполне возможно. Поинтересуйтесь у компании МДМПринт в Москве - у них стоит ПринтСмит. Последний раз редактировалось Softologic; 12.01.2018 в 16:48.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
![]() Я за свое время в IT понял одну уловку программистов, хороший пример был от Токовинина (AmoCRM) когда его спросили а можно ли сделать так, чтобы у одного контакта было несколько контрагентов, он ответил, что нельзя, но не потому что они не могут (что правда, там платформа не очень своя, а это глобальное изменение структуры данных), а что типа вы сами бизнесмены не понимаете что вам нужно и все у вас не так, и я тут самый умный. (мы у себя такую возможность сделали за 2 дня, после того как поняли что это частая практика) Так и тут странно что Олег такую критику принимает в штыки Chernov конечно тоже резковат, но я купив например не сильно рабочий телефон тоже наверное начал бы жаловаться производителю. А УЦ при всех своих плюсах система развивающаяся линейно, поступательно, постоянно идущая навстречу запросам, что не очень хорошо с точки зрения масштабируемости, т.к. писать функционал с запасом не хочется, а надо, иначе потом приходится ставить "костыли". У нас опыт разработки бизнес-систем 15 лет, и то мы не решились выставлять первое полиграфическое решение на рынок (хотя оно уже 1.5 успешно работает), и даже второе не решили, и только сейчас, обкатав основную бизнес-логику на Fastkore.Business, сделав из нее универсальную систему для любого бизнеса мы готовим отраслевое решение. Наше решение соберет в себе все необходимое для работы, кроме сдачи отчетности (реализовывать это смысла не имеет т.к. для отчетности есть Точка, МоеДело, Небо). |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
![]()
у МДМ стоит Perfect ERP мы с ними общались по поводу перехода на нашу систему.
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
#31 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]()
т.е. по вашей логике, проще вести бухгалтерию 2 раза? одну в софте по расчету стоимости заказа, а вторую в софте для отчетности?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]() Цитата:
т.е. вы тоже считаете, что нужно вести 2-ю бухгалтерию? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]() Цитата:
![]() Первые пять страниц сравнительно нейтрально отвечал, затем, когда пошли обвинения совсем уж далекие от адекватности (обвинения в "вечных лагах" и проч.), было дело - начал отвечать тем же, учитывая что это нейтральная площадка - я допустил себе эти эмоции. Ну а сейчас понимаю, что никто еще так активно не старался продвинуть УЦ, как Chernov - в итоге я спокоен. УЦ в первой ее инкарнации - это прежде всего грандиозный опыт для меня, да и в некоторой степени для наших пользователей. Всего сразу не предусмотришь, поэтому есть определенные технологические тупики, которые привели нас с партнером к закономерному выводу - пора думать про УЦ 2. В итоге, второй продукт будет создаваться в параллельном потоке, будет повышена планка по многим параметрам, с учетом прежних недостатков УЦ, достоинств другого ПО и актуальных требований. Конечно, в итоге это повлияет и на ценник в том числе. В этой связи, возможно нам все же получится уже выбиться в "среднюю лигу", однако как говорил ранее первая версия так и останется в "младшей лиге" и бюджетном сегменте. Последний раз редактировалось Softologic; 12.01.2018 в 17:12.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]() Последний раз редактировалось Softologic; 12.01.2018 в 17:11.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]() Цитата:
![]() Последний раз редактировалось Softologic; 12.01.2018 в 17:16.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Коммерческий агент
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 491
Репутация: 7
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
![]()
Дело в том что 1с застывшая очень давно в развитии успела обучить такое количество "Бухгалтеров", что почти каждый разговор о внедрении начинается с - а у Вас есть интеграция с 1С.
А я как человек влезший в эту будь она неладна классическую бухгалтерию, потративший месяц для того чтобы у нас в системе появился классический рабочий бухгалтерский план счетов, могу сказать - это все хрень! Мы с планом счетов помучались, вместе с клиентами, потом все нафиг выбросили и написали полностью заново все через Статьи ДДС, и получилось просто и понятно, по-человечески. Писать в себе отчетность чушь несусветная, опять же если что-то не так ответственность нести надо, а все сервисы ее страхуют у Точки кажется 10 млн. на бух. ошибки. В отчетности изменения каждый день (хотел год написать, но это не так) и все их отследить команда нужна очень большая, зачем дублировать то с чем отлично справляются МоеДело например, у них даже собственный софт для этого написан, если мне память не изменяет миллионов за 15. Всю первичку мы у себя ведем и УЦ у себя ведут, это правильно. Остальное дело вкуса. Вопрос отчетности решается интеграцией по первичке хоть с 1С хоть с МоеДело или Небо, у всех API нормальные вопрос мы проработали - это будет обязательно и скоро, пока никто просто до этого не дошел, но кто первый попросит, бесплатно ее получит, т.к. мы понимаем штука нужная и необходимая. Мы стараемся про запас не делать. Все таки как руководителю меня например интересует не отчетность, а деньги, и считаем мы все не только "белые" а все в целом, то отчетность это только часть. А с учетом того что у нас количество Юр. лиц в системе не ограничено, так же как и счетов и складов, да, и впрочем у нас вообще таких ограничений нет. И построены мы по 3-х звенной архитектуре как 1с (только более совершенно), что позволяет под каждого клиента делать свою конфигурацию быстро и за вменяемые деньги. Если кто-то опишет задачу отчетности и ее оплатит можем и сделать. То отчетность поверьте не самое главное. Все решается те же сторонние сервисы и бумажную первичку берут. Последний раз редактировалось Fastkore; 12.01.2018 в 18:12.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,980
Репутация: 624
|
![]()
Fastkore, вы же понимаете, что для оплаты тех же налогов нам нужно будет ручками переписывать ВСЕ счета из системы которая их выписала в систему которая будет рассчитывать налог, формировать "шахматку" и отчитываться перед контролирующими органами?
т.е. по сути, мы делаем одну и ту же работу дважды. Создаем контрагентов в 2-х приложениях и всю документацию в 2-х приложениях. Собственно, по этой причине для нас не актуальны УЦ ПРО. У нас нет желания как обезьянка делать одно и то же по нескольку раз. Создай контрагента в УЦ, создай его же в МоемДеле, создай счет в УЦ, создай его в МоемДеле... Ну бред же, ей Богу. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2025 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |