В России выпустили домашнюю операционную систему на замену Microsoft

[pvova]

В России выпустили домашнюю операционную систему на замену Microsoft .
https://sdelanounas.ru/blogs/95783/.
Кто нибудь слыхал об этом? Пользовался уже?
Интересно.
Может использовать хотя бы для дома.

[Михал Михалыч]

Сообщение от voron_76

Подозреваю, что не прав. Уже один факт, что у Windows фактически нет конкурентов в десктоп-сегменте говорит о том, что написать ОС далеко не так просто.

Не так просто его в жизнь запустить. Вспомни BeOS. Сначала на Маках её огрызок придушил административным путём, а потом мелкомягкий на х86 платформе тем же путём. Совсем не рыночным. А система была на порядок лучше окошек.

[voron_76]

Сообщение от Usama

Их кто-то специально туда внедрит? Чтобы бюджетникам было привычнее после винды?

Я не специалист в Линуксе - а что, нельзя сделать кривую сборку?

[Михал Михалыч]

Сообщение от Александр В.

Usama, я не специалист. И по правде говоря, совершенно не настаиваю на том, что новая операционка должна обязательно писаться с нуля. Пусть будет на основе Линукса. Если это позволит сэкономить время и средства на разработку, так вообще отлично!
Проблема в том, что без пинка, ни кто переходить с надоевшей, но привычной винды не будет. Кто первый захватил рынок, тот и становится на нем монополистом. Очень показательный пример - ПК и смартфоны. На ПК первой удобной системой стала Винда, и потеснить ее оттуда ни кому не удается. Но не потому, что она безупречна, а по тому, что уже привыкли. Зато на смартфонах занял место Андроид и даже могучий Майкрософт не может теперь туда пробиться.
Так что небольшая компания продвигающая новую, даже супер-пупер-мега классную ОС на ПК, ничего не добьется в масштабах страны без серьезной поддержки государства.
В свою очередь у государства уже есть опыт переделывать рынок железной рукой - последний пример с онлайн кассами. Приняли закон, что с такого-то числа все кассы должны быть онлайн и все перешли на новые кассы. Так же, если государство скажет, что в гос. учреждениях в целях безопасности и бла-бла-бла, должна стоять государственная ОС и она будет стоять. А раз появится спрос на софт под новую ОС, то свято место долго пустовать не будет. Первым делом подтянутся разные офисные пакеты, которые получат шанс потеснить монополию Майкрософта. С ними вместе всякие бухгалтерские программы, базы данных и дальше больше.

Так что все возможно. Было бы желание и воля государства.
Мне например неприятно, что мы косвенно кормим зажравшуюся американскую компанию. США нам однозначно не друг, так какого фига мы кормим американских программистов?

Так над тем и работают, чтоб всё делопроизводство перевести на свои рельсы. И критически важные системы. Да, медленнее сейчас работают, но уже нельзя просто так взять и залезть в них или отключить. Есть такая воля у государства. Не без саботажу, конечно. Деньги там не малые крутятся.

[Михал Михалыч]

Сообщение от voron_76

Если таким же образом будет организовано "внедрение" "отечественной ОС", то стоить она будет в несколько раз дороже Винды, будет содержать кучу багов (притом что это будет какая-нибудь стандартная сборка Линукса с новыми обоями), но при этом за нарушения в этой сфере будут дрючить сильнее, чем сейчас за пиратство.
Так что - нах, я лучше Микрософт покормлю.

Так уже стоит немало. Но мелкомягких кормить не гоже. Деньги государство даёт, оно же и забирает)

[Usama]

Александр В., Да это когда было. Сейчас и спецом-то быть не надо - документации полно, интернет вроде в любом ауле есть, все настройки давно уже имеют графические оболочки. У людей просто нет желания. Вот завидовать тому, что у меня файловый сервер отработал 5 лет без единого сбоя - это они могут, а попробовать сделать такое же у себя - это уже нет. Хотя конкретно файловый сервер на линуксе делается ещё проще, чем на винде, притом сделать его для виндовых сетей (где крайне примитивные требования к безопасности) гораздо проще, чем для линуксовых сетей (где права пользователей всё-таки кое-что значат).

А что за софт? Виндовый? Маловероятно, что придётся разбираться и ковыряться. Посмотреть можно здесь: https://appdb.winehq.org/objectManag...Ascending=true
Но если софта нет в списке, то это не значит, что он не будет работать - просто его никто обстоятельно не тестировал.

А вот драйвер для фольгиратора придётся-таки написать.

[Usama]

voron_76, при желании можно много чего сломать. Но зачем? :-) Я же говорю - чтобы порадовать бюджетников?

[Михал Михалыч]

Сообщение от zozo

А еще недавно никто и подумать не мог, что NOKIA (выпустившая в серию первые смартфоны) так бездарно потеряет рынок.

Это наивно думать, что Нокия сама так взяла и потеряла рынок. Сначала амеры их перекупили, своего человека главным наначили, а потом обанкротили. По их мнению, амеров, не гоже никому на этом шарике иметь свою операционку. Это вопрос суверенитета и национальной безопасности. Кто этим рулит, тот и диктует правила. Потому и падают на колени гиганты типа Нокии и Самсунга. А невидимаю рука рынка и ни причём тут. Потому и надо делать свою систему для госсектора. И железо.

Сообщение от Usama

Александр В., ну было время, когда на смартфонах безраздельно властвовал Симбиан. И где он теперь? Название-то это никто не помнит :-)

Вот за это самое раком и поставили Нокию. Полянку расчистили.

[Александр В.]

Сообщение от voron_76

Это очень, ну просто очень хороший пример, показывающий, что бывает, когда государство берётся что-то "регулировать"....
...Так что - нах, я лучше Микрософт покормлю.

По этому поводу вспомнился анекдот. Стоят люди на цыпочках в чане с дерьмом. Дерьма там буквально по самые ноздри. В конце концов один не выдерживает и взрывается:
-(*"У%*?!!!!! Нельзя так жить! Давайте уже что-то менять!!!
Остальные дружно:
- Волну не гони!

К сожалению, часто так же получается в жизни, причем не только в России - пусть хреново, зато привычно. Ничего менять не нужно. Если кто-то пытается изменить привычный ход вещей, то остальные его быстро осаживают прямо как в этом анекдоте

[voron_76]

Сообщение от Александр В.

По этому поводу вспомнился анекдот. Стоят люди на цыпочках в чане с дерьмом. Дерьма там буквально по самые ноздри. В конце концов один не выдерживает и взрывается:
-(*"У%*?!!!!! Нельзя так жить! Давайте уже что-то менять!!!
Остальные дружно:
- Волну не гони!

К сожалению, часто так же получается в жизни, причем не только в России - пусть хреново, зато привычно. Ничего менять не нужно. Если кто-то пытается изменить привычный ход вещей, то остальные его быстро осаживают прямо как в этом анекдоте

Я не о том, что хреново, но привычно. Я о том, что если в это дело полезет государство (и не на уровне своего аппарата, а везде), то будет ещё хреновее. И я не вижу принципиальной разницы, каких врагов кормить - внешних или внутренних. Поэтому - пусть лучше не лезет.
А на Линукс я и сам перейду, если захочу.

[voron_76]

Сообщение от Usama

voron_76, при желании можно много чего сломать. Но зачем? :-) Я же говорю - чтобы порадовать бюджетников?

Я не говорю "сломать". Я говорю "криво сделать".

[Александр В.]

Сообщение от Usama

Александр В., Да это когда было. Сейчас и спецом-то быть не надо - документации полно, интернет вроде в любом ауле есть, все настройки давно уже имеют графические оболочки.

По правде говоря, давно хочу попробовать перейти на Линукс. Просто из нелюбви к Мелкомягким. Руки ни как не доходят, но за прогрессом в этой области слежу и вижу изменения к лучшему, так что наверное рано или поздно все же поставлю себе линукс, как вторую систему, чтобы ознакомиться, а там может и совсем перейду.

[Александр В.]

voron_76, Думаю зависит от того, как государство туда полезет. Впрочем, бояться нечего, - на сколько я знаю, по обязательствам в рамках ВТО, государство не имеет право заниматься протекционизмом и ограничивать зарубежным компаниям доступ на рынок. За исключением предприятий ВПК.
Единственное решение, - ответные санкции на санкции США. Раз с продуктами из ЕС прокатило, то и наверное и с Майкрософтом прокатит.

[Usama]

voron_76, так оно уже сделано, зачем лезть и ломать.
Берём тот же Минт (и ничего, что он основан на убунте), добавляем свои программы, упаковываем всё в дистрибутив и пользуемся. Любой, вообще любой человек может это сделать, для этого существуют специальные программы, в которых надо тыкать мышкой.

[Usama]

Александр В., для дома я вообще ничего удобнее не представляю. До недавнего времени у меня стояла винда параллельно линуксу - я под ней играл, но вот пару месяцев назад совершил важнейшее открытие - оказывается, что все те игры, в которые я рубился под виндой либо портированы под пингвина, либо выпущены специально для него.
Появился повод переставить-таки систему :-) впервые за 10 лет! Без переустановки невозможно сменить 32 бита на 64, так что тут выбора не было. Хотя все эти 10 лет система не только обновлялась, но и даже полностью менялось железо - винт, материнка, память, процессор (начиналось всё с 4 пня, а закончилось 4-ядерным ксеоном), менял окружение рабочего стола - с гнома на xfce, менял файловую систему, но всё это обходилось без переустановки.
Представить такие издевательства над виндой просто нереально - её может погубить посещение неправильного сайта в интернете. Смена файловой системы абсолютно невозможная процедура, не говоря уже про переезд на другой винт или смену процессора, которая со 100% вероятностью приведёт с синему экрану.

[voron_76]

Сообщение от Александр В.

voron_76, Думаю зависит от того, как государство туда полезет.

Если как с кассами (принудительное пересаживание всех), то именно так и будет.

[Usama]

Сообщение от Александр В.

но за прогрессом в этой области слежу и вижу изменения к лучшему

Первый линукс, который я увидел - ред хат. Для того, чтобы на нём послушать музыку, требовалось пересобрать ядро. А кино у меня получилось посмотреть только через год бесконечного порева с различными комбинациями модулей и ковыряния настроек X11 (который, кстати, используется и в макосях, если кто не знал).
Сейчас же для того, чтобы на линуксе посмотреть\послушать\поиграть, его не надо даже устанавливать на комп.

Видать, предубеждение пользователей и связано с тем чудным временем ред хата, федоры и даже ещё раньше, когда программы надо было собирать из исходников, вручную разрешая зависимости.
Знаете, я скажу, что винда развивается тогда, когда у неё появится хоть элементарная сортировка программ по группам или (но это фантастика) менеджер пакетов.
Сортировка:

Менеджер пакетов:

[Александр В.]

Usama, вы меня заинтриговали. Решено! На днях займусь!

[Александр В.]

Usama, облом Под Linux нет Солидворкса, а это мой основной инструмент. Говорят можно запустить под виртуальной машиной, но будут проблемы

Линукс все равно поставлю, чтобы ознакомиться наконец

[voron_76]

Первый Линукс, который увидел я, - не помню, какая-то отечественная сборка, одна из первых. Никакого порева там не надо было, была инсталляшка, как у винды, но с пасьянсами. Однако по сравнению с Виндой система на моём компе жутко тормозила.
Второй Линукс, который я увидел, был уже не помню, кто. Ставил на виртуалку, чтобы в Инет безопасно ходить. И тоже, по сравнению с ХРшкой в той же виртуалке, жутко тормозил.
На Ксеоне, наверное, разница не будет так заметна. Хотя ОпенОфис, вот, и на i5 тормозит по сравнению с MSO.

[Usama]

voron_76, нет, fps в играх обычно выше. Метро redux, Crysis 2 и вольфенштейн new order упираются в вертикальную синхронизацию.

Александр В., А вот тут говорят, что как минимум 2008 и 2010 работать должны. 2008 вообще имеет золотой статус:
https://appdb.winehq.org/objectManag...cation&iId=318
понимаю, что старьё, но может вы как раз такие версии и используете.

т.е. wine позволяет запустить в линуксе виндовое приложение так, как родное.