Xerox решил прижать серых дилеров

[Arsen]

http://www.ruprint.ru/2009/11/18/xer...ntrafakta.html

Теперь по нашим драконовским законам Xerox спокойно может требовать уничтожить как машины, так и тонер, который ввёз в страну кто-либо другой...

[Boroda]

Речь в моем случае шла не о железе, а о софте.
Я использую много железа купленного не в нашей стране. Хорошо, хоть это еще возможно.

[Hell Horseman]

"Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии со статьей 1515 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение."

Ну вот и подумайте - как коробка европейского тонера или б/у принтер може попасть под действие соответствующей статьи УК или КОАП. Незаконное использование товарного знака? Законное, сам производитель и налепил/напечатал. Вопросы законности таможенных схем - это уже другое, но вот контрафактом европейскую и американскую расходку ни один суд не назовет... если только экспертиза не признает липовость упаковки и содержащейся в ней расходки...
О, так может по все стране сейчас не европейская расходка на самом деле, а китайская, просто незаконно используется бренд Ксерокс? И у Луки дешевые китйские подделки, а не DC12. Кстати по поводу упаковки - получал от Луки печурку без родной коробки, злостные китайцы поленились даже коробку напечатать и знак Ксерокс нанести

Имхо, нечего боятся ни нам, ни поставщиками, ввозящим оригинал.

[ALEXsei]

Сообщение от Boroda

Речь в моем случае шла не о железе, а о софте.
Я использую много железа купленного не в нашей стране. Хорошо, хоть это еще возможно.

в случае с софтом тут будет лицензия .. лицензия это в принципе есть авторский договор в которой правообладатель указывает где когда и сколько ты имеешь право использовать софт. Например антивирус, год попользовался и сноси. Если в лицензии не будет написано, что ты имеешь право использовать везде где хочешь то к тебе вопросов не будет, нужно читать лицензионное соглашение.

Что касаемо темы, то есть закон ""О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" ... это не Российская придумка, это фактически копия буржуйских законов ... и суть такова, что владелец торговой марки в праве решать кто где и когда может ее использовать, в этом в общем и суть товарного знака.
Если владелец знака разрешил использовать свой товарный знак своему дилеру то никто другой не имеет право продавать под этим товарным знаком продукцию на какой либо территории. А дальше уже по тексту, Херокс не первые и не последние кто этим начал пользоваться и вполне успешно.

[ILIAS]

Сообщение от Александр Аксенов

т.е. серый импорт = контрафакт?

нет

товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Нельзя же считать контрафактым Ford, купленный в США и ввезенный в Россию.
Вот если ты на китайский NoName лепишь мульку брэнда и продаешь, то это контрафакт.

[Михаил]

Я уверен что ксерокс именно начал борьбу с Б/У это как мне рассказывали Гейдельберг пытался убить рынок вторички - ниче не вышло, и это было в европе. И, господа согласитесь, получается глупо, купил ты НОВОЕ оборудование а продать не можешь, не странно ли это?!

[Сталкер]

Можно как угодно долго говорить о глупости и нелогичности наших законов, но они (эти законы) при желании определенного лица дают возможность закрыть любой бизнес по ввозу бу техники.

[Бей]

Сообщение от Boroda

НЕТ!

Я бы уже давно себе кучу софта так купил.

В той же Азии/Африке можно купить не то что софт, а железо спонсируемое мелкомягкими. Нетбуки по 100 у.е. с виндой и пр.

Вон на коробках Windows 7, продаваемых у нас написано белым и черным по русски: