Новый комп для препресса

[krestovskiy]

вот обновить решил чуть комп для диза.
работы в общем то не сложные, подготовка макетов, верстка, и по мелочи, в основном векторная графика.

вот присмотрел это

Краткие технические характеристики AMD Athlon II X4 840 (3.1 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 1 TБ / nVidia GeForce GT 730, 2 ГБ / DVD±RW / LAN / без ОС
Процессор Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 840 (3.1 ГГц)
Объем оперативной памяти 4 ГБ
Тип видеокарты и обьем видеопамяти Дискретная, nVidia GeForce GT 730, 2 ГБ выделенной видеопамяти
Чипсет материнской платы AMD A58 FCH (Bolton D2)
Обьем HDD 1 TБ
Наличие FDD Нет
Порты На передней панели:
2 х USB 2.0
Выход для наушников
Вход для микрофона

На задней панели:
2 x PS/2
4 x USB 2.0
1 x VGA
1 x DVI
1 x LAN (RJ-45)
3 x Аудио разъема

Слоты расширения:
1 x PCIe 3.0/2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x1
1 x PCI
2 x SATA II
Мощность БП 400 Вт
Аудио 8-канальный HDA кодек Realtek ALC887-VD
Охлаждение BOX
Предустановленное ПО Без ОС
Размеры 415 х 180 х 430 мм
Тип памяти DDR3-1600 МГц
Оптический привод DVD+/-RW
Предустановленный модуль WiFi Нет
Гарантия 38 месяцев

понимаю что можно и лучше, но вопрос еще и в сумме))
+ к нему еще Мониторчик27"

[DOC]

ВСЕ диз программы проф уровня работаю с многоядерностью и HT. А переводить 4+4 ядра в режим работы 1+0 и мереться производительностью глупо. И да целерон 300А (условно) разогнанный до 10Ггц в однопотоке положит любой i7 на стоковой частоте. Вот только проги вполне адекватно работают с многопоточностью уже оч давно) и бонус от HT реально есть или весь мир - идиоты? и G3258 - супер пупер проц )))

[maxivillus]

Сообщение от DOC

ВСЕ диз программы проф уровня работаю с многоядерностью и HT. А переводить 4+4 ядра в режим работы 1+0 и мереться производительностью глупо. И да целерон 300А (условно) разогнанный до 10Ггц в однопотоке положит любой i7 на стоковой частоте. Вот только проги вполне адекватно работают с многопоточностью уже оч давно) и бонус от HT реально есть или весь мир - идиоты? и G3258 - супер пупер проц )))

Я лишь поделился советом и своим опытом. Кому интересно те воспользуются. Те, чья компетентность в данном вопросе недостаточна, будут писать подобные посты.

[DOC]

)))) ага. Не компитентные будут использовать G3258 и ныть почему у них комп тупит. Не компитентные будут удивляться как можно рапределить процессы по разным ядрам и жить припиваючи, "Не компитентные будут кричать что все кругом лохи). Просто нищебродам надо себя оправдать, сидеть вечерами и заниматься разгоном, подбирая мать, кулер , может и жидкостную систему охолождения. Выкидывать деньги на все это и терять ВРЕМЯ. Лучше вместо этого пойти и заработать денег на нормальную, стабильно работающую машину которая окупится и будет радовать. на сим позвольте откланется. пусть каждый остенется при своем и мечтают люди, что проц за 60$=процу за 300$

[maxivillus]

Народ, пните тролля

[Adelko]

Ну а в итоге то, кто из вас прав:
Фотошоп от CS4, Иллюстратор от CS4, Индизайн от CS4, Корел 16-18 - могут использовать возможности многоядерных процессоров или нет? Если могут то всегда и везде или только в некоторых своих операциях? Кто-то проводил замеры производительности при реальной работе?

[DOC]

maxivillus, ты просто не в курсе, 1 ядро можно определить для работы ос 1-2 для работы в адоб + парочка останется на инет , плеер и прочую муть. Или ты думаешь на компе работает ТОЛЬКО люстра и все? Ан нет, оказывается и операционка и антивирус и другие запущенные проги ресурсы жрут. Вот для этого многоядерность и нужна. Зачем советовать офисную ( в плохом смысле этого слова) машинку. Это не апгрэйд, это даугрэйд будет) И хватит ругаться. G3258, проц начального уровня, i5 мидл, i7 xeon топы. так было и так будет. Каждый выбирает по своим деньгам и задачам. НО чет мне говорит, что платы на z170 норм идущие под разгон будут несколько дороже стока 1150. Вот об этом и пост. Или сток с хорошей производительностью и без гемора или за те же деньги куча убитого времени, траты и результат ниже среднего.

[maxivillus]

Я вас понял. Вам эта информация ни к чему...

[DOC]

Adelko, Используют. Загружают 2 ядра. При рендеринге до 4х. При запуске на 2х ядерных процах отличающихся только Ггц - выигрывает тот, у кого больше частота. При запуска в реальных условиях (антивирус+файл мененджер + еще что то) 2х ядер СИЛЬНО не хватает. По личному опыту отставание от 4х ядерного без оптимизации около 25%-35%. Если завести адоб на отдельное ядро - до 40%.

[Adelko]

Сообщение от DOC

Если завести адоб на отдельное ядро - до 40%

Как это сделать?

[DOC]

P.S. работал на athlon 750, 1800+, 3200, x4 уже не помню какой, g3258, i3, i7 4770, xeon 1231v3. Сейчас домой заказал 6900k. Смотрел у друга. оч понравиля.

[DOC]

Adelko, правой кнопкой мыши по процессу ->задать соответсвие->ставишь галочки. ( у меня вин 7 про)

[v0rtex]

DOC, про g3258 разговор начался в самом начале, когда обсуждался комп в первом посте и целесообразность его покупки. И задачи на него возлагают соответствующие, ему надо открыть файл и пустить на печать, а адоб до сих пор свой акробат не перевел на 64 разряда.
Для графических программ я бы брал зионы с али.
Сам использую на препрессе G3258 без разгона с 8 Гб оперативной памяти
Дизайнер сидит на i7 930 с 12 Гб оперативной памяти и ССД
Жена (дизайн, проверка макетов, соц сети) в переднем офисе за iMac на i5 и 8 гБ оперативной памяти.
По ощущениям Мак на винде самый тормоз)

[DOC]

v0rtex, без обид. но респеределение задач по ядрам рулит. и тут i7 и их серверные клоны рулят. про это речь была. а разговоры берем 2х ядерник гоним и получаем конфетку это от не самой высокой компетентности.

[v0rtex]

DOC, рулит быстрая и большая оперативная память, процессору я бы уже отдал 2 место в системе.

[White Wolf]

Сообщение от Adelko

Ну а в итоге то, кто из вас прав:
Фотошоп от CS4, Иллюстратор от CS4, Индизайн от CS4, Корел 16-18 - могут использовать возможности многоядерных процессоров или нет? Если могут то всегда и везде или только в некоторых своих операциях? Кто-то проводил замеры производительности при реальной работе?

Могу про СС5(шоп, люстра, индиз и бридж естественно) сказать, что да. у меня старенький 4-х ядерник, память в двухканалке, ОС х64. Заметно очень по сравнению с двухядерным, памятью в одно или двухканальном режиме и осью и х64 и так называемой х32.


Корел х3 и х7 на 4-х ядерном, двухканальной памяти и ОС х64.
Корел х3 пожалую только на очень большом количестве элементов вылетает реже.
Корел х7 (версия х64) заметно очень прирост скорости обработки и стабильнее, нежели версия х7(для х32).

[DOC]

v0rtex, так я не против) оперативы чем больше - тем лучше. на 1 ядро нужно 2 гига минимум. мое имхо.

[voron_76]

Сообщение от DOC

ВСЕ диз программы проф уровня работаю с многоядерностью и HT.

Индизайн - не работает.
Акробат - не работает.
ХЗ, может, в последних версиях сделали, но до СС - не работал.
Фотошоп вроде работает, но лично у меня, например, нет на него таких задач.

[voron_76]

Сообщение от Adelko

Кто-то проводил замеры производительности при реальной работе?

Замеры не производил, но периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда производительность того же Индизайна (5.5) упирается в ядро (загрузка четырёхъядерника - 25% и по диаграмме видно, что одно ядро грузится полностью).

[White Wolf]

Я про СС2015 писал, если что. Клава глючт, акки сели, не успевает за мной

PS ещё CS6 шоп юзал, но ХЗ, в нём столько глюков было, что сложно сравнивать.

[voron_76]

White Wolf, попробуй повесить какую-нибудь ресурсоёмкую задачу (вывести тяжёлый PDF, например), чтобы на пару минут работы хотя бы. И посмотри в диспетчере загрузку процессора.