Деколь на цифре

[andypo]

Господа форумчане! Некоторое время назад вновь проснулась мысль использования лазерника для печати деколей. Проснулась спонтанно - нужно было обновить памятник, неделю бился над фотографией, а в итоге, после того как получил "готовое изделие" в фотостудии, тихо ох....
Так вот задача. Есть CanonCLC3220, находящийся в состоянии работающего пенсионера. Есть идея переделать его на работу на керамическом тонере. Нашел пару компаний, которые занимаются керамическим тонером. Но эти ребята предлагают переделать под данную задачу Canon CLC11XX. Ясное дело, приобретать эту старушку не очень хочется. Сам тонер, бумага, лак, тож не дешевы для простого эксперимента.
Как перестроить свою CLCишку я знаю. Вопрос - принципиально ли использование конкретно 11ХХ серии (еще о какой-то Рико шла речь).
ведь насколько я понимаю, говоря об этих двух Канонах, не вдаваясь в подробности, их отличие друг от друга в тонере и масляной/безмасляной печке. Тонер как бы исключается - меняется на керамический. Остается фьюзерное масло - вот это принципиально? Фирмачи утверждают, что да, что перепробовали многие бренды и остановились на двух моделях.
Как-то в это не верится.
Может кто-то что скажет по этому поводу?

[bitloman60]

КОМУ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАЙТЕ. Базилок молчит...

Technology of Imaging / XEROX - //

[bitloman60]

Понятие dpi (dot per inch) появилось как гениальный маркетинговый ход первых производителей лазерных принтеров на рубеже 80–90-х годов прошлого века. Ну, неспособны были эти устройства воспроизвести линиатуру в
150 lpi (lines per inch) (6 линий на мм), в лучшем случае – 3–4 линии на мм. Указывать в технических характеристиках разрешающую способность менее 75 lpi – значит, заранее признать не самый дешевый товар неконкурентным на рынке. В результате родилась гениальная идея: считать не количество линий, а количество точек, которые можно различить в одном дюйме (миллиметре). При воспроизведении шрифтов, штриховых изображений, тонких линий такой способ оценки качества печати оправдывает себя до сих пор, однако он абсолютно неприемлем при оценке качества печати полутоновых, растровых, тем более полноцветных изображений.

[bitloman60]

Как лохотронщики продавцы так и Басилок водит Вас всех занос. Нормальные люди работают НА КЕНОН. А переделать Копир кенон простым профилированием не выйдет. Базилок и Бесится. )))))) Правда???

[basilok]

bitloman60, То, что Вы не отличаетесь умом и не имеете знаний,для меня не новость.... Я веду разговор о машинах 1200dpi х1200dpi и 600dpi х 600dpi и к тому же однобитных Вы же подсовываете статью,где автор рассуждает о трех видах растрирования : 2400dpiх2400dpi, 1200dpiх1200dpiх2 bit, 600dpiх600dpiх8bit сравнивая их между собой. Теоретически машины с такими параметрами должны отрабатывать одинаково, автор пытается опрвергнуть это и рассуждения его под большим сомнением, для тех кто понимает в полиграфии и принципах растрирования Я теряю интерес с Вами общаться.

[bitloman60]

Сам главное работает на копире и покупает итальянский тонер.

[bitloman60]

Эх Басилок, Басилок. Так какие мишени вы предлагаете. Давайте напишите про свои услуги прямо. Сколько мишеней, сколько ячеек, Сколько профайлов для разных заготовок. И так далее. А Умные разберутся )))

[basilok]

Сообщение от bitloman60

Эх Басилок, Басилок. Так какие мишени вы предлагаете. Давайте напишите про свои услуги прямо. Сколько мишеней, сколько ячеек, Сколько профайлов для разных заготовок. И так далее. А Умные разберутся )))

Да пока я Вас умным не считаю...... Что же умные сами не раберутся как и что делать? Не ужели Вам до сих пор не понятно,что на развод я не ведусь и вытянуть что либо из меня не получится, до тех пор пока я сам не решу выложить ...... Вы мне не интересны в плане общения....Ну а на счет Canon, Так это же хорошо,что ты показал свое лицо и кому подыгрываешь. Теперь ясненько для кого ты ветку засираешь...... Смешно прям.... Не ужели ты думаешь,что кто то будет заморачиваться переделкой старой машины Canon, смешно прям? Кроме как торгаши , в силу дешевезны приобритения и дороговизны продажи переделанной машины ни кто и не посмотрит на нее. Так что -гуляй ,новоявленный продвижениц старья...

[bitloman60]

Сообщение от basilok

Да пока я Вас умным не считаю...... Что же умные сами не раберутся как и что делать? Не ужели Вам до сих пор не понятно,что на развод я не ведусь и вытянуть что либо из меня не получится, до тех пор пока я сам не решу выложить ...... Вы мне не интересны в плане общения....Ну а на счет Canon, Так это же хорошо,что ты показал свое лицо и кому подыгрываешь. Теперь ясненько для кого ты ветку засираешь...... Смешно прям.... Не ужели ты думаешь,что кто то будет заморачиваться переделкой старой машины Canon, смешно прям? Кроме как торгаши , в силу дешевезны приобритения и дороговизны продажи переделанной машины ни кто и не посмотрит на нее. Так что -гуляй ,новоявленный продвижениц старья...

Да нет. Вы немного того. Я нормально всем показал что рикош 430 говно против копиров против стареньких ЦЛЦ против 820 и 830 рикоша. Я за копир. Вот и все )))) А вы ну капец как за этот хлам 430.

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

Теперь ясненько для кого ты ветку засираешь......

Сообщение от basilok

новоявленный продвижениц старья...

Знаю Виталика лично и могу ответственно заявить что он ни чьих интересов не защищает . Знаю что пытается познать и разобраться во всех тонкостях лазерной технологии деколи .
Могу еще сказать что познал он в этом деле не мало .
А работает по старой традиционной технологии ( к моему сожалению я и в ней мало что понимаю ) .

[basilok]

Сообщение от bitloman60

Да нет. Вы немного того. Я нормально всем показал что рикош 430 говно против копиров против стареньких ЦЛЦ против 820 и 830 рикоша. Я за копир. Вот и все )))) А вы ну капец как за этот хлам 430.

И тут тупите....... Лично я бы, заморочился Xerox A3 формата, чем Ricoh 430. В том то все и дело, что ты за старые копиры, а я за современные принтеры.... Вот только одно но...., между нами! Я работаю с цифровой деколью, я переделываю машины, я их профилирую и настраиваю! Ты же только трындишь и засираешь ветку своими никчемными постами и все.... По тому,что ни чего не умеешь и не знаешь, хотя и 27 год пошел ......

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Знаю Виталика лично и могу ответственно заявить что он ни чьих интересов не защищает . Знаю что пытается познать и разобраться во всех тонкостях лазерной технологии деколи .
Могу еще сказать что познал он в этом деле не мало .
А работает по старой традиционной технологии ( к моему сожалению я и в ней мало что понимаю ) .

Кроме напускной значимости,которая выливается в порожняк, ни чего не видно. Только проезды по ушам. Пускай тогда он Вам и подскажет и все настроит,в Ваших потребностях. Ну а я- досвидания.......

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

Кроме напускной значимости,которая выливается в порожняк, ни чего не видно. Только проезды по ушам. Пускай тогда он Вам и подскажет и все настроит,в Ваших потребностях.

Василий Дмитриевич , вы заводитесь как старая Победа моего дедушки - с пол оборота .
Ну заблуждается человек в чем то , это ведь не значит что он дурак ?!!!
Можно ведь объяснить человеку . Указать на пробелы в его знаниях .

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

Лично я бы, заморочился Xerox A3 формата, чем Ricoh 430.

А вот с этого момента по подробнее . Ксерокс ведь светодиодный , сможет ли он дать картинку лучше или подобную лазерному Рико ?
И еще вопрос : Ксерокс профилируется ?

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Василий Дмитриевич , вы заводитесь как старая Победа моего дедушки - с пол оборота .
Ну заблуждается человек в чем то , это ведь не значит что он дурак ?!!!
Можно ведь объяснить человеку . Указать на пробелы в его знаниях .

А с какой это стати, я должен на кого то тратить свое драгоценное время, которого у меня и не так много осталось........

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

А вот с этого момента по подробнее . Ксерокс ведь светодиодный , сможет ли он дать картинку лучше или подобную лазерному Рико ?
И еще вопрос : Ксерокс профилируется ?

Спросите у Битломана..... Лично для меня нет разницы какую профилировать машину........

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

А с какой это стати, я должен на кого то тратить свое драгоценное время, которого у меня и не так много осталось........

Только для ради науки .

Сообщение от basilok

По тому,что ни чего не умеешь и не знаешь, хотя и 27 год пошел

Надо же кому то свои знания передавать . Иначе прогресс остановится ...

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Только для ради науки .

Надо же кому то свои знания передавать . Иначе прогресс остановится ...

У мнея старый Русский принцип: "дуракам не помогают"......

[Dimonchik]

Сообщение от basilok

У мнея старый Русский принцип:

Этот принцип так же устарел как и копиры Кэнон . Пора менять принципы . Переходить на современное оборудование ( ваши слова ) .

[basilok]

Сообщение от Dimonchik

Этот принцип так же устарел как и копиры Кэнон . Пора менять принципы . Переходить на современное оборудование ( ваши слова ) .

А как быть с проститутками? Посмотри пост 1742........

[basilok]

Dimonchik, Каждый выкруживает по жизни свои интересы. С начала все хотели знать как переделываются машины для печати деколи? Нати, получите-дал.Потом возникли вопросы где взять сервисный мануал? Нати ,получите - дал. Теперь у всех проблеммы : какие настройки и как подстраивать? А не дох@я , на халяву хочется?Под прикрытием наукой и передачей знаний...... Или Вы думете, мне поделиться больше нескем, как только тут?