Как август, народ?

[ifind]

Без троллинга, сериозно, как у вас дела в августе? У нас тишина шопипец, просадка процентов на 40.

[ALEXsei]

Сообщение от Nikit0s

Акции как правило проводятся для привлечения покупателей, там вся математика просчитана, дураков нет (как правило). К тому же есть рекламный бюджет, часть денег оттуда берется.

А так-то да, без прибыли работать можно годами и десятилетиями, причем с большим энтузиазмом и полным ощущением того что работаешь правильно, но почему-то денег постоянно не хватает.
На собственном опыте это испытал в начале деятельности (лет пятнадцать назад), когда еще в экономике вообще ничего не соображал.

а откуда берется рекламный бюджет?

а зачем торговым сетям прибыль?

[voron_76]

Сообщение от ALEXsei

а откуда берется рекламный бюджет?

Из той самой наценки, которая _не_ прибыль.

[Nikit0s]

Сообщение от voron_76

Из той самой наценки, которая _не_ прибыль.

Точняк. Обычно берется какой-то процент от выручки.
Рекламный бюджет для целей управленческого учета всегда включается в себестоимость продукции.

Более того: даже на упрощенке "доходы минус расходы" -- расходы на рекламу уменьшают налогооблагаемую базу!
То есть даже налоговая признает, что расходы на рекламу по-любому относятся на себестоимость.

[ALEXsei]

Сообщение от voron_76

Из той самой наценки, которая _не_ прибыль.

тогда что сверх естественного в ?

Может быть кто-то еще не в курсе, но торговые сети работают с чистой прибылью 3-5%, и это считается здОрово и здорОво. Никаких сверхприбылей.

зачем она им нужна? если бы им нужна была прибыль они бы показали бы ее "200 %" .. а так просто всю прибыль в затраты ... большинство банков, сетей сидят на арендах да лизингах ... именно поэтому

[d_Serg]

Сообщение от ALEXsei

а откуда берется рекламный бюджет?

а Вы поговорите с людьми/производителями, кто работает с крупными сетевыми маркетами... Помимо торговой наценки (которая как правило не менее 30% даже на товары повседневного спроса, 50% на всякие долгоиграющие и до 100% на сезонные), торговые сети берут с поставщика "налог за полку" - просто за "здрасьте", чтобы "войти" в торговую сеть с обязанностью поддерживать ассортимент своей продукции на этой полке. Плюс около 10% как раз на рекламу... И поставщики даже дерутся за право поставки))) потому как принцип прост - не займешь ты эту полку, займет твой конкурент))))

[voron_76]

Сообщение от ALEXsei

зачем она им нужна? если бы им нужна была прибыль они бы показали бы ее "200 %" ..

Показать можно что угодно. Но для собственника имеет смысл только то, что кладёшь в карман. А если в карман кладёшь 5% от выручки, то какая разница, что там фигурирует в документах?

[ALEXsei]

Сообщение от d_Serg

а Вы поговорите с людьми/производителями, кто работает с крупными сетевыми маркетами... Помимо торговой наценки (которая как правило не менее 30% даже на товары повседневного спроса, 50% на всякие долгоиграющие и до 100% на сезонные), торговые сети берут с поставщика "налог за полку" - просто за "здрасьте", чтобы "войти" в торговую сеть с обязанностью поддерживать ассортимент своей продукции на этой полке. Плюс около 10% как раз на рекламу... И поставщики даже дерутся за право поставки))) потому как принцип прост - не займешь ты эту полку, займет твой конкурент))))

пардон ... вы думаете я не знаю ответы на вопросы которые задаю? отнюдь

[powerlion]

август был говно, а в сентябре пошел клиент!

[uri]

Я думал, что август был говно. Посмотрел сентябрь, оказалось повидло.

[feofan_grek]

Соглашусь, сентябрь говней чем август. Август, как оказалось в сравнени, был конфеткой. И чтобы остаток уже этого месяца не пошел коту под хвост, поеду в дельту Волги на рыбалку, отдохну. В ночь со вторника на воскресенье...

[ifind]

Во-во, август был еще ничего, вот щас в сентябре уже не смешно.

[losyasha]

Серёга САМАРА, Решил с чистого листа начать?