ПО УМНЫЕ ЦИФРЫ: Майские скидки и последние новости

[Softologic]

Добрый день всем пользователям ПО УМНЫЕ ЦИФРЫ!

Поскольку давно не было от нас известий, пришло время огласить ближайшие события и планы.
Для начала следует упомянуть - у нас снова скидки на все что связано с версией PRO.
Акция со сниженными ценами будет проведена до конца мая - прошу обратить на это внимание и воспользоваться скидками!
Далее - давно обещанное обновление, содержащее инструменты интеграции с продуктами 1С будет выпущено в течение мая. Исправлений и дополнений в этом обновлении будет немного, поскольку упор делался по большей части на подготовку взаимодействия с 1С.

Теперь о вещах, ставших очень актуальными в последнее время:

1) Стало известно о не так многочисленных, но уже схожих жалобах на существенное снижение производительности при использовании программы с количеством рабочих мест не менее 5-10 и количеством заказов свыше 20 тыс. Как правило, это базы, уже используемые в организациях по нескольку лет (2-3 года и более...). Данное явление будет обязательно изучено и устранено в ближайшие летние месяцы, дабы оно не приобрело массовый характер в дальнейшем. Для решения этого вопроса есть вполне серьезные вспомогательные инструменты, и, теоретически, можно повысить производительность в десятки раз, настроив корректно механизм кэширования базы и не только. Однако для этого требуется некоторое время, хотя кое что можно сделать уже и сейчас - в общем, у кого имеется такая проблема, прошу уведомить нас по почте: support@softologic.ru.

2) Периодически задается вопрос об использовании механизма автоматического резервного копирования базы (бэкапа) базы. На что мы всегда в ответ озвучивали лишь примитивный способ резервирования вручную. Однако, не так давно от разработчики Firebird и их партнеры выпустили новый интересный инструментарий под названием HQBird, расширяющий функционал сервисного обслуживания БД Firebird и содержащий возможность автобэкапа. В частности, за это отвечает HQbird Server-Side Tools. В ближайшие месяцы мы обязательно освоим эти инструменты и сообщим подробнее о новых возможностях.

На этом пока все!
Следите за новостями на сайте, пишите на форум - сейчас он более оживленно посещается...

[losyasha]

по-моему гораздо проще видеоинструкцию сделать, чем текстовую писать и времени займет гораздо меньше. Начать как раз с тех вопросов, которые вызывают сложности у пользователей, времени на пол дня...

[Softologic]

Сообщение от losyasha

по-моему гораздо проще видеоинструкцию сделать, чем текстовую писать и времени займет гораздо меньше. Начать как раз с тех вопросов, которые вызывают сложности у пользователей, времени на пол дня...

Если бы еще эти вопросы были заданы... Странная ситуация: я должен ответить на вопросы, которые принципиально не заданы. Многократно повторял - спрашивайте что непонятно. Есть форум у нас на сайте, довольно неплохо ожил за последнее время (я постоянно отвечаю там), плюс, есть консультирование по скайпу - и это выход из сложившейся ситуации. Не идеальный конечно, но пока так.

[Chernov]

Сообщение от ЦифраМиг

У меня, кстати, такая же ситуация, как и Чернова.

и я думаю, что нас далеко не двое...

[losyasha]

Chernov, Сформулируйте вопросы, пусть вам видеоответ снимут...

[Chernov]

losyasha, я еще раз повторюсь, нужен мануал, а не дрочерсво с каждым шагом по скайпу...

я уже не помню на чем мы дальше споткнулись, но мы неделю бились с тем, что бы задать цену бумаги не в % от закупочной...

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от ЦифраМиг

У меня, кстати, такая же ситуация, как и Чернова.

А у меня немного другая: я полгода, может больше, попользовался и решил что для моей "организации" это пока просто не очень нужно и времени у меня занимает больше, чем я готов на это тратить. Так что пока "отложил на полочку"

[Chernov]

Pavel Pe4atnikov, калькулятор оказался лучше?
мы уже год "внедряем" этот софт, но пока, только табличные экселевские считалки внедрили =))))

[Softologic]

Сообщение от Chernov

losyasha
я уже не помню на чем мы дальше споткнулись, но мы неделю бились с тем, что бы задать цену бумаги не в % от закупочной...

Встречные вопросы:
1) Речь идет о цифре? и соответственно, листах?
2) Насколько я знаю, большинство вообще на бумаге не зарабатывает, либо ставит совсем небольшую наценку процентную. У вас стандартная версия, склада нет, значит работает прайс на материалы. Вы хотите знать как работает процент наценки, чтобы сразу знать розничную стоимость бумаги, находясь еще в справочнике? Или точнее, просто хотите задать себестоимость, розницу, а процент посчитался бы автоматически. Верно?

[kefir]

Chernov, без ПРО версии там делать нечего, лучше проапдейтись.

[Chernov]

Сообщение от Softologic

1) Речь идет о цифре? и соответственно, листах?

да

Сообщение от Softologic

2) Насколько я знаю, большинство вообще на бумаге не зарабатывает, либо ставит совсем небольшую наценку процентную. У вас стандартная версия, склада нет, значит работает прайс на материалы. Вы хотите знать как работает процент наценки, чтобы сразу знать розничную стоимость бумаги, находясь еще в справочнике? Или точнее, просто хотите задать себестоимость, розницу, а процент посчитался бы автоматически. Верно?

мы хотели задать фиксированную стоимость бумаги , что бы цена тиража + цена бумаги. но там все как то не по человечески, через %...

Сообщение от kefir

Chernov, без ПРО версии там делать нечего, лучше проапдейтись.

нам не нужна ПРО версия. нам надо 2, а лучше 3 склада, чего нет в ПРО версии, счета мы выставляем через "мое дело", которое сразу за налогами следит... плюсов ПРО версии для себя мы не увиделию

[kefir]

Chernov, вот в ПРО версии есть складской модуль и фиксированная цена бумаги.

[Chernov]

Сообщение от kefir

Chernov, вот в ПРО версии есть складской модуль и фиксированная цена бумаги.

там 1 склад, а надо 3!! один склад мне нафиг не нужен.

[Softologic]

Сообщение от Chernov

там 1 склад, а надо 3!! один склад мне нафиг не нужен.

у вас настолько большая организация, что нужно вести в обязательном порядке учет 3 складов?

[Pavel Pe4atnikov]

Softologic, у человека 3 точки, как ему их иначе учитывать

[Chernov]

Сообщение от Softologic

у вас настолько большая организация, что нужно вести в обязательном порядке учет 3 складов?

у нас на данный момент 2 раздельных склада (производство со складом) + розничная точка. с розничной точки составляют заявку на необходимые расходники со склада и их перемещают с одного склада на другой (с производства на розничную точку). По этой причине нам и нужно иметь несколько складов.
Один вообще ни чем не поможет.

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Softologic, у человека 3 точки, как ему их иначе учитывать

можно и так сказать.

[kefir]

Chernov, ну тады ой. Веди склад в 1с иои в том же Моё дело, если он позволяет много складов.
А УЦ используй по прямому назначению)

[Softologic]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Softologic, у человека 3 точки, как ему их иначе учитывать

Понимаю, но... есть вариант: 3 разных базы. На каждой свой учет. Плюс также: свой набор оборудования, материалов.
Правда, и список контрагентов будет разный, но примеры с "автономными" точками у нас есть, работают по такой схеме.

[kefir]

Сообщение от Softologic

Понимаю, но... есть вариант: 3 разных базы. На каждой свой учет. Плюс также: свой набор оборудования, материалов.
Правда, и список контрагентов будет разный, но примеры с "автономными" точками у нас есть, работают по такой схеме.

как бэ...

[Softologic]

Сообщение от Chernov

у нас на данный момент 2 раздельных склада (производство со складом) + розничная точка. с розничной точки составляют заявку на необходимые расходники со склада и их перемещают с одного склада на другой (с производства на розничную точку). По этой причине нам и нужно иметь несколько складов.
Один вообще ни чем не поможет.


можно и так сказать.

Вот теперь что то более менее прояснилось. Корректное перемещение со склада на склад и поддержка нескольких складов будет во второй версии. В первой, увы, с этим проблематично. Плюс, вторую версию будем ориентировать на работу с интернетом, чтобы вся работа велась в единой инфосистеме, вне зависимости от географического положения.
Учитывая, что у вас стандартная версия, вопрос учета расходников вообще у вас закрыт получается и программу, как сказали выше, можно использовать только для расчета\учета заказов, получается.

[Chernov]

kefir, 1С. увы.

Сообщение от Softologic

Понимаю, но... есть вариант: 3 разных базы. На каждой свой учет. Плюс также: свой набор оборудования, материалов.
Правда, и список контрагентов будет разный, но примеры с "автономными" точками у нас есть, работают по такой схеме.

есть 1С, где 1 база, там куча складов, и все контрагенты в одном месте...
а УЦ

Сообщение от Softologic

только для расчета\учета заказов

с таким расчетом и покупался софт. но увы, второй год уже в экселе все считаем. делайте выводы.