OKI C9655DN vs Xerox Phaser 7800DN - Страница 3 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Поставщики оборудования и расходных материалов > Лучшие предложения для Вашего принтера

  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 08.09.2014, 15:06   #1
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию OKI C9655DN vs Xerox Phaser 7800DN

C 15-го числа можно придти к нам в офис в СПб со своими материалами и сравнить в работе оба принтера. Xerox 7800 будет стоять не очень долго, но недельку-две постоит точно.
Разумеется, что большинство здесь знают, что Xerox печатает лучше - вопрос только в том, насколько лучше.
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 09:17   #41
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от printers-market Посмотреть сообщение
Скорость у 7800 реально высокая. Зависит от плотности бумаги, но OKI вряд ли угонится в тираже.
Для бумаги в дуплексе 300 гр нужен патч и деталька. Никогда не пойму, почему сразу не ставят.
Потому что реальная цена детальки - три копейки. А в качестве опции она стоит гораздо дороже.
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 10:53   #42
Бей
Местный
 
Аватар для Бей
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voron_76 Посмотреть сообщение
Потому что реальная цена детальки - три копейки. А в качестве опции она стоит гораздо дороже.
Да на фоне стоимости как самого принтера, так и расходки с заменяемыми (добавляемыми) узлами, эта опция, даже не три, а все полкопейки стоит. Утрирую конечно, но действительно, какого ... её в доп опцию вывели? Не серьёзно как-то.
Бей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:17   #43
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

printers-market, можете на OKI и на Xerox распечатать и померить макет:
https://yadi.sk/d/MFzrmngpREGsG

Только надо точно расстояние померить, как на картинке:


Цитата:
какого ... её в доп опцию вывели?
Деньги, деньги, деньги! Сама опция 2000 р. + вызов инженера, в не резиновый в среднем 4500 р. стоит.

Последний раз редактировалось BiG CMYK; 26.09.2014 в 11:27..
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:38   #44
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение

Деньги, деньги, деньги! Сама опция 2000 р. + вызов инженера, в не резиновый в среднем 4500 р. стоит.
Точно. Подкормить сервис.
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 11:41   #45
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
printers-market, можете на OKI и на Xerox распечатать и померить макет:
https://yadi.sk/d/MFzrmngpREGsG

Только надо точно расстояние померить, как на картинке:

Попробую. А не проще сетку-миллиметровку из Корела распечатать и промерить ее реальные размеры? )
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 13:38   #46
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
не проще сетку-миллиметровку из Корела распечатать и промерить ее реальные размеры?
Без разницы, лишь бы была точная информация по геометрии отпечатка.
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 16:31   #47
al2
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Baltika
Сообщений: 98
Репутация: 9
По умолчанию

Chernov, так выше декларировалось что на 9655 плашки лучше, если на оригинале, так в чем тайный смысл создания новой модели, которая печатает также "криво", а стоит примерно в 2 раза дороже, бизнес непонятен, кто потенциальный покупатель?
al2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 18:05   #48
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al2 Посмотреть сообщение
Chernov, так выше декларировалось что на 9655 плашки лучше, если на оригинале, так в чем тайный смысл создания новой модели, которая печатает также "криво", а стоит примерно в 2 раза дороже, бизнес непонятен, кто потенциальный покупатель?
Маркетинг )
9650 и 9655 - это вообще один и тот же принтер, шильдики разные только
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 18:34   #49
Бей
Местный
 
Аватар для Бей
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
9650 и 9655 - это вообще один и тот же принтер, шильдики разные только
Про разницу между 9650 и 9655 никто и не говорил никогда. Когда сейчас говорят "новый", то уже имеют в виду "самый новый", OKI C931DN за 191000 рублей.
Бей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 19:32   #50
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
Без разницы, лишь бы была точная информация по геометрии отпечатка.
Из Корела таблицу распечатал:


Промерил поля и саму таблицу - все идеально.
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 19:42   #51
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию



Картинка со сканера не очень получилась, но градиенты видны.
Это отпечаток с 7800 на А4 полный размер.
Цвета сканер наврал сильно.

Последний раз редактировалось printers-market; 26.09.2014 в 19:47..
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 19:45   #52
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,930
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бей Посмотреть сообщение
Про разницу между 9650 и 9655 никто и не говорил никогда. Когда сейчас говорят "новый", то уже имеют в виду "самый новый", OKI C931DN за 191000 рублей.
Оки изменили принцеп переноса, добавив промежуточный перенос - ленту переноса, но бездевелоперный принцип остался. Когда девелопер будет в машине, тогда и плашки будут ровные...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 20:40   #53
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Померил поля и саму таблицу - все идеально.
а у 9655?
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 20:48   #54
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
а у 9655?
Не успел, в понедельник только.
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 21:18   #55
al2
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Baltika
Сообщений: 98
Репутация: 9
По умолчанию

Chernov, так автор топика потестил 9655 vs 7800 на оригинале, в принципе плашки на оки ему понравились больше. Не думаю что на 931 они хуже. И не в плашках смысл жизни, много других работ, где плашки не особы актуальны. Например на 7800 насколько помню были жалобы на геометрию, сильно кидает в дуплексе, частые перезагрузки программы, уход в черный экран при закладке бумаги, при печати на более толстой бумаге изменяется оттенок, при разных способах подключения usb-lan в драйвере не отображаются внешние устройства, процент тонера скачет и т.д. Многие проблемы решаюся новыми прошивками. Интересно 931 тоже такой сырой?
al2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 21:32   #56
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al2 Посмотреть сообщение
Chernov, так автор топика потестил 9655 vs 7800 на оригинале, в принципе плашки на оки ему понравились больше. Не думаю что на 931 они хуже. И не в плашках смысл жизни, много других работ, где плашки не особы актуальны. Например на 7800 насколько помню были жалобы на геометрию, сильно кидает в дуплексе, частые перезагрузки программы, уход в черный экран при закладке бумаги, при печати на более толстой бумаге изменяется оттенок, при разных способах подключения usb-lan в драйвере не отображаются внешние устройства, процент тонера скачет и т.д. Многие проблемы решаюся новыми прошивками. Интересно 931 тоже такой сырой?
100% плашки на новых драмах на OKI действительно выглядят ярче и привлекательнее. Тонер ложится жирным слоем и картинка просто супер. Но 50%-е на 9655 даже рядом не стоят с 7800 по равномерности.
7800 показал себя отлично по равномерности плашек, градиентам, стабильности картинки на разных носителях.
Кстати, заметил по отзывам посетителей, что все хотели бы иметь оба аппарата - у каждого свои преимущества. Ну и как итог, аппарат вроде зарезервировала компания, у которой стоит 9650. С геометрией у данного экземпляра проблем нет вообще. Есть проблема с тачем - никак нормально его не откалибровать - приходится несколько раз нажимать чтоб попасть куда нужно. Цифры на экране мелкие, сам экран мелкий. Не пойму, как так задумано.

Последний раз редактировалось printers-market; 26.09.2014 в 21:36..
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2014, 00:37   #57
printers-market
Местный
 
Аватар для printers-market
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,361
Репутация: 49
Отправить сообщение для printers-market с помощью ICQ Отправить сообщение для printers-market с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
а у 9655?
У 9655 тоже все в идеале.

Другая проблема вылезла.
7800 без калибратора на разной плотности печатает по-разному (оттенки, сведение, цветопередача).
Если ставить настройки одинаковые для разных типов бумаг, то печать стабильная. Если ставить разные типы бумаг, то под каждую нужно подгонять профили и цветопередачу - разница видна очень сильно. На OKI я такого не наблюдал. Сначала печатали на 7800 с одинаковыми настройками и разницы не было видно вообще. Как только стали менять типы бумаг - тут и понеслось - цвета не те, несведение.... Естественные эталонные цвета только на "обычной бумаге" - остальное - чистое творчество.
Сведение очень трудно подогнать - требуется 20-30 минут в меню посидеть и несколько страниц прогнать.

Физическое разрешение у 7800 значительно превышает разрешение 9655.
Мелкий текст и выворотка вне конкуренции.

Последний раз редактировалось printers-market; 30.09.2014 в 00:40..
printers-market вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224

"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика