OKI C9655DN vs Xerox Phaser 7800DN

[printers-market]

C 15-го числа можно придти к нам в офис в СПб со своими материалами и сравнить в работе оба принтера. Xerox 7800 будет стоять не очень долго, но недельку-две постоит точно.
Разумеется, что большинство здесь знают, что Xerox печатает лучше - вопрос только в том, насколько лучше.

[voron_76]

Сообщение от printers-market

Скорость у 7800 реально высокая. Зависит от плотности бумаги, но OKI вряд ли угонится в тираже.
Для бумаги в дуплексе 300 гр нужен патч и деталька. Никогда не пойму, почему сразу не ставят.

Потому что реальная цена детальки - три копейки. А в качестве опции она стоит гораздо дороже.

[Бей]

Сообщение от voron_76

Потому что реальная цена детальки - три копейки. А в качестве опции она стоит гораздо дороже.

Да на фоне стоимости как самого принтера, так и расходки с заменяемыми (добавляемыми) узлами, эта опция, даже не три, а все полкопейки стоит. Утрирую конечно, но действительно, какого ... её в доп опцию вывели? Не серьёзно как-то.

[BiG CMYK]

printers-market, можете на OKI и на Xerox распечатать и померить макет:
https://yadi.sk/d/MFzrmngpREGsG

Только надо точно расстояние померить, как на картинке:

какого ... её в доп опцию вывели?

Деньги, деньги, деньги! Сама опция 2000 р. + вызов инженера, в не резиновый в среднем 4500 р. стоит.

[printers-market]

Сообщение от BiG CMYK

Деньги, деньги, деньги! Сама опция 2000 р. + вызов инженера, в не резиновый в среднем 4500 р. стоит.

Точно. Подкормить сервис.

[printers-market]

Сообщение от BiG CMYK

printers-market, можете на OKI и на Xerox распечатать и померить макет:
https://yadi.sk/d/MFzrmngpREGsG

Только надо точно расстояние померить, как на картинке:

Попробую. А не проще сетку-миллиметровку из Корела распечатать и промерить ее реальные размеры? )

[BiG CMYK]

не проще сетку-миллиметровку из Корела распечатать и промерить ее реальные размеры?

Без разницы, лишь бы была точная информация по геометрии отпечатка.

[al2]

Chernov, так выше декларировалось что на 9655 плашки лучше, если на оригинале, так в чем тайный смысл создания новой модели, которая печатает также "криво", а стоит примерно в 2 раза дороже, бизнес непонятен, кто потенциальный покупатель?

[Chernov]

Сообщение от al2

Chernov, так выше декларировалось что на 9655 плашки лучше, если на оригинале, так в чем тайный смысл создания новой модели, которая печатает также "криво", а стоит примерно в 2 раза дороже, бизнес непонятен, кто потенциальный покупатель?

Маркетинг )
9650 и 9655 - это вообще один и тот же принтер, шильдики разные только

[Бей]

Сообщение от Chernov

9650 и 9655 - это вообще один и тот же принтер, шильдики разные только

Про разницу между 9650 и 9655 никто и не говорил никогда. Когда сейчас говорят "новый", то уже имеют в виду "самый новый", OKI C931DN за 191000 рублей.

[printers-market]

Сообщение от BiG CMYK

Без разницы, лишь бы была точная информация по геометрии отпечатка.

Из Корела таблицу распечатал:


Промерил поля и саму таблицу - все идеально.

[printers-market]

Картинка со сканера не очень получилась, но градиенты видны.
Это отпечаток с 7800 на А4 полный размер.
Цвета сканер наврал сильно.

[Chernov]

Сообщение от Бей

Про разницу между 9650 и 9655 никто и не говорил никогда. Когда сейчас говорят "новый", то уже имеют в виду "самый новый", OKI C931DN за 191000 рублей.

Оки изменили принцеп переноса, добавив промежуточный перенос - ленту переноса, но бездевелоперный принцип остался. Когда девелопер будет в машине, тогда и плашки будут ровные...

[BiG CMYK]

Померил поля и саму таблицу - все идеально.

а у 9655?

[printers-market]

Сообщение от BiG CMYK

а у 9655?

Не успел, в понедельник только.

[al2]

Chernov, так автор топика потестил 9655 vs 7800 на оригинале, в принципе плашки на оки ему понравились больше. Не думаю что на 931 они хуже. И не в плашках смысл жизни, много других работ, где плашки не особы актуальны. Например на 7800 насколько помню были жалобы на геометрию, сильно кидает в дуплексе, частые перезагрузки программы, уход в черный экран при закладке бумаги, при печати на более толстой бумаге изменяется оттенок, при разных способах подключения usb-lan в драйвере не отображаются внешние устройства, процент тонера скачет и т.д. Многие проблемы решаюся новыми прошивками. Интересно 931 тоже такой сырой?

[printers-market]

Сообщение от al2

Chernov, так автор топика потестил 9655 vs 7800 на оригинале, в принципе плашки на оки ему понравились больше. Не думаю что на 931 они хуже. И не в плашках смысл жизни, много других работ, где плашки не особы актуальны. Например на 7800 насколько помню были жалобы на геометрию, сильно кидает в дуплексе, частые перезагрузки программы, уход в черный экран при закладке бумаги, при печати на более толстой бумаге изменяется оттенок, при разных способах подключения usb-lan в драйвере не отображаются внешние устройства, процент тонера скачет и т.д. Многие проблемы решаюся новыми прошивками. Интересно 931 тоже такой сырой?

100% плашки на новых драмах на OKI действительно выглядят ярче и привлекательнее. Тонер ложится жирным слоем и картинка просто супер. Но 50%-е на 9655 даже рядом не стоят с 7800 по равномерности.
7800 показал себя отлично по равномерности плашек, градиентам, стабильности картинки на разных носителях.
Кстати, заметил по отзывам посетителей, что все хотели бы иметь оба аппарата - у каждого свои преимущества. Ну и как итог, аппарат вроде зарезервировала компания, у которой стоит 9650. С геометрией у данного экземпляра проблем нет вообще. Есть проблема с тачем - никак нормально его не откалибровать - приходится несколько раз нажимать чтоб попасть куда нужно. Цифры на экране мелкие, сам экран мелкий. Не пойму, как так задумано.

[printers-market]

Сообщение от BiG CMYK

а у 9655?

У 9655 тоже все в идеале.

Другая проблема вылезла.
7800 без калибратора на разной плотности печатает по-разному (оттенки, сведение, цветопередача).
Если ставить настройки одинаковые для разных типов бумаг, то печать стабильная. Если ставить разные типы бумаг, то под каждую нужно подгонять профили и цветопередачу - разница видна очень сильно. На OKI я такого не наблюдал. Сначала печатали на 7800 с одинаковыми настройками и разницы не было видно вообще. Как только стали менять типы бумаг - тут и понеслось - цвета не те, несведение.... Естественные эталонные цвета только на "обычной бумаге" - остальное - чистое творчество.
Сведение очень трудно подогнать - требуется 20-30 минут в меню посидеть и несколько страниц прогнать.

Физическое разрешение у 7800 значительно превышает разрешение 9655.
Мелкий текст и выворотка вне конкуренции.