Вот такая "Справка для клиентов" :)

[PavelM]

Справка для клиентов: Ниже приводим анализ некоторых видов печатного и послепечатного оборудования, на котором практически нельзя изготовить хорошую брошюру.
Нельзя хорошо запечатать большие плашки и обеспечить повторяемость цвета на любых непрофессиональных машинах. Например,
1)НЕ являются профессиональными следующие цифровые печатные машины: Konica Minolta Bizhub C451, C450, C352, C300, C252, C250, Xerox 3535, Xerox DC12, Phaser 7750, Phaser 7760, OKI 9800, OKI 9600, Canon CLC 3200.
2)Если Вам необходимо печатать на фактурной бумаге и без яркого блеска, то имейте в виду, что даже на замечательных Xerox 6060 и Xerox 5000 этого сделать нельзя покрывают лист бумаги маслом.
3)Xerox 250/252 не стабилен в цвете при большом тираже.
4)На Xerox DC 470(460, 490) и более новых моделях черно-белых аппаратов этой линейки нельзя печатать на мелованной бумаге.
5)Нельзя склеить "крепкую" брошюру на мелованной бумаге на непрофессиональных машинах КБС, на которых нет хорошего блока фрезерования и сильного автоматического прижима. НЕ являются профессиональными следующие модели КБС: Любые модели Fastbind, Duplo DB-200.
6)Качество и универсальность цифровых печатных машин можно проверить по запечатке фактурных бумаг большой плотности и равномерности больших плат светлых и очень темных оттенков на обеих сторонах листа.
7)Качество КБС можно проверить, склеив пробный блок в 160 полос на мелованной бумаге 150г. с мелованной обложкой 250г. Блок должен легко раскрываться по корешку и страницы не должны выпадать.


========
взято на http://www.printec.ru/katalogi/
=============

[man]

Что это???
А, так это заказуха, тима мы самые-самые... )))
ну и пусть...

[ЦифраМиг]

Гонят люди, ой гонят...

[Бей]

Ну, этот гон доступен только тем, кто к ним обращается.
Только доступен, ещё не значит понятен.
Всё это ещё надо клиенту разжевать и в мозх вкласть.
Да не всякий неподготовленный клиент поймёт о чём это и с кем разговаривают.
Так что, успокойтесь.
Продолжаем трудится и дальше.

[KarSlon]

Это Карен Маркосян писал, я так думаю.

[dalv_z]

Сообщение от KarSlon

Это Карен Маркосян писал, я так думаю.

да не в приципе все правильно написано
мне так кажится

[KarSlon]

Владислав, там враньё и передёргивание в каждом пункте.

[brosko]

с451 хоть и имеет недостатки, но что касается постоянства в тираже, то тут не придраться, так же не придраться к сведению лица и оборота и броскам на одной стороне. Для обреза уже 1мм достаточно, а 2мм это уже шикарно и расточительно
а вообще, херня вся эта писанина маслом по холсту

[Андрей Александрович]

А "Васька" слушает - да ест...

[Andy-go]

Да уж справочка...
Враньё на вренье...

[Andy-go]

Сообщение от dalv_z

да не в приципе все правильно написано
мне так кажится

Вы серьездно считаете что нельзя получить ровномерную плашку на 7760 на оригинальном тонере?!
Смею вас уверить МОЖНО и вообще без проблем! ПРосто себистоимость этой плашки будет ОЙ-Ё. Но получить её еще как МОЖНО.
ДА и повторяемлсть будет гут.

А на сайте на который ссылочка после первого поста нарисован КОнь 6500 - то есть он против 252 ксера жуть как профессиональнее?
И оки 9800 у них в парке цифрового оборудования указанн надо полагать исключительно потому что на нем печатат счета бухгалтерия

[protz]

там негде дописать: "аффтар выпей йаду" ?

[KudesNIK]

PavelM,

1)НЕ являются профессиональными
...
Xerox 3535, Xerox DC12, Phaser 7750, Phaser 7760, OKI 9800, OKI 9600,

Интересный набор. А Xerox Paser 7400, сделанный на основе OKI C9600 и не перечисленный в этом списке, выходит, является???

Вспоминается недавний пост в анекдотах:
Хочешь сделать курсовик на тему продукции фирмы ХХХ, зайди на тематический форум, напиши что-нибудь типа "Продукция фирмы ХХХ рулез, всё остальное - полная лажа" и к вечеру получишь готовый курсовик с обзором всех возможных альтернатив, обоснований и аргументов.

PavelM, ты не курсовик пишешь, нет? А то каким-то галимым студенчеством потянуло...

[PavelM]

Сообщение от KudesNIK

PavelM, ты не курсовик пишешь, нет? А то каким-то галимым студенчеством потянуло...

Курсовики так давно не пишу, что даже сомневаюсь, что когда либо их писал. У нас в институте это не было принято

[PavelM]

Просто в качестве "непрофессионального" оборудования перечислено то, на чем печатают многие участники этого форума и, думаю, добиваются вполне профессиональных результатов. Привел в этом разделе просто как пример некорректного поведения некоторых участников рынка.

[ILIAS]

Сообщение от Andy-go

А на сайте на который ссылочка после первого поста нарисован КОнь 6500 - то есть он против 252 ксера жуть как профессиональнее?

На самом деле С6500 действительно профессиональнее, лучше держит цвет во времени и в тираже. Подает бумагу формата SRA3 плотности до 256 из все лотков. Печатает в дуплексе форматом SRA3 официально до 256 гр (мы пускали меловку 300 в дуплексе). Печатает быстрее на плотных бумагах и дешевле по себестоимости почти в 2 раза. Мало? Вспомниим про разрешение лазера?
То что на 7750 и на др. принтерах можно получить плашку, напечатать на толстой, на фауктуре - это да, можно. Но печатать так в коммерчески выгодных объемах - нереально. На С6500 - реально. Так что не надо уж так сильно обижаться.
Один нюанс - в тексте указан С6500е - модификация с профф. подачей и финишингом, а на картинке - С6500 smart.

[Сталкер]

Самое смешное, что на их же сайте в разделе оборудование перечислен OKI 9800 http://www.printec.ru/equip.php и написано "Эти машины созданы именно для оперативной полиграфии." т.е. ребята сами себе противоречат.

И еще такие замечательные слова. Это о чем? на каком оборудование из 3 перечисленных такое делается?

"- Напечатанное изображение покрывается специальным покрытием, защищающим от стирания и смазывания."

"- Тонер закрепляется даже на таких материалах, на которых классическая офсетная печать не держится."

[ILIAS]

Меня зацепило:

- Машины профилированы, т.е. их цветопередача соответствует эталонам (Пантонам).

Задорные ребята. Надо принести им файл с каким-нибудь запредельным Пантоном, веером, в котором этот Пантон есть, спектрофотометром и заставить воспроизвести с Дельта Е не более 1, да даже 5.
В общем - агрессивный маркетинг, прямой лжи нет, но по любому пункту можно поспорить и не прийти к общему знаменателю.

[MaxMaster]

Сообщение от Сталкер

"- Тонер закрепляется даже на таких материалах, на которых классическая офсетная печать не держится."

На кирпичах?

[ILIAS]

Ну тут тоже можно поспорить. Например на некоторых видах прозрачной пленки.