легализация софта.

[сорок четвертый]

ДД!

в процессе проведения легализации софта на типографии возник вопрос: есть 2 шт. бизхаба про С500 с РИПами. на РИПах кроме собственно РИПов еще и Вин ХР ембеддед.

никаких наклеек нет, коробочек, дисков, книжек и т.д. тоже - т.к. б/у и привозились в частном порядке.

как бы их половчее поставить на учет? украина.

[KarSlon]

Nhegfr
не только Россияне САМИ решили что пришло время лицензионный софт себе в офисах ставить...

Во-первых, никакие россияне ничего сами не решили, за них это решение приняли. Во-вторых, у, например, топикстартера нет никакого офиса, у него нормальное производство советского, скажем так, типа.

К чему всё это?
Исключительно из врождённой, или впитанной с молоком матери, (бу-га-га) любви к истине.

Я понимаю, что если у кого-то из тутошних обитателей есть канонический офис, то есть арендованное в здании мёртвого советского НИИ помещение, скажем, из двух комнат, заставленное столами с компьютерами, за которыми сидят нанятые вчера девочки и мальчики, только и думающие о том, как подставить своего нового работодателя, то в таком случае, конечно, надо думать о лицензионности софта.

То, что такая мысль является следствием цепи допущенных в организации производства ошибок - в голову никому не приходит.

Лицензионный софт - это такой же завёрнутый в дизайнерскую одежду кусок дерьма, как кредиты и аренда.

[Nhegfr]

Сообщение от KarSlon

Во-первых, никакие россияне ничего сами не решили, за них это решение приняли.

Вот выбор: можно поставить в офисе лицензионный софт или же можно продолжать работать на не лицензионном. Тут каждый решает сам. Если пойти по предложенному Вами пути то можем прийти к тому что и в Европе за европейцев все решения принимают, и в Америке за Американцев... В итоге останетесь только Вы один единственный кто сам всё решает

Сообщение от KarSlon

Я понимаю, что если у кого-то из тутошних обитателей есть канонический офис, то есть арендованное в здании мёртвого советского НИИ помещение, скажем, из двух комнат, заставленное столами с компьютерами, за которыми сидят нанятые вчера девочки и мальчики, только и думающие о том, как подставить своего нового работодателя, то в таком случае, конечно, надо думать о лицензионности софта.

Ну да конечно... С чего ж ещё может нарисоваться проверка кроме как с того что собственные сотрудники настучат... Отличный взгляд на действительность.

Сообщение от KarSlon

То, что такая мысль является следствием цепи допущенных в организации производства ошибок - в голову никому не приходит.

А вот эта фраза на тему того что "те кто не в состоянии наипать государство на налоги, и работать спокойно на нелицензионном софте - допускают огромные ошибки в организации производства" и бизнеса, так? Если я всё правильно понял, то вопросов больше не имею )) Если не правильно, то поясните суть этой фразы.

[KarSlon]

Если я всё правильно понял,
Совершенно верно.

С чего ж ещё может нарисоваться проверка кроме как с того что собственные сотрудники настучат...

Этот вариант тут уже приводили, причём не я - да, есть риск стука со стороны сотрудников.

можно поставить в офисе лицензионный софт или же можно продолжать работать на не лицензионном.
Ключевое ложное понятие тут - офис.

Основная цель всей этой байды с лицухами - вовсе не борьба за абстрактный закон. Посмотрите на лица людей, занимающихся здесь авторскими и смежными правами.

Основная цель - даже не увеличить возможности государства вмешиваться во все дела на низовом уровне (кому интересна мелочь вроде нас), а подкормить государевых людей нижнего уровня.

Комитет курирует недра и оружие (самый высокий уровень), прокуратура - недвижимость (средний), а милиция и пр. - низовой уровень, начиная от бабушки с семками.

Если завтра будет принято постановление о обязательном переводе на TFT мониторы, то по "офисам" грянет экстатическая волна проверок, тут начнут появляться темы о том, как дешевле купить TFT монитор, и куда на него клеить наклейку, а
Вы, Nhegfr, напишете, что это выбор каждого - продолжать работать на CRT мониторах, или покупать TFT.

[сорок четвертый]

а по Москве вроде щимили "стеклянные" мониторы не так давно? экологи.

идея такова - фирма, у которой на балансе есть такие мониторы, должна их не просто списывать, с сдавать на утилизацию, а лицензия на утилизацию есть только у одной фирмы.

та же фигня с лампами дневного света.

[Nhegfr]

KarSlon, одно только скажу: Вы тут уже не раз обещали себе в политику не лезть, да? Вот и не лезьте А то скоро тему сведёте к "правительство жульё - кормит только чиновников и обирает народ! Все на баррикады!". Остальное комментировать смысла не вижу.

[KarSlon]

Nhegfr
"правительство жульё - кормит только чиновников и обирает народ! Все на баррикады!"
Я четыре года 9 месяцев продавал на улице по выходным пиратские кассеты в 200 метрах от налоговой инспекции центрального района нашего города, можно сказать, в прямой видимости. Было 6 попыток задержания, взяли только один раз, самый первый.

Рядом стоял друг, он стоит до сих пор, у него уже задержаний больше 10.

Поэтому как всё это работает - я знаю.

[Blitz]

быль.

Пришла проверка. Конкретно УБОП. Официальная версия - проверить наличие контрафактного ПО. Почти на всех компьютерах у меня стоит GNU/Linux. На нескольких ПК лицензионная Windows. При проверке одного из ПК сотрудник УБОП посчитал, что на ПК стоит не лицензионная windows. Его мнение было основано на том факте что код в свойствах иконки рабочего стола «Мой компьютер» не совпадает с кодом который указан на бумажке от майкрософта которая лепиться на системный блок. При этом налоговые документы на приобретение так называемого Get Genuine Kit — пакета легализации были в полном порядке. На мое замечание, что данный код и не должен совпадать с серийным номером он ответил, что ничего не знает и системный блок забирают для проверки их специалистами. Меня аж зло взяло. Этот проверяющий даже не знает или намеренно делает вид что не знает о том, что он требует совпадения так называемого Product ID с Product Key, что в принципе быть не может. Впоследствии руководство сообщило что рекетиры в погонах попросили оказать благотворительную помощь и при этом условии не заберут этот системный блок. Системный блок остался. Но где гарантия что при приходе очередного рэкета ситуация не повториться?

P.S. Был сделан звонок в майкрософт. Где была обрисована ситуация с противоправными действиями сотрудника УБОП. Сотрудник майкрософта заявил, что главным критерием при выяснении лицензионности windows является наличие налоговых документов и галограммы на системном блоке. При наличии вышеперечисленного даже если есть несоответствие Product Key на галограмме с Product Key операционной системы оная не считается пиратской.

Так что в нашем государстве иметь виндус, даже лицензионную — чревато.

[сорок четвертый]

в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге, вскрытию корпуса и т.д.

что-то типа шприца с приводом, впрыскивающего клей или кислоту сквозь окошко в винте, заклеенное полмбой-фольгой.

а работы хранить на общем файл-сервере, без виндовса.

вот такая арифметика.

нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...

а вот офис вполне реально пересадить на халяву - тестировал тут опенофис, всё нравится, разницы с майкрософтом практически не вижу. наши сотрудники некоторые собственно и не заметили, что теперь у них опенофис вместо ХР-шного.

но как контролировать наличие юзерских папок на винте и флешек, с музыками, кинами и фотками?
это ведь та же самая статья, что и винда, с теми же последствиями.

и еще. если при анализе например реестра будет четко видно, что фотошоп тут был - всё ведь не вычистишь - это катит?

мда, только системы уничтожения, или безвинтовые рабочие станции.
чтоб даже конфисковывать нечего было.

[Blitz]

Сообщение от сорок четвертый

в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге. вскрытию корпуса и т.д.

работы хранить на общем файл-сервере.

вот такая арифметика.

хз
если по наводке изнутри....

[Blitz]

Сообщение от сорок четвертый

в типографиях дешевле на рабочих станциях делать систему уничтожения винта, по тревоге, вскрытию корпуса и т.д.

что-то типа шприца с приводом, впрыскивающего клей или кислоту сквозь окошко в винте, заклеенное полмбой-фольгой.

а работы хранить на общем файл-сервере, без виндовса.

вот такая арифметика.

нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...

а вот офис вполне реально пересадить на халяву - тестировал тут опенофис, всё нравится, разницы с майкрософтом практически не вижу. наши сотрудники некоторые собственно и не заметили, что теперь у них опенофис вместо ХР-шного.

open office есть разные версии? какую поставили?

[сорок четвертый]

эээ... да на сайт зашел и скачал.

открывает доки и иксэлэсы, сохраняет в них же, принесенные "макеты" и старые полубуховские документы открываются без проблем.

[man]

Сообщение от Blitz

open office есть разные версии? какую поставили?

OOo_3.1.0_Win32Intel_install_wJRE_en-US.exe
Самая последняя версия кажись...

[PavelM]

Сообщение от сорок четвертый

открывает доки и иксэлэсы, сохраняет в них же, принесенные "макеты" и старые полубуховские документы открываются без проблем.

Открывает, но если сравнить открытый в ОО и в МС, то разница будет видна сразу. Впрочем МС 2007 не совсем корректно открывает документы 2003 .

[ALEXsei]

Сообщение от Blitz

быль.

Пришла проверка. Конкретно УБОП. Официальная версия - проверить наличие контрафактного ПО. Почти на всех компьютерах у меня стоит GNU/Linux. На нескольких ПК лицензионная Windows. При проверке одного из ПК сотрудник УБОП посчитал, что на ПК стоит не лицензионная windows. Его мнение было основано на том факте что код в свойствах иконки рабочего стола «Мой компьютер» не совпадает с кодом который указан на бумажке от майкрософта которая лепиться на системный блок. При этом налоговые документы на приобретение так называемого Get Genuine Kit — пакета легализации были в полном порядке. На мое замечание, что данный код и не должен совпадать с серийным номером он ответил, что ничего не знает и системный блок забирают для проверки их специалистами. Меня аж зло взяло. Этот проверяющий даже не знает или намеренно делает вид что не знает о том, что он требует совпадения так называемого Product ID с Product Key, что в принципе быть не может. Впоследствии руководство сообщило что рекетиры в погонах попросили оказать благотворительную помощь и при этом условии не заберут этот системный блок. Системный блок остался. Но где гарантия что при приходе очередного рэкета ситуация не повториться?

P.S. Был сделан звонок в майкрософт. Где была обрисована ситуация с противоправными действиями сотрудника УБОП. Сотрудник майкрософта заявил, что главным критерием при выяснении лицензионности windows является наличие налоговых документов и галограммы на системном блоке. При наличии вышеперечисленного даже если есть несоответствие Product Key на галограмме с Product Key операционной системы оная не считается пиратской.

Так что в нашем государстве иметь виндус, даже лицензионную — чревато.

а причем тут виндус ? он так же мог сказать что у него линукс вызывает подозрение и забрать на "проверку" .

мне вот интересен другой аспект , как при защите авторских прав нарушаются авторские права других .
например , изъятие компьютера
1) на котором находятся работы дизайнера , АВТОРСКИЕ работы , без ведома автора никто не имеет права ими распоряжаться .
2) на компьютере содержится коммерческая информация , например сертификаты для банк клиента.
3) на компьютере содержится личная информация , например видео : коллективный поход офиса в баню ;-)
а это уже вмешательство в часную жизнь ;-) то что компьютер стоит в офисе это не оправдание , никто не запрещает хранить их там .
Вот как быть с этими пунктами ?

ЗЫ приходили , типо проверяли . сами не поняли зачем .

[сорок четвертый]

они имеют право делать всё.

просто на местах не полностью въехали в ситуацию, а киев успевает далеко не везде - их ведь пока мало и тема пока не раскручена.
закон просто шикарный - если тема получит развитие - брошу все и устроюсь в органы любой ценой - отобьется за день.

это как в 37-м - подбрасываешь соседу патрон в огород через забор и ссылаешь всю семью в Казахстан. и никакой защиты правовыми способами - уследить нереально.

[ALEXsei]

во многом с тобой согласен , но насчет "все" , есть процессуальные действия которые они нарушать не должны . например в проверяемую контору они должны приходить с бумажечкой где указаны все точные параметры проверяемой конторы в т ч и инн

Сообщение от сорок четвертый

они имеют право делать всё.

просто на местах не полностью въехали в ситуацию, а киев успевает далеко не везде - их ведь пока мало и тема пока не раскручена.
закон просто шикарный - если тема получит развитие - брошу все и устроюсь в органы любой ценой - отобьется за день.

это как в 37-м - подбрасываешь соседу патрон в огород через забор и ссылаешь всю семью в Казахстан. и никакой защиты правовыми способами - уследить нереально.

[KarSlon]

сорок четвертый, ну так давай подбросим, ты знаешь кому.

Не поможет?

То-то.

[ЦифраМиг]

Сообщение от сорок четвертый

нам для работы нужны винда, корел, акробат - это минимум. все утилиты заменил на бесплатные, антишпион тоже бесплатный, антивирус подбираю пока...

А кто сделает доброе дело и у кого уже был опыт приобретения всего пакета "под ключ" и напишет набор программ лицензированных и их стоимость?
Естественно интересуют варианты "за три копейки", скидки, акции и бонусы.

[Smersh]

Сообщение от ЦифраМиг

А кто сделает доброе дело и у кого уже был опыт приобретения всего пакета "под ключ" и напишет набор программ лицензированных и их стоимость?
Естественно интересуют варианты "за три копейки", скидки, акции и бонусы.

Тут:

http://forum.trade-print.ru/programm...ya-softom.html

вроде, все обсудили, а скидки и бонусы больно периодическое явление - кто успел то и съел, часто тут выкладывают, кто что где ухватил.

[сорок четвертый]

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/382272/cat/42

собственно вывод - не допускать изъятия системников.

при изъятии - честно сказать, что система уничтожения винтов есть и она уже сработала - и записать это в протокол.

если не использовать взрывоопасные вещества и не становиться в позицю - "ну вы и лохи - как я вас развел, а?!", то наказания за это не будет. типа сотрудник испугался - нажал секретную кнопку, а потом проверяющие запрещали подходить к компам - сотрудники не смогли отключить систему. либо как включать знали а как выключать - нет, а директор секретный код забыл с перепугу.

пока правовое поле абсолютно дикое, пускай корпорации с милицией воюют и придумывают правила.
когда правила появятся - будем играть по ним, а пока так.