Gimp+Corel Photo Paint=Photoshop

[alexus]

Давно хотел написать но всё никак руки не доходили. С помощью связки Gimp(бесплатный) и Corel Photo Paint можно обойтись без Photoshopa.
Photo-Paint не умеет следующее в сравнении с шопом:
1. Назначать профиля CMYK (делаем это в gimp)
2. Инструмент лассо отвратительно исполнен (в gimp норма)
3. Кисти отсутствуют (gimp поддерживает шоповские)
При небольшом опыте необходимость в photoshope практически отпадает.

[alexus]

Но когда макеты идут в большом колличестве, конечно, шопу альтернативы нет.

[Роман Першин]

Имхо, Фотошоп - редактор для фотографов, соответственно плагинов, которые для него есть, платные и бесплатные, не заменит ни один фотопайнт, не говоря про этот дурацкий бесплатный GIMP.
А профиль объекту можно применить и в Corel Draw. Может я не допонимаю, и это не то же самое, что назначить профиль?

[alexus]

Роман Першин, Можете назначить в кореле растровому обьекту который в CMYKе профиль, это как расскажите? В кореле кроме настроек солор менеджента ничего нет. Применять профиль можно только к RGB обьектам.
Роман gimp ничем не хуже шопа, только труднее не для чайников как говорится. Одна его установка и установка плагинов к нему чего стоит. Единственное для меня в чем gimp проигрывает шопу - это отсутствие полноценной возможности работы в CMYK. Но думаю скоро эту проблему разрешат.

[Роман Першин]

Сообщение от alexus

Применять профиль можно только к RGB обьектам.

Да, точно, посмотрел сейчас.

Сообщение от alexus

Роман gimp ничем не хуже шопа, только труднее не для чайников как говорится. Одна его установка и установка плагинов к нему чего стоит.

Ставил, видел. Но плагинов, которые реально нужны для работы с фото, их к GIMP не делают производители, только к шопу, иногда к пайнту версии есть, но как правило уже урезанные по функционалу. Все что есть похожее к ГИМПу - жалкие поделки, которые не дают результатов. Ну и работа с RAW файлами с камер в ГИМПе никакая, особенно если файл с экзотической камеры какой-нибудь, типа моей любимой Sigma DP1.

[alexus]

Роман, а какие плагины ты используешь в фотошопе? Мне хватает его базовых функций, помоему ими можно сделать всё. Нужно выравнять по цвету фотку, пожалуйста, уровни, насыщенность, кривые тебе в помощь. Нужно вырезать что-то, маска и лассо. Что ты делаешь плагинами?

[Роман Першин]

Ну во-первых стоят два хороших шумодава - Imagenomic и NeatImage. Потом FocalBlade, для повышения резкозти/смягчения фокуса. Кучка разных плагинов для переделки фото типа в живопИсь

Сообщение от alexus

Нужно выравнять по цвету фотку, пожалуйста, уровни, насыщенность, кривые тебе в помощь.

Ну в ручную вот такое фото ты врят ли получишь. Это обработка под пленку Fujichrom Velvia, там не только правильную тональность нужно получить, но и правильные микроконтрасты, шум-зернистость определенный наложить, в ручную не получится.
Ну и еще инструмент Auto Align часто использую, для панорам, либо когда надо в слоях серию снимков, сделанных с рук выровнять. ГИМПу такие вещи не по зубам. Ну и куча всяких приемов, которые в огромном кол-ве литературы по шопу описаны, поди их в ГИМПе примени, там либо их нет, либо делается через одно место.
Еще программками вот этих ребят постоянно пользуюсь. Но это уже к шопу не относится.

Вот мои скромные фотогалереи, если интересно.

[protz]

если фотошоп - для незначительной правки/редактирования, то наверно
можно и гимп. если больше - ни за фто!

[Михал Михалыч]

Для отвода глаз. Ещё есть прога Pixel32. Интерфейс как у фотошопа. Тоже для маскировки пойдёт.

[rkowalyov]

шопу альтернативы нет, но есть обходные пути

нам бедным и честным бесплатный софт и все такое помогают иногда обойтись без шопа, но лучше все-таки держать где-нибудь на флешке портированный адоб

мне же удалось купить цс3 в 8-м году по спецпредложению для прессы, чем очень доволен

напомню - купив одну лицензию на работу, можно на домашний бук поставить вторую копию сов.законно, причем это могут быть разные платформы мак и писюган

признаюсь - денег тогда отдал за винды, серверы, адобы и прочая прочая ровно по одной причине - из-за боязни, а не из любви к законности обладания софтом - но это отдельная философская затасканная тема