Русские клоны Макинтошей!

[Роман Першин]

http://russianmac.ru/

[KudesNIK]

Только сегодня вечером по Cyty FM слушал интервью с каким-то экспертом в области лицензирования МакОси. Он обстоятельно процитировал пользовательское соглашение на MacOS X, в котором говорится, что эту ось нельзя использовать ни с каким другим компьютером, кроме как произведенным компанией Apple. Посему, вопреки заверениям разработчика RuMac о том, что компы поставляются с лицензионной предустановленной МакОсью, таковую, согласно букве закона, необходимо считать нелицензионной и оказываться в положении всех тех, кто пользуется таковым софтом. Подтвердил, что поддержка как железа так и софта, работающего на этих компах ложатся исключительно на производителя компов и не будут рассматриваться компанией Apple.

[Роман Першин]

Дело в том, что западные производители судятся с Эпплом по этому поводу. Вроде как есть надежда, что этот пункт лицензии клонмейкеры могут отсудить. Но что самое интересное, Эппл подала в суд только на американских клонмейкеров в Америке, а европйских пока не трогает, т.к. вроде антимонопольные законы в Европе более строгие к производителям, и шансов у Эппла нет. Не зря же была история с HP и запретом на защиту картриджей. В любом случае "для дома, для семьи" интересный вариант, особенно с нетбуками.

[сорок четвертый]

тоже клон. "Агат". если кто помнит.

[KudesNIK]

сорок четвертый, на такие клоны Apple было начхать. А скорее - проще не связываться: ну кому охота с СССР ссориться...
Только там, если не ошибаюсь, всё-таки не MacOS была?

[сорок четвертый]

это сейчас может начхать. а тогда эппл был ненамного лучше.
точнее он был примерно таким же, так что...

Агат "частично совместимый".

а болгары делали полный клон, один в один.

[uri]

IBM 360/370 - EC ЭВМ, DEC PDP 11 - СМ ЭВМ - базовые семейства, и то молчали. А уж шум из-за такой шмакодявки поднимать

[сч_]

а с програмным обеспечением у них как?

[Бей]

А русских клонов Бизхабов или там Оки, не видать ещё?

[uri]

Сообщение от Бей

А русских клонов Бизхабов или там Оки, не видать ещё?

Так уже было. MB клонировало Konica, RICOH, и т.д. Методом приклейки шильдика.

[KudesNIK]

uri, не надо грязи! Обычный цивилизованный ОЕМ. Если под эту гребёнку грести всех, то НР клонировал Canon методом переклейки шильдика, а Xerox тем же позорным методом клонировал... Самсунга!
МВ - это никакой не клон. Это обычная ОЕМ-версия. Оборудование делается на том же заводе, что и оригинал. Там же на него наклеивается шильдик, там же оно запаковывается в ОЕМ-упаковку (коробки с символикой МВ), вкладываются мануалы и прочие атрибуты, необходимые для продажи продукта в России. У нас на складе в Шотландии на заводе для продукции МВ было в свое время выделена отдельная часть склада. Кроме МВ там ничего не было. Принтеры поставлялись прямо с нашего завода на перевалочный склад МВ в Голландии. Оттуда приезжали в Москву. И сразу продавались. Никаких шильдиков никто никуда не наклеивал. Ваш покорный слуга был менеджером по всем ОЕМ-проектам между МВ и OKI. Так что, как говорится, инфа из первых рук, уж первее некуда!

[uri]

Какая грязь, Сергей? Я ничего против МВ не имею. Konica 8050, кроме MB, продавалась еще и как HP 9850MFP.

[KudesNIK]

uri, извини, пьян вчера был, неправильно предложение начал. Но факты правильные изложил. Это действительно обычный ОЕМ. Клон же производится в другом месте (как сабж, например). ОЕМ - в том же, где и оригинал. То есть предположение о том, что клоны Оки, Коники и Рико уже были под маркой МВ не верное. Просто под торговой маркой МВ продавалась продукция этих производителей, произведённая на их же заводах в рамках ОЕМ-контрактов.

[Andy-go]

И все-таки это не Мас.
На это Эппл я думаю и ставит - люди не купят потому что у Мак своя репутация, за неё и платят в тридорого. А этот как Мас, с операционкой как у Мас, но все равно не Мас.

[Роман Першин]

Сообщение от Andy-go

с операционкой как у Мас

А вот ту ты ошибаешься, не "как", а именно MacOs на них и стоит.

[KudesNIK]

Andy-go,

И все-таки это не Мас.
На это Эппл я думаю и ставит

Apple в контексте сабжа вообще мало на что ставит - в самом начале они подстраховались против таких клонов, выпустив хитрую лицензию на МакОсь. А вот производители RuMac поставили на цену. И сдаётся мне, что ставка эта ой какая правильная, особенно у нас и особенно сейчас!

А этот как Мас, с операционкой как у Мас, но все равно не Мас.

С оригинальной, настоящей MacOS последней версии. И почти как Мак, но зато насколько дешевле! Вот примерно как звучит это утверждение...

[wladich]

именно что не Мак, а "железо, подобное Маковскому"... вот только кто им разрешит операционки Эппловцев ставить?
первоначально текст новости на lenta.ru звучал как "Производитель подчеркивает, что компьютеры поставляются с предустановленной Mac OS X. Все копии этой операционной системы являются лицензионными и законно приобретены у Apple." Теперь же текст такой: "Производитель подчеркивает, что все его компьютеры совместимы с Mac OS X. Правда, эта ОС на них не установлена. Ее нужно покупать отдельно."
вывод - эти компьютеры не что иное, как железо, настроенное под "хакинтош". =)

[сорок четвертый]

а сейчас есть вообще разница между писюками и маками?

[wladich]

Сообщение от сорок четвертый

а сейчас есть вообще разница между писюками и маками?

насколько помню, часть операционки шилась в биосе

[twin]

а мониторы предлагают самые дешевые, которые для графики не годятся..