Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))

[amorf]

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

[mazdie]

DimasF, если заморочиться, можно нагородить чтоб хоть смс-ки на телефон приходили. Сейчас Ардуино и им подобные конторллеры — как конструктор лего

[ДмитрийРу]

- Формочки вместо бордюрной ленты- многоразовые-12 шт. Разных форм (КРУГЛЫЕ И КВАДРАТНЫЕ) и размеров (были, обработаны исключительно фрезой без шлифовки, грязноватые и некоторые повторяющиеся).

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйсто практическим опытом - на сколько удобны вот эти самые формочки?
Удобнее ли они бордюрной ленты?
можно ли их сделать самому или проще купить?

Оборудование в этой компании я вроде покупать не собираюсь, а стоит ли заказать только эти формочки с учетом доставки? Короче, стоют ли эти формочки 1000 рруб? Пусть вопрос звучит так)))))

[ДмитрийРу]

Сообщение от VVVSLAVA

Как правильно отметил Саша, оптическая плотность отпечатка вывороткой сильно уступает HP-шкам серий 1100 и 1200 и 1300...
При этом имеется в виду оригинальный тонер.
Помниться на не оригинале для 1100 (какой был уже не помню) результат по плотности был ещё круче, чем на оригинале. Но уровень фона был недопустимо высоким.
Бывает другая беда.
Многие балалайки от Canon-а кладут тонер по дурнючему, как масло на бутер в гостях, даже если убавить на минимум расход тонера. Но разрешение в 600 дпи и поганые алгоритмы аппаратного растрирования делают их пригодными только для тонерного фольгирования крупных элементов...

Лучший вариант, это печать на плёнке предназначенной для чернил на основе водорастворимых красителей. Естественно на Эпсоне, на водянке, через РИП, в разрешении 2880, с двойной проходкой, с максимально поднятыми лимитами для данной плёнки. Тогда и гильёширные сетки и микрошрифт в дизайне печатей, даже на полимере провариваются великолепно. Из минусов: долгая печать и очень долгое время высыхания негатива.

Для шелухи большие негативы удобнее выводить на плёнке на пигментных Эпсонах.

Уточните, пожалуйста?
Эпсон л800 на оригеналах водянка (НЕ ПИГМЕНТ)
Можно его использовать для печатей???

[sopar]

Сообщение от ДмитрийРу

Уточните, пожалуйста?
Эпсон л800 на оригеналах водянка (НЕ ПИГМЕНТ)
Можно его использовать для печатей???

Нет!

[sopar]

Сообщение от ДмитрийРу

- Формочки вместо бордюрной ленты- многоразовые-12 шт. Разных форм (КРУГЛЫЕ И КВАДРАТНЫЕ) и размеров (были, обработаны исключительно фрезой без шлифовки, грязноватые и некоторые повторяющиеся).

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйсто практическим опытом - на сколько удобны вот эти самые формочки?
Удобнее ли они бордюрной ленты?
можно ли их сделать самому или проще купить?

Оборудование в этой компании я вроде покупать не собираюсь, а стоит ли заказать только эти формочки с учетом доставки? Короче, стоют ли эти формочки 1000 рруб? Пусть вопрос звучит так)))))

Сам не пользовал, но боюсь предположить, что после каждого использования их надо тщательно мыть. На счет практичности это уже каждый решает сам. пока не попробуешь!
Лично всегда без них обходились...

[ДмитрийРу]

Сообщение от sopar

Нет!

Спасибо.
И следующий вопоос тогда....
Какой лазерный принтер искать - бразер или hp???

[ДмитрийРу]

Сообщение от Neeonis

Хотел бы написать свой отзыв о приобретении экспонирующей камеры.
Покупал тут: http://www.eksponiruiushaya-kamera.ru

- Формочки вместо бордюрной ленты- многоразовые-12 шт. Разных форм (КРУГЛЫЕ И КВАДРАТНЫЕ) и размеров (были, обработаны исключительно фрезой без шлифовки, грязноватые и некоторые повторяющиеся).

[/COLOR]

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйсто практическим опытом - на сколько удобны вот эти самые формочки?
Удобнее ли они бордюрной ленты?
можно ли их сделать самому или проще купить?

Оборудование в этой компании я вроде покупать не собираюсь, а стоит ли заказать только эти формочки с учетом доставки? Короче, стоют ли эти формочки 1000 рруб? Пусть вопрос звучит так)))))

[VVVSLAVA]

Сообщение от ДмитрийРу

Уточните, пожалуйста?
Эпсон л800 на оригеналах водянка (НЕ ПИГМЕНТ)
Можно его использовать для печатей???

Да, если печатать на плёнке для струйной печати, в частности Lomond.
Естественно, только через РИП WinGP.
Качество негативов в таком случае будет очень высоким (как по плотности, так и по разрешению), недостижимым не на одном лазернике.

[VVVSLAVA]

Сообщение от ДмитрийРу

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйсто практическим опытом - на сколько удобны вот эти самые формочки?
Удобнее ли они бордюрной ленты?
можно ли их сделать самому или проще купить?

Бордюрная лента стоит копейки и не накладывает ограничений на геометрию негативов. Вы на отмывку бордюрных формочек от полимера потратите моющего средства на большую сумму...

[ДмитрийРу]

Сообщение от VVVSLAVA

Бордюрная лента стоит копейки и не накладывает ограничений на геометрию негативов. Вы на отмывку бордюрных формочек от полимера потратите моющего средства на большую сумму...

Спасибо Вам большое за ответы!

[kefir]

Вроде где-то читал, или кто-то писал, что печатает негативы на прошной конике. Нет?

[sopar]

Сообщение от kefir

Вроде где-то читал, или кто-то писал, что печатает негативы на прошной конике. Нет?

Были попытки напечатать, только тот же человек заловался, что после плохо получаются печати...

[sopar]

Сообщение от ДмитрийРу

Спасибо.
И следующий вопоос тогда....
Какой лазерный принтер искать - бразер или hp???

Блин а всю эту тему прочитать не судьба?! Тут в ней ну просто всё разжевано, какие модели и какие требования...
Или припасай блюдечко с голубой каёмочкой...

[ДмитрийРу]

Сообщение от sopar

Блин а всю эту тему прочитать не судьба?! Тут в ней ну просто всё разжевано, какие модели и какие требования...
Или припасай блюдечко с голубой каёмочкой...

Я честно прочитал всю ветку, ну так как она взяла свое начало в далеком 2009 году, если я правильно помню, то сами понимаете, наверрое ха 8 лет что-то поменялось или все то же???)))
Я, исходя из прочитанного склоняюсь к бразеру, но может кто в настоящий момент пользуется лазарником, другой марки и этот самый принтер дает хороший результат.....
Хотя у меня л800 на оригеналах в идипле, я бы на нем хотел работать (в плане изготовления печатей)

[Bonny]

Сообщение от ДмитрийРу

Хотя у меня л800 на оригеналах в идипле, я бы на нем хотел работать (в плане изготовления печатей)

У меня два л800 на инктеке, на одном хорошо получаются негативы, на другом фигово. Пленка ломонд для струйной печати

[ДмитрийРу]

Сообщение от VVVSLAVA

Да, если печатать на плёнке для струйной печати, в частности Lomond.
Естественно, только через РИП WinGP.
Качество негативов в таком случае будет очень высоким (как по плотности, так и по разрешению), недостижимым не на одном лазернике.

Здравствуйте. У вас в этом есть практический опыт?
И не очень скромный вопрос (я погуглил на эту тему - мало что понял про РИП - я новичек в этои деле) прошу вашей помощи, если есть конечно возможность, в настройке моего л800 - прикреплении этого самого РИПа.
Готов оплатить это мероприятие, оч желательно за адекватную ыену)))
Если сможите помоч, напишите в личку, пожмлуйста???

[ДмитрийРу]

Сообщение от Bonny

У меня два л800 на инктеке, на одном хорошо получаются негативы, на другом фигово. Пленка ломонд для струйной печати

А на л800 печатаете через РИП, ак описаго выше???

[Bonny]

Сообщение от ДмитрийРу

А на л800 печатаете через РИП, ак описаго выше???

Нет, напрямую из драйвера.

[sopar]

Сообщение от ДмитрийРу

Я честно прочитал всю ветку, ну так как она взяла свое начало в далеком 2009 году, если я правильно помню, то сами понимаете, наверрое ха 8 лет что-то поменялось или все то же???)))
Я, исходя из прочитанного склоняюсь к бразеру, но может кто в настоящий момент пользуется лазарником, другой марки и этот самый принтер дает хороший результат.....
Хотя у меня л800 на оригеналах в идипле, я бы на нем хотел работать (в плане изготовления печатей)

Да, ты читал там только модели... ты даже не вчитался в технологию собственно нанесения тонером на пленку! Принтеры нужны, где тонер двухкомпонетный, это обсуждалось с самого начало и поднималось в следствии аж 2 раза! Поэтому Бразер не подойдет! на него усилитель плотности тонера не действует... как и на Самсунговские, Хеорксовые... тут в ветке кто-то пробовал с Коня, результат человека не удовлетворил... у меня есть Конь, но я такой опыт не ставил у меня старый добрый Canon LBP-1120 все 13 лет печати делаю на нём.
ИМХО!

[ДмитрийРу]

Сообщение от sopar

Да, ты читал там только модели... ты даже не вчитался в технологию собственно нанесения тонером на пленку! Принтеры нужны, где тонер двухкомпонетный, это обсуждалось с самого начало и поднималось в следствии аж 2 раза! Поэтому Бразер не подойдет! на него усилитель плотности тонера не действует... как и на Самсунговские, Хеорксовые... тут в ветке кто-то пробовал с Коня, результат человека не удовлетворил... у меня есть Конь, но я такой опыт не ставил у меня старый добрый Canon LBP-1120 все 13 лет печати делаю на нём.
ИМХО!

А максмастер вроде как от самсунга был в восторге....
Я не спорю, ))))
Вашему принтеру 13 лет, так вы понимали для чего он у вас стоит и соответственно за ним был уход, представляете, если мне сейчас найти такой принтер бу.... что я куплю принтер или...... кучу железа с парашком....
По этому я и спрашиваю, какой принтер актуален сейчас для таких целей, хочу брать новый, чтобы работать, а не настраивать его.....