Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))

[amorf]

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

[Bonny]

http://www.colop-m.ru/KAT/Imagepac/cimit.htm

В пакет входит полимер и субстрат. Также из производственного цикла исключается защитная пленка и бордюр.
Из минусов - только определенные размеры.
Из плюсов - простота изготовления печатей.

[Юрий Ж.]

Неоднократно читал, что негативы можно делать на струйнике и ломондовской прозрачной пленке. Качество приближается к фотонаборному. Кто-нибудь пробовал?

[kaj]

я изначально эксперементируя остановился на кальке с пигментным струйником, для печатей ИП (шрифт прямой без зассечек) вполне очень даже сносно выходит, сейчас возникла некоторая необходимость в хорошем качестве разрешения, купил пленку фулмарк на лазер и струю, купил денсинити когда испробую отпишусь...да кстати взял хваленую кимоту - очень напомнила мне кальку высокого качества..

[Михал Михалыч]

Я по началу Кимоту не стал брать - целая пачка Ксерокса матового есть. Я раньше на ней плёнки для газеты выводил. Но не пошла эта плёнка, не пошла. Не получались на ней печати. Потом сменил плёночку - и всё заработало.

[Михал Михалыч]

Кстати, про Имиджпак: а не дороговато-ли. Если только чище и быстрее. Но цена убивает желание экспериментировать.

[MaxMaster]

Сообщение от kaj

взял хваленую кимоту - очень напомнила мне кальку высокого качества.

+1, тоже сначала так показалось. В данный момент отказался от нее - перестали печати получаться, в чем причина - на знаю. Использую прозрачную пленку Ломонд для лазерной печати, а еще пришлось новый принтер купить. Перепробовал разные, в результате взял Самсунг 1641, пока полет нормальный

[Bonny]

Сообщение от Михал Михалыч

Кстати, про Имиджпак: а не дороговато-ли. Если только чище и быстрее. Но цена убивает желание экспериментировать.

Для экспериментов уже завтра получу 5 А7 по 58 руб.

в А7 должно влезть 3 стандартных печати 38мм.
Получается себестоимость, не считая негатива, меньше 20 рублей

[сорок четвертый]

когда-то лет 5 назад на украине макхаус активно продвигал черные чернила для эпсона, с повышенной оптической плотностью, плашка была не менее 3,5.

позиционировали как качественную замену фотовывода для шелкухи и прочей штриховой-плашечной или низколиниатурной печати.

в одном из полиграфических журналов была вложена тестовая пленочка со шкалами, шрифтами и линиями, копировалась шикарно.

счас там раз пять поменялись люди и они не в курсе, что это было и где оно теперь.
назывались они DGI UV resistant double density dye black

[kaj]

Сообщение от MaxMaster

+1, тоже сначала так показалось. В данный момент отказался от нее - перестали печати получаться, в чем причина - на знаю. Использую прозрачную пленку Ломонд для лазерной печати, а еще пришлось новый принтер купить. Перепробовал разные, в результате взял Самсунг 1641, пока полет нормальный

самсунговские отпечатки денсинити берет? как с разрешением - через лупу смотрели?

[MaxMaster]

Сообщение от kaj

самсунговские отпечатки денсинити берет?

по моим ощущениям - неи, визуально никакой разницы не видно до и после спрея, но все равно брызгаю

Сообщение от kaj

ак с разрешением - через лупу смотрели?

нет, не смотрел, печати получаются и ладно, просто перепробовал несколько разных принтеров, таки не смог подобрать время выдержки, то печати жидкие, то как шайбы, попробовал самс - получилось, так что он у меня теперь только для печатей

[amorf]

а что если взять маленькую ультразвуковую стиралку...... в поддон..... и туда клише , да фейри......... никто не пробовал ?

[MaxMaster]

Сообщение от amorf

а что если взять маленькую ультразвуковую стиралку...... в поддон..... и туда клише , да фейри......... никто не пробовал ?

а зачем так усложнять, быстрее сбегать и под краном помыть

[kaj]

Сообщение от MaxMaster

быстрее сбегать и под краном помыть

с фейри, очень удобно-ниче не липнет, а такие ванны продаются специальные для печатей...мона еси денег много...

[MaxMaster]

Сообщение от kaj

мона еси денег много...

Необоснованная трата денег, ИМХО

[Nikit0s]

А скажите пожалуйста, кто в курсе -- на что надо обращать внимание при покупке лазерного гравера для печатей? (то есть _в_том_числе_ и для печатей, естественно)

А то предлагают недорого китайские граверы, есть о чем задуматься.

[kaj]

Сообщение от Nikit0s

А то предлагают недорого китайские граверы, есть о чем задуматься.

почитай в этой ветке и сразу желание отпадет...
http://forum.trade-print.ru/tisnilno...tisneniya.html

[UncleFedor]

Привет Всем,

вот уж не знаю... приобрел пару дней назад китайский лазер
Гравирует на ура ! Печать сделал с первого раза
Простой как мыльница. Пока проблем никаких кроме отсутствия вытяжки
А так: сделал макет, положил резину, нажал кнопку и пошел 10 минут кофе пить - Ляпота ))

[MaxMaster]

цена вопроса? и модель

[Nikit0s]

Сообщение от UncleFedor

Привет Всем,

вот уж не знаю... приобрел пару дней назад китайский лазер
Гравирует на ура ! Печать сделал с первого раза
Простой как мыльница. Пока проблем никаких кроме отсутствия вытяжки
А так: сделал макет, положил резину, нажал кнопку и пошел 10 минут кофе пить - Ляпота ))

А что за аппарат, если не секрет?
Просто тоже давно мечтаю о простом настольном девайсе для изготовления печатей без химии. Имел в свое время дело с изготовлением печатей фотоспособом из фотополимера -- технология в корне не понравилась Человеческий фактор, ядрёный запах, зависимость от обученного сотрудника и всё такое

[MaxMaster]

Сообщение от Nikit0s

ядрёный запах

Ниче такого нет