Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))

[amorf]

начало тут .

http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html

господа... а кто какой полимер пользует ???
какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части)
пользуете ?
что за приборчик юзаете ?..

[Basilio44]

Чудес не бывает.
1. Качество негатива
2. Время второй засветки.

При чем первое можно нивелировать вторым.
Опять же для разного размера печатей\штампов время разное.

[Martein]

Сообщение от Basilio44

Чудес не бывает.

Про чудеса вопросов не было. Я просто что-то могу упускать, поэтому спрашиваю совета у бывалых.

Сообщение от Basilio44

1. Качество негатива

Не могу к нему придраться. Затемнитель работает точно. Контуры изумительные. Равномерность точная, просветов не наблюдается.

Сообщение от Basilio44

2. Время второй засветки.

Отработано вплоть до секунды. Могу точно сказать тайминг, на котором точка в конце предложения может оторваться и остаться на негативе.

Сообщение от Basilio44

При чем первое можно нивелировать вторым.

Согласен, не попробовать тоже нельзя, чтобы не оставаться в статистике "ошибки выжившего".

Сообщение от Basilio44

Опять же для разного размера печатей\штампов время разное.

А вот тут не очень понятно, как площадь перпендикулярная направлению ультрафиолетового излучения влияет на качество. По аналогии, если я встану на лыжи в снег, то как ширина поляны со снегом повлияет на след от моих лыж? Или как в прямоугольном штампе одна сторона штампа может повлиять на качество противоположной линии? Поверхностным натяжением полимера что ли? Если имеется в виду чистота стёкол, то они новые и чистые, не оцарапаны. Если имеется в виду неравномерность тонера на негативе, то принтер куплен без году неделю, на нём пару негативов только распечатано. Срок годности полимера истекает в 2023-ем году -- свежий. Я вот подумываю не наносить каплю воды под негатив и не выдавливать воздух из-под него. Может как-то эта тонкая прослойка воды срабатывает в качестве линзы?

[MaxMaster]

Про каплю воды, имхо, бред. Берём негатив, обкладываем бордюром, кладём сверху прозрачную плёнку и принимаем стеклом. Накуя, а главное зачем, капать воду - непонятно

[Martein]

Сообщение от MaxMaster

обкладываем бордюром

Формы для этого есть под разное количество штампов. Никто не хочет тратить время на рукоделия.

Сообщение от MaxMaster

Накуя, а главное зачем, капать воду - непонятно

А всё дело в том, что если негатив не будет образовывать ровную плоскость вместе со стеклом, например, по причине того, что плёнку Kimoto принтер может температурой деформировать, то в итоге штамп не будет касаться всей поверхностью бумаги и на оттиске будут видны эти места -- это брак. Такие дела.

[MIED]

Сообщение от MaxMaster

Про каплю воды, имхо, бред. Берём негатив, обкладываем бордюром, кладём сверху прозрачную плёнку и принимаем стеклом. Накуя, а главное зачем, капать воду - непонятно

вода, способствует более равномерному прижиму "прилипанию"
Упс, опередили)

[Martein]

Сообщение от MIED

вода, способствует более равномерному прижиму "прилипанию"

Так вот есть подозрения, что когда я "прилепляю" негатив и (внимание!) разглаживаю негатив, выдавливая пузыри воздуха из-под него сухой тряпкой без ворсинок, то у меня на эту тряпку отрывается и прилипает негатив, обработанный затемнителем тонера, но и эту ситуацию я обдумывал, смотрел что на тряпке, смотрел на просвет прилепленный к стеклу негатив -- ну не видно никаких просветов, ей-богу.

[Basilio44]

Сообщение от Martein

А вот тут не очень понятно, как площадь перпендикулярная направлению ультрафиолетового излучения влияет на качество. По аналогии, если я встану на лыжи в снег, то как ширина поляны со снегом повлияет на след от моих лыж? Или как в прямоугольном штампе одна сторона штампа может повлиять на качество противоположной линии? Поверхностным натяжением полимера что ли? Если имеется в виду чистота стёкол, то они новые и чистые, не оцарапаны. Если имеется в виду неравномерность тонера на негативе, то принтер куплен без году неделю, на нём пару негативов только распечатано. Срок годности полимера истекает в 2023-ем году -- свежий. Я вот подумываю не наносить каплю воды под негатив и не выдавливать воздух из-под него. Может как-то эта тонкая прослойка воды срабатывает в качестве линзы?

Не знаю, но факт. Когда время забитое в таймер для 40мм печати используем на небольшой штамп - он пропекается насквозь)) И наоборот - я перестал делать по 2 печати\штампа за раз, лень время подбирать, не прилипает изображение к подложке.

[Basilio44]

Я вообще перестал использовать Кимото.
Есть пленка Ломонд для лазерной печети, печатаю на А6 (если 1шт), режу пополам, одна половина - негатив, второй половиной укрываю. Лавсановая тонкая пленка полный отстой по сравнению с плотной пленкой - все ровно и без волн и пузырьков..

[Martein]

Сообщение от Basilio44

Я вообще перестал использовать Кимото. Есть пленка Ломонд для лазерной печети,

Вот за это большое спасибо. Очень не нравится мне эта Кимото и были подозрения на неё тоже.

Интересно, а если на Ломонде распечатать негатив, потом плотно его заштриховать маркером для магнитной доски, а потом стереть губкой для стирания этого маркера -- сотрётся ли он с Ломонда? С Кимото в упор не стирается, например. Это как один из способов гарантированного и дешёвого затемнения негатива без затемнителя.

[Михал Михалыч]

Сообщение от Martein

Формы для этого есть под разное количество штампов. Никто не хочет тратить время на рукоделия.


А всё дело в том, что если негатив не будет образовывать ровную плоскость вместе со стеклом, например, по причине того, что плёнку Kimoto принтер может температурой деформировать, то в итоге штамп не будет касаться всей поверхностью бумаги и на оттиске будут видны эти места -- это брак. Такие дела.

Для этого есть демпферы. На такую печать/штамп клеишь и выправляешь ситуацию.

Кимото потому и матовая, что рассеивает неравномерный свет.

Я делал раньше печати на HP LJ 6L. Сейчас на Конике 185.
Получаются сетки и мелкие буквы на выворотке.
Полимер R-50. Камера - чумадан с 4 лампами по 15 В.

Лайфхак. После первой засветки, если неудачно получилось, пересвет там, кирпич, я не выкидываю, как раньше, негатив, я его повторно использую. Или если надо две-три одинаковых печати сделать.

[Basilio44]

Сообщение от Martein

Вот за это большое спасибо. Очень не нравится мне эта Кимото и были подозрения на неё тоже.

Интересно, а если на Ломонде распечатать негатив, потом плотно его заштриховать маркером для магнитной доски, а потом стереть губкой для стирания этого маркера -- сотрётся ли он с Ломонда? С Кимото в упор не стирается, например. Это как один из способов гарантированного и дешёвого затемнения негатива без затемнителя.

Nova Shapr, которую представляют как 100% аналог Кимоты - та вообще фуфло. Купил и лежит теперь. От негатива не оторвать)))
Купи и попробуй. 10 листов А4 на пробу хватит стоит 160р. 100 листов 550р.

[Martein]

Сообщение от Михал Михалыч

Лайфхак. После первой засветки, если неудачно получилось, пересвет там, кирпич, я не выкидываю, как раньше, негатив, я его повторно использую. Или если надо две-три одинаковых печати сделать.

Я вот ещё что подумал. А что если напечатать негатив зеркально и уложить его на стекло "лицом" вниз? Изменится ли что-нибудь на уровне этих тонких слоёв связанное с интерференцией излучения?

[MaxMaster]

Сообщение от Martein

Формы для этого есть под разное количество штампов. Никто не хочет тратить время на рукоделия.

Это хорошо, когда изделия сильно стандартные, а когда их стопицот видов - проще бордюр приклеить.

Сообщение от Martein

А всё дело в том, что если негатив не будет образовывать ровную плоскость вместе со стеклом, например, по причине того, что плёнку Kimoto принтер может температурой деформировать, то в итоге штамп не будет касаться всей поверхностью бумаги и на оттиске будут видны эти места -- это брак. Такие дела.

За овер 10 лет никогда такой фигней не занимались. Печатаем на кимото, денсиком не пользуемся, клеим бордюр, льем полимер, а сверху лепим любой прозрачный материал, который под руку попал - хоть лавсан, хоть пэт, хоть обложки прозрачные - и никаких проблем.
Самый прикол, что как-то сдохли 2 лампы из 4. Ничего страшного - подобрали время и работали дальше.
Поэтому не сильно понимаю откуда могут возникнуть проблемы. Брак, как я заметил, может появиться при следующих моментах - хреновый негатив, неправильное время, грязное стекло и нестабильно работающие лампы.

[Михал Михалыч]

Сообщение от MaxMaster

Самый прикол, что как-то сдохли 2 лампы из 4. Ничего страшного - подобрали время и работали дальше.

У меня как-то одна лампа сгорела и ЭПРА за собой утащила (

[sopar]

Сообщение от Martein

Дальше не стал читать. Don't feed the troll.

Я между прочим сказал где ответ на поставленный вопрос и не грубил!
И, зря не читал... Там есть ответ на твой вопрос... ты уже неделю мучаешься, а думать головой не научился!
А, тролить форум не надо, тут своих, местных, таких полно...

[sopar]

Сообщение от Михал Михалыч

У меня как-то одна лампа сгорела и ЭПРА за собой утащила (

Поэтому я уже 2 года как модифицировал камеру поставив в неё светодиоды... и жить стало проще!

[Михал Михалыч]

Сообщение от sopar

Поэтому я уже 2 года как модифицировал камеру поставив в неё светодиоды... и жить стало проще!

За 400 рублей купил новый ЭПРА. В корпусе. Плату вынул и припаял.

[Vlad24]

Кто уже увидел новый прайс GRM?
Какие мысли ?

[pzzi]

Сообщение от Vlad24

Кто уже увидел новый прайс GRM?
Какие мысли ?

не видел еще, а че там?

[gandalf_]

Сообщение от pzzi

не видел еще, а че там?

как и везде икс 2-3