Windows 7 - какая версия?

[Hank]

Добрый день коллеги.
Такая ситуация: работали все время на Windows XP. Сейчас собираемся перейти на 7-ку. Пока она еще есть в продаже. Все лицензионное.
Какой версии 7-ки будет достаточно для нормальной работы в сети из трех-четырех ПК с кучей периферийного оборудования (плоттеры, принтеры, сканеры - ну как у всех).
Домашней расширенной хватит или Профессиональная нужна?
Берем боксовые варианты.

[Пухман]

дык други мои, мне только печать из виртуалки надо))) крутить файлы буду в 7-ке... пока только узнаю, чтоб небыло "приехали млять... хде моя эхспиха и топор )))"

[Alecko5]

папку расшарили и вперед, какие проблемы? даже работа "совместно" возможна, т.е. в какой папке работаете в 7-ке из той прям и в печать из ХР!

[dastin]

то что должна быть 64 бита не обсуждаем
- тк. обладанием бОльшим объёмом ОЗУ важно для быстродействия и новых версий прикладных программ

отсюда критериями для сети из 3-4 машин между ПРО и ХОМЕ Премиум будет

- ХР моде - если с драйверами предполагаются напряги и без этой фишки не обойтись - то ПРО будет необходим - в ХОМЕ премиум его нет ...
- RDP Remote Desktop Host - если он будет необходим для удаленной работы - например хворому с соплями из дома
- ограничение в 16 ГБ ОЗУ для ХОМЕ Премиум - против 192 в ПРО

все остальное ИМХО несущественно - надеюсь что домена в такой сети вы не станете создавать

[Hank]

А 64 битовая версия наверно на старом железе не работает? У нас Pentium D Е2160 1,8 GGh еще стоят на ПК.

[Boroda]

Hank, а зачем вам на таком железе 7-ка? Чем ХР не устраивает?
Мне когда-то задавали такой же вопрос. Интересно просто на сколько у нас ответы пересекутся.

[mrak]

Hank, Выкиньте его или подарите в детсад. И купите нормальное железо под свои задачи.
Boroda, Это как на форуме мерсов спрашивать какие колеса на запор лучше подойдут

[Boroda]

mrak, не... скорее спрашивать какие мне колеса поставить, чтобы на большой скорости в поворотах не пищали, чтобы по трассе не шумели... а когда дошел вопрос: а машина какая? Оказалось, что мерс, только 20-летней давности

[7th.Guest]

однозначно Professionl edition

Сообщение от dia pason

HankНужно в первую очередь смотреть все ли оборудование подцепленное к Вашему компу поддерживает 64-бита.

всё равно много переферии не пашет на 64х разрядной, пришлось ставить 86х, хотя дрова под технику есть( а так все верно

[Сега]

а почему не обновление до восьмерки?

[MaxMaster]

Сообщение от Сега

а почему не обновление до восьмерки?

а что в ней хорошего? Дров на половину оборудования нет.

[Сега]

Сообщение от MaxMaster

а что в ней хорошего? Дров на половину оборудования нет.

c 64х разрядными системами ведь еще хуже в плане дров. Не понимаю, почему тогда надо назад на ХП, когда можно вперед на 32х.
У меня неразрешимых проблем с 32х восьмеркой не возникло.
А хорошего в ней то, что дешево, от 1 до 2 тыр кажется за прошку.
Да и жить будет дольше семерки.

[mrak]

Сообщение от Сега

c 64х разрядными системами ведь еще хуже в плане дров. Не понимаю, почему тогда надо назад на ХП, когда можно вперед на 32х.

Мозгов в 32 разрядную больше 4 гиг не запустишь. У нас на самом дохлом 8 гиг. Оборудование спокойно становиться, если конечно не 10 летней давности.

[Сега]

Сообщение от mrak

Мозгов в 32 разрядную больше 4 гиг не запустишь. У нас на самом дохлом 8 гиг. Оборудование спокойно становиться, если конечно не 10 летней давности.

Это, конечно, минус. Но я давно уже юзаю RAM-диск на памяти свыше 3 гигов. ТЕМР там отлично живет и кое-какие еще папки. Определенный выход. Ну а если с дровами и софтом проблем нет, то конечно 64.
У меня вот сканер Эпсон не встал нормально даже под 32 на восьмерку - TWAIN нет (и 7 думаю так же). Хотя ему далеко меньше 10 лет.

[mrak]

Сообщение от Сега

У меня вот сканер Эпсон не встал нормально даже под 32 на восьмерку

2500 новый бытовик стоит.

[brosko]

Епсоны сканеры старые нормально работают под 7/64. Могут не работать совсем уж специализированные приборы, типа спектриков, но тут по моему тупо от компового железа зависит больше. И зачем покупать домашнюю, если 8 прошка стоит 4500? А компы надо просто обновлять, мать, проц, оператива, блок питания. Раньше ставил всегда большие дорогие материнки, щас припекло, и были тока средние, в принципе разъемов хватает на все, скорость нормальная, сравнима с большой платой, зато цена улет, 2500 против в среднем 6000 за большую мать. Один минус, всего два слота под оперативу, пришлось брать более емкие планки, но они щас не очень то и дорогие. И еще рулит твердотел под систему, цена уже приемлемая. Не знаю как у кого, у меня жесткие сыпятся один за одним.

[Бей]

У меня Эпсон 1650 под 8-ку ни под каким соусом не захотел работать. Единственное устройство которое я не смог забороть. Купил вместо него на работу v30, а дома держу ХР для сканирования исключительно.

Вот еще более древний принтер Xerox Phaser 6200 на работе под 8-кой нормально шуршит. Ну тут прослеживается подход к поддержке свово железа со стороны различных производителей.
Ёпсон - редиски
Хераксы - молодцы.

[brosko]

1650 совсем уж старый. Все дрова лежат на сайте епсона, они все таки обновляются. Тока если моему 2400 уже больше 10 лет, то скока же 1650 му :-).

[Boroda]

Сообщение от brosko

Раньше ставил всегда большие дорогие материнки, щас припекло, и были тока средние, в принципе разъемов хватает на все

Для меня всегда решающим критерием в выборе мамки были твердотельные конденсаторы. Т.е. все кондеры должны быть твердотельными. Ни одного обычного. Ну а память сейчас в планках по 8Г не такая и дорогая.

[Бей]

А что, на мамках еще можно встретить не твердотельные конденсаторы?

Много-много лет назад, они были отличительной особенностью вначале топовых моделей брендовых производителей. Потом распространялись все шире и шире. Грешным делом думал, что других уже и не применяют.

[Сега]

Сообщение от Бей

У меня Эпсон 1650 под 8-ку ни под каким соусом не захотел работать. Единственное устройство которое я не смог забороть. Купил вместо него на работу v30, а дома держу ХР для сканирования исключительно.

Вот еще более древний принтер Xerox Phaser 6200 на работе под 8-кой нормально шуршит. Ну тут прослеживается подход к поддержке свово железа со стороны различных производителей.
Ёпсон - редиски
Хераксы - молодцы.

вот абсолютно согласен. Эпсон менее всего поддерживает свое железо. Уже через 5 лет не помним, не знаем.. Чито такое TWAIN не помним, удалось поставить только под каким-то экзотическим обрубленным WIA. Только так клепает новые аббревиатуры типичных своих поделок. Хьюлетт, кстати, хоть и нелегко и нестандартно, но поставить тоже можно и будут работать, как рожденные под 8. А Ксерокс оказался лучшим красавчиком. Пусть окно драйвера выглядит не как раньше, зато унифицированно и работает без нареканий!!! Просто универсальный драйвер для все принтеров, скажи, кто ты, и я установлю тебя со всеми твоими потрохами! )