Последствия выбора.

[USEDPRESS.RU]

С одной стороны, невозможно жить в Москве - и тем более возвращаться в неё, как я сегодня после четырёх прекрасных дней в Принстоне - без спокойствия и оптимизма. С другой - сколько, спрашивается, можно сохранять спокойствие и оптимизм. Понятно, что за последний год всем, для кого любовь к своей стране - не пустой звук, нанесён огромный моральный ущерб и это должно сказываться на настроении. Но, замечу, "моральный ущерб" - это не пустая болтовня либеральных политологов. На моём рабочем месте видны конкретные разрушительные последствия.

Чтобы понимать - три года назад в Париж переехала Катя Журавская, на которую приходилось большая часть цитирований всех российских экономистов и (тогда) большая часть всех публикаций в ведущих научных журналах. Чтобы понять ущерб российской науке - ну, представьте, что факультеты экономики Гарварда, Стенфорда и Принстона целиком переедут в Европу. Американская наука понесёт сравнимую по величине утрату.

А в этом году Москву решили покинуть Мария Петрова и Рубен Ениколопов из РЭШ (они переезжают в Барселону; кроме того, Евгений Яковлев возвращается в Беркли) и Сергей Попов из ВШЭ (он переезжает в Белфаст). Не знаю как во ВШЭ, но мы в РЭШ предлагали условия лучше, чем в любом университете Европы.

Маша, Рубен и Сергей - не просто лучшие российские экономисты в диапазоне 30-40. Они произвели, если я не ошибаюсь, 100% топ-публикаций всех российских экономистов (и всех российских политологов - и у Маши, и у Рубена вышли статьи в APSR, а больше ни у кого нет) в этом возрастном диапазоне. Так вот, между прочим, мы потеряли цвет целого поколения. (Жене Желободько было 40 и у него только что вышла статья в Econometrica, но его мы тоже потеряли.)

Смешно, но основной проблемой для развития РЭШ является то, что мы ни за какие деньги не можем привезти в Москву сильных профессоров. (Отчасти, хотя, конечно, не только поэтому провалилась МШУ "Сколково" - а у них-то действительно были "любые деньги".) Мы могли бы иметь в 10 раз больше студентов, могли бы брать большую плату за обучение, но хорошего профессора экономики в Москву могут привести, в дополнение к хорошим условиям, только исключительные обстоятельства.

Владислав Сурков, тем временем, защищает сотрудников "Сколково" и это правильно. А кто защитит российских учёных от мусора? И что, теперь будут выявлять не только "иностранное финансирование" (ничего, что Принстон - и университет, и IAS - оплатил мне проживание? В IAS изобрели, помимо компьютера, водородную бомбу, кажется), но и общение с иностранцами? А если у меня соавторы из стран НАТО? И мы, вообще, про госуправление пишем?

Держаться у власти + паранойя, это понятно. Не знаю, как у физиков-химиков, но ущерб нашей науке, нанесённый только за последние годы, больше, чем вся местная польза от мегагрантов, новых проектов за четыре года "модернизации". Да, был сделан выбор "держаться у власти любой ценой" и эта цена - существование науки, искусства (сколько крупных русских писателей физически живёт в России?) - то есть всего, что делало нашу страну великой.

_______________________
Автор - К. Сонин, проректор РЭШ, физтех - один из самых толковых экономистов в России.

[Ботаник]

Сообщение от quest

Ботаник, даже не пытайтесь меня подловить). Я использовал оборот "такие как вы" (судорожные оппозиционеры). Вы же пишете про"доступ к трубе" как будто это что-то плохое (c).

Бабушки здесь причём?

Чего пытаться, уже поймал... "такие как вы" - (махровые реакционеры) лижут под хвостом у любой власти, неважно насколько она хороша или плоха, доносят и охраняют, дружно голосуют "за смерть врагам народа(в данный момент судорожным оппозиционерам)", и прочая и прочая, насмотрелся, а про доступ к трубе - он не вечен, как бы вам этого не хотелось, а так как остальная промышленность, да и поощрение частной инициативы в загоне, те кто сейчас от трубы питаются, соберут чемоданы, и - вперед, туда где их недвижимость и капиталы, а мы с вами останемся в нищей и полуразрушенной стране, лишь потому что, в своё время, не смогли сказать "нет".

Бабушки - при том, что они тоже свято верят в то, что им говорят, и не хотят жить своим умом.

[quest]

"Лижут под хвостом" - не озвучивай вслух свои влажные фантазии, распугаешь последних потенциальных сторонников.

В очередной раз убеждаюсь - стоит оппозиционной истеричке открыть рот, как она, рано или поздно, скатывается к орально-генитальным метафорам. И анальным фантазиям.

[Ботаник]

quest, когда по сути сказать нечего, обычно придираются к орфографии и пунктуации, у меня похоже с этим порядок, я рад. )) Фантазии всегда лучше, чем
лизоблюдство. Сторонники мне не нужны, я не в ОНФ, и на третий срок не избираюсь.

[quest]

Ботаник, у тебя с логикой и длиной языка не всё в порядке. Если бы я придирался к орфографии и пунктуации, то не работал бы в полиграфии.

У тебя сейчас должно что-то в мозгах треснуть, но я уточню: я никогда не голосовал ни за Путина, ни за Медведева. Но за вас и ваши креатуры в лице Навального, Удальцова или прочих шендеровичей я тоже никогда не проголосую. Потому что, горлопаны, я не вижу между вами разницы.

[Ботаник]

quest, чел ты просто смешон, заметь, я не скатывался ни на обсуждение твоих личных качеств, ни мыслительных способностей, а также длины частей тела. Хотя некоторые пункты вызывают большие вопросы )) Мне это не интересно.

[quest]

Вас на место ставить - одно удовольствие. Логики ноль, зато уже готовы клеймить несогласных "махровыми реакционерами". И вот это вот, то "сосать", то "лизать" - такое ощущение, что вы воспринимаете действительность через призму жука-навозника.

Архитекторы светлого будущего, херовы.

[d_Serg]

Коллеги, коллеги!
сбавьте свой пыл!!!
то, что мы сейчас переругаемся на этом форуме - это не решит наших проблем, но испортит друг другу настроение!!!

[d_Serg]

давайте будем исходить из того, что каждый из нас вправе иметь СВОЮ точку зрения, отличную от точки зрения собеседника.... согласны?

[d_Serg]

громогласными и едкими эпитетами в адрес собеседника мы все-равно не убедим его изменить свою точку зрения... согласны?

[Ботаник]

Но мне всегда было интересно поведение персонажей, из которых складывается общественное мнение, из которых складывается толпа, если убрать сдерживающий фактор, которым являются определенные этические представления о добре и зле, то что мы называем совестью. Такое впечатление, что в определенные исторические моменты, граждане России(как бы она на тот момент не называлась) теряют совесть и начинают творить, то что от них ждут вожди, не имея никаких моральных ограничений, это массовое помешательство я объяснить не могу ни с какой точки зрения. Называют черное - белым, отца - врагом, тирана - великим вождем, предают близких, доносят на родителей, расстреливают безвинных соплеменников, считают инакомыслящих - злейшими врагами. Это всё делали и продолжают делать мои соотечественники, и никому за это не бывает стыдно. И это самое ужасное и есть, и вот именно поэтому я не вижу своего будущего, и будущего своего ребенка здесь, в этой стране. И вот ещё что, я не пытаюсь вас агитировать, знаю что это бесполезно, это как со стеной разговаривать, потому что вы слышите только себя.

p.s. Я кстати голосовал за путина, когда он был альтернативой возврату коммунизма, и не стыжусь этого, потому что потом, голосовал против, когда он перестал ей быть.

[d_Serg]

Я вообще не уверен, что в данной теме можно как-то изменить точку зрения собеседника, т.к. мы дискутируем о вещах не материальных, а идеологических... а идеология = вера! Вера не важно в кого/во что - в Бога, в коммунизм, в нефтедоллары или что-то еще....

[Ботаник]

quest, Перечитай свои последние посты, агрессия, бесстыдство - это прекрасно характеризует тебя, мне даже обзывать тебя никем не надо, клеймо на себе ты прекрасно ставишь сам. )))))))
ps Махровые реакционеры - это была пародия на "судорожные оппозиционеры",
а про сосать я тоже не писал, вы бы это... как нибудь, реализовали либидо, а то прет изо всех щелей.

[d_Serg]

я бы предложил (и уверен, что это будет полезно/интересно многим, к-ые даже просто читают этот топик) разговор перевести с эмоций в какое-то конструктивное русло избегая каких-то намеков и явных оскорблений в адрес оппонента...

[Ботаник]

d_Serg, да я уж сколько раз зарекался не агитировать за человеческие отношения, но вот сорвался, страшно что так многие думают. Простите меня.

[quest]

Ботаник, я последний раз ткну тебя мордой в твою же писанину, и закончу с тобой:
http://forum.trade-print.ru/kurilka/...tml#post299690

[d_Serg]

quest, давайте будем считать, последний свой пост Вы написали не прочтя последний пост Ботаника....

[quest]

Всем пива в этом треде.


------<добавлено>---------
Я и правда написал своё предыдущее сообщение до того, как увидел последний пост Ботаника.

[d_Serg]

Сообщение от Ботаник

Простите меня.

Сообщение от quest

Всем пива в этом треде.

Друзья, предлагаю на этом и закапать топор войны... Ведь нам надо как-то продолжать жить вместе и дальше в этой стране...

[quest]

Спасибо за вмешательство, d_Serg

[d_Serg]

давайте будем исходить из того, что каждый из оппонентов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет процветания и благополучия своей стране... весь вопрос - как это благополучие реализовать...