Стандартный вопрос о старте. - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Цифровой бизнес. Экономика и право. Реклама и маркетинг. > Мой бизнес

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 15.03.2013, 23:09   #1
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию Стандартный вопрос о старте.

Всем привет.
У меня есть несколько вопросов, если вы мне поможете, то я буду просто счастлив.
Итак, я открываю небольшой салон полиграфический.
Сразу скажу, у меня свой "смежный" бизнес и в студии есть свободное место, вот и решился.
Ессно, что меня волнует вопрос по выбору оборудования. Правильно ли я подобрал железо и т.д.

1. Konica-Minolta Bizhub C224
2. Обрезчик углов AD-1 (Warrior 21144)
3. Биговщик Bulros B-460
4. Нарезчик визиток Bulros F-20
5. Буклетмейкер Bulros T-01
6. Резак для бумаги KW-Trio 3018
7.Резак для бумаги KW-Trio 3943
8. Фальцовщик Martin Yale PREMIER P 7200
9. Пакетный ламинатор Vektor HD-320B
10. Принтер Xerox Phaser 3010 (для печати ч/б мелочи)

Что я собираюсь делать - все кроме "5000 визиток за час и на 1000 руб."
Сразу что бы избежать вопросов, место свое и хорошее, клиенты не просто будут, а уже есть, т.е. меня волнует исключительно тех. аспект.
+ к списку - всякие дыроколы и прочие степплеры не написал.
В планах докупить плоттер для печати А2 - А1.
Так же хочу режущий плоттер (нужен ли?).

Заранее огромное спасибо за ответ.
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:28   #2
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,493
Репутация: 465
По умолчанию

*Достал попкорн*
Обычно первое сообщение про то, что все резаки г-но, брать только Ideal.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:36   #3
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

Ламинатор лучше бы рулонный, меньше гемороя и дешевли в расходке, а вот пакетный ламинатор лучше брать подороже, да с внутренним нагревом валов, чтоб на нем еще фольгирование делать и обязательно с регулировкой температуры и скорости вращения валов. Я взял дешевый, а теперь жалею не пропикает он фольгу, не полностью она к тонеру ложиться. А еще надо взять переплетчик под металлическую пружину, на календарики, блокноты и прочую хрень. Если объема нет на фальцовщик не бери, по началу ручками можно. Термопереплет на мягкой обложке по началу тоже пригодиться для увелечения ассортимента.
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:37   #4
USEDPRESS.RU
Местный
 
Аватар для USEDPRESS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Автозаправка, которая прикидывается страной
Сообщений: 663
Репутация: 42
По умолчанию

Навскидку - несбалансировано.

Давайте для начала ответьте, сколько оттисков Вы планируете, после выхода "на режим" (не на далекое будущее, а на ближайшее время). Потому что Если Вы хотите печатать 50 000 оттисков А3 в месяц, то нужна машинка и резак помощнее, если 20 000 - то нафиг не нужен фальцовщик, брошюровщик и нарезчик визиток. Впрочем, последний начинающему не нужен при любом раскладе. А ламинатор я бы взял рулонник.

Цены еще приведите, для справки. И планируемый бюджет с допусками.

Последний раз редактировалось USEDPRESS.RU; 15.03.2013 в 23:39..
USEDPRESS.RU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:38   #5
USEDPRESS.RU
Местный
 
Аватар для USEDPRESS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Автозаправка, которая прикидывается страной
Сообщений: 663
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
Обычно первое сообщение про то, что все резаки г-но, брать только Ideal
Ахахахаха... как же это я так... точно, лучше взять б/у Идеал. Всяко лучше, чем новый Бурлос...
USEDPRESS.RU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:39   #6
санёк
Местный
 
Аватар для санёк
 
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
По умолчанию

Да-да! на "Идеал" покупатель намного быстрее найдется)))
санёк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:46   #7
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USEDXEROX.RU Посмотреть сообщение
Навскидку - несбалансировано.

Давайте для начала ответьте, сколько оттисков Вы планируете, после выхода "на режим" (не на далекое будущее, а на ближайшее время). Потому что Если Вы хотите печатать 50 000 оттисков А3 в месяц, то нужна машинка и резак помощнее, если 20 000 - то нафиг не нужен фальцовщик, брошюровщик и нарезчик визиток. Впрочем, последний начинающему не нужен при любом раскладе. А ламинатор я бы взял рулонник.

Цены еще приведите, для справки. И планируемый бюджет с допусками.
Спасибо.
Фальцовщик, брошюровщик и нарезчик визиток нужны по одной причине, я не собираюсь (в ближайшие пол-года точно) нанимать людей для работы, просто время есть свободное, вот и хочу его занять, при чем стараюсь избавиться от рутины.
На пишу так, объем не "огромный" будет, бизхаба хватит.
А какой именно ламинатор, посоветуйте, с печатью имел дело, с ламинацией нет.
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:46   #8
nobot
Пользователь
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 50
Репутация: 2
По умолчанию

Если вы так экономите, то думаю можно и без фальцовщика обойтись (если только он не берется под уже имеющиеся задачи)
С обрезчиком углов таким намучаетесь.

Резак я бы взял KW-Trio 3942,
а роликовый сразу KW-Trio 3021, если место есть. Во-первых листы вы будете закупать для цифры большого формата, во-вторых после будущего плоттера А1 нарезать. Тем более цена всего 5000 на рынке. А мелочь на нем так же удобно резать.

Нарезчик визиток бы не брал, гильотины достаточно будет. (для меня по крайней мере)

А про режущий плоттер погуглите, какие функции выполняет, и уже сами думайте, нужны ли они вашим клиентам.
nobot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:47   #9
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slicenet Посмотреть сообщение
Ламинатор лучше бы рулонный, меньше гемороя и дешевли в расходке, а вот пакетный ламинатор лучше брать подороже, да с внутренним нагревом валов, чтоб на нем еще фольгирование делать и обязательно с регулировкой температуры и скорости вращения валов. Я взял дешевый, а теперь жалею не пропикает он фольгу, не полностью она к тонеру ложиться. А еще надо взять переплетчик под металлическую пружину, на календарики, блокноты и прочую хрень. Если объема нет на фальцовщик не бери, по началу ручками можно. Термопереплет на мягкой обложке по началу тоже пригодиться для увелечения ассортимента.
А можешь написать примеры ламинатора и термопереплета.
Буду премного благодарен.
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 23:56   #10
USEDPRESS.RU
Местный
 
Аватар для USEDPRESS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Автозаправка, которая прикидывается страной
Сообщений: 663
Репутация: 42
По умолчанию

Давайте цифры, которые у Вас в голове - бюджет, стоимость оборудования, планируемая выработка. Как я понял, тема у Вас - для одного человека. Это нормально, все с этого начинают. Но на плохой машине или резаке можно потратить гораздо больше времени и сил, чем на ручной фальцовке, и уж тем более, нарезке визиток. Лучше брать необходимый минимум, но качественный.

У меня есть стойкое ощущение, что у Вас самого цифр в голове нет - а должны быть. Потратить деньги на железки - это раз плюнуть, а вот представить, хотя бы приблизительно, как оно будет окупаться - другое дело. Начинать надо с этого.
USEDPRESS.RU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:00   #11
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

У меня Рулонный ламинатор GMP Excelam-355 Q, очень доволен, ну а переплетчик из за неболшого бюджета заказал Vector S320D он и для мягкого и для твердого переплета подходит, придет на следующей недели, посмотрю что за птица, тоже долго выбирал и анализировал. Но термопереплет нужен это точно, буклетики, журналы, книжки разные в общем в хозяйстве пригодиться спрашивают часто, приятно когдаа вешь оформлена и сшита красиво. Будет красиво люди пойдут, даже если цена больше будет.
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:02   #12
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USEDXEROX.RU Посмотреть сообщение
Давайте цифры, которые у Вас в голове - бюджет, стоимость оборудования, планируемая выработка. Как я понял, тема у Вас - для одного человека. Это нормально, все с этого начинают. Но на плохой машине или резаке можно потратить гораздо больше времени и сил, чем на ручной фальцовке, и уж тем более, нарезке визиток. Лучше брать необходимый минимум, но качественный.

У меня есть стойкое ощущение, что у Вас самого цифр в голове нет - а должны быть. Потратить деньги на железки - это раз плюнуть, а вот представить, хотя бы приблизительно, как оно будет окупаться - другое дело. Начинать надо с этого.
Железо - до 300 т.р. (компьютер не считаем).
Цифры есть в голове, просто я не могу да и не хочу писать о действительности местной, у меня тут "своя атмосфера")))
То, на чам в центральной России прогорают, у меня пойдет на ура.
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:04   #13
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

Про резак могу сказать одно, у меня штайгер автоматический. Очень часто приносят фотокниги показывают и заметил что края хоть и подрезаны ровно но имею волну на торце, которая бывает на ручном резаке, когда силу разную в начале и конце резки прикладывают. Я за автоматический рез ))))
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:13   #14
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

А вобще любой бизнес надо начинать с бизнес плана, я так начинал... Сразу станет видно все плюсы и минусы в работе, в оборудовании, перечень того что ты хочешь делать, почитай форум пару тройку недель и все станет на свои места. Я понимаю что деньги руки греют, но советую не спешить. Можно покупать постепенно купи конику, резак, биговку, ламинатор, переплетчик для начала хватит, потом дальше отталкивайся от заказов. Нарезчик визиток у меня уже пару лет в коробке лежит ))) честно говоря обхожусь без него, а обрезчиков углов аш 2 штуки, ad режет действительно на троечку.
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:14   #15
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slicenet Посмотреть сообщение
А вобще любой бизнес надо начинать с бизнес плана, я так начинал... Сразу станет видно все плюсы и минусы в работе, в оборудовании, перечень того что ты хочешь делать, почитай форум пару тройку недель и все станет на свои места. Я понимаю что деньги руки греют, но советую не спешить. Можно покупать постепенно купи конику, резак, биговку, ламинатор, переплетчик для начала хватит, потом дальше отталкивайся от заказов. Нарезчик визиток у меня уже пару лет в коробке лежит ))) честно говоря обхожусь без него, а обрезчиков углов аш 2 штуки, ad режет действительно на троечку.
2 недели уже читаю)
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:15   #16
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slicenet Посмотреть сообщение
а обрезчиков углов аш 2 штуки, ad режет действительно на троечку.
А какой лучше?
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:18   #17
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

Честно говоря даже не знаю, пока все без закруглений продаю, .... Никто с закруглениями и не спрашивает последнее время. Как-то так (((
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:19   #18
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slicenet Посмотреть сообщение
Честно говоря даже не знаю, пока все без закруглений продаю, .... Никто с закруглениями и не спрашивает последнее время. Как-то так (((
Ок, а буклетмейкер нужен?
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:25   #19
DragoH
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 28
Репутация: 0
По умолчанию

Еще такой вопрос:
На чам печатают бланки и т.д.?
Ну эти листики для сопроводилок на ужасной серой бумаге?
Я имею ввиду, смогу ли я на своей машине печатать (тираж не большой - для личного пользования)
DragoH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2013, 00:27   #20
Slicenet
Местный
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Ставрольский край
Сообщений: 114
Репутация: 6
Отправить сообщение для Slicenet с помощью ICQ
По умолчанию

По началу не нужен, я все на биговщике делаю, объемы хоть и есть но не большие в пределах 1000. Я честно говоря не знаю как он работает на формате бумаге подрезаной с каждой стороны, коника печатает с 4-5 мм белой коемкой по всем сторонам и приходиться все время подрезать по периметру всю продукцию если с заливкой печатать.
Slicenet вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 13:58. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика