![]() |
|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Необходима ли Вам эта программа? | |||
Да, очень, буду подсчитывать стоимость |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 40.00% |
Возможно, буду иногда сверяться |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 20.00% |
Нет, бессмысленно, надо считать по другому |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 15.00% |
Нет, стоимость должна быть фиксирована |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 25.00% |
Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Printland
Сообщений: 54
Репутация: 2
|
![]() Давайте обсудим программу расчета % и стоимости заполнения листа при печати. Где ни смотрел, все пишут - это невозможно и т.д. На самом деле это очень просто. Имея полную идей голову и грамотные "программируемые" руки, удалось создать простенькую программу для этих целей. Пока что есть основные возможности: - настройка параметров под свою модель принтера (указваются заводские значения по расходке каждого тонера) - указываются дополнительные расходы На выходе - загружаем фаил - получаем процент по каждому цвету и итоговую стоимость листа. Как думаете, насколько нужна такая программа (мне она точно нужна). Что еще можно и нужно добавить в нее. Пока что есть только скриншоты (сделанные во время тестирования), т.к. сам сейчас в отпуске, через неделю выложу для обсуждения. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
Самая нужная информация для любого печатника!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
|
![]()
замечательная инициатива
можете тут выложить один из цветных (лучше CMYK) макетов посчитаю по своей методе. ведь востребованность программы определяется качеством и достоверностью ее результатов |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
|
![]()
Этот вопрос уже обсуждался.
http://forum.trade-print.ru/konica-m...tml#post265551 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Printland
Сообщений: 54
Репутация: 2
|
![]() 2. Apfill смотрел, все запутанно и непонятно 3. вот фаил образец, только он в RGB, стоимость его-же но в RGB получается меньше, пока не знаю почему. (R=113, G=76, B=56, стоимость 12,08руб) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
|
![]()
Formatof, какие принтеры показывать будет или только С224 Конику? И в А4 он считывает?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Printland
Сообщений: 54
Репутация: 2
|
![]()
пока что присутствует настройка "под себя", т.е. вводим стоимость тонера (или заправки) и ресур страниц. отдельно для черного и для цветных.
остальные расходы пока не стал включать по отдельности, а высчитывается "в уме" и пишется в поле "дополнительные расходы". Я так понимаю, что от заливки зависит только тонер, остальные незначительно. Или я ошибаюсь? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Черногорск, Хакасия
Сообщений: 1,114
Репутация: 20
|
![]()
оО, человек с Абакана.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Printland
Сообщений: 54
Репутация: 2
|
![]() Собственно для этого и тема. Пишите все свои пожелания, будем их воплощать. Не лишним будет и финансовая помощь, т.к. "голова" бесплатная, а "программируемые руки" на добровольных началах, их надо бы стимулировать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Черногорск, Хакасия
Сообщений: 1,114
Репутация: 20
|
![]()
Я ЗА существование и разватие данной программы. Готов помочь чем смогу, так как соседи в 10 км, будет проще.
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
#11 |
Местный
|
![]()
ну чтож - программа что то считает - с погрешностью небольшой как в + так и в -
но считает - где то рядом. методом перевода канала в битовую карту 600 dpi 100 lpi - обратного в серую и подсчета процента заполнения - у меня получилось, в профиле fogra27: с - 47.23 m - 64.68 y - 68.2 k - 53.06 у вас: с - 42 m - 71 y - 77 k - 52 как считает? через растровую карту - или как по другому. есть управление разрешением вывода на печать? ну а автору успехов в допиливании программы Последний раз редактировалось pechatnik.su; 14.03.2013 в 09:29.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Местный
|
![]()
Как я понял, пишу цену тонера(тубы) и его заявленный ресурс на сколько листов который пишут в 5% заполнении?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
|
![]()
для 4 фотошопа дроплет - как для RGB так и CMYK изображений...
перетаскиваете изображение на значок дроплета - при открытии нажмем ОК - без управления цветом. Далее будет созданы новые 4 канала - в каждом канале на гистограмме - нажать на треугольник - загрузив данные кэша и смотрим процент заполнения для каждого канала... вуаля... название новых каналов - соответствует рассчитаному цвету настройки: лист А4 - поля по 3 мм - цвет fogra27 - 600 dpi - 100 lpi - halftone Последний раз редактировалось pechatnik.su; 14.03.2013 в 10:07.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Местный
|
![]()
давным-давно не заморачиваюсь заполнением листа. Есть цена на печать, есть зависимость цены от тиража. Всё. Ну при малом заполнении могу скидку сделать небольшую.
Как представил себе картину: приносят 100 листов на печать разных - и давай каждый листик в програмулину совать и объявлять цену клиенту: этот будет стоить 10 рупий, этот - 12,35, этот 14,01 и т.д. На кой оно нужно? Установите изначально справедливую цену и не забивайте голову всякой фигней. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 14.02.2009
Адрес: Тула
Сообщений: 1,531
Репутация: 94
|
![]()
Обоснуйте, пожалуйста, целесообразность использования данной програмы...
Вы планируете считать заказчику цену дифференцированно, в зависимости от заполнения листа? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Черногорск, Хакасия
Сообщений: 1,114
Репутация: 20
|
![]()
Для меня она например полезна будет. Не клиенту обьяснять, а знать, сколько тонера затратится и сколько я получу прибыли.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 3,143
Репутация: 291
|
![]()
Хорошо конечно, когда люди проявляют иннициативу. Это очень хорошо, и за это разработчику - ПЯТЬ!
Но за непонимание работы лазерного принтера - ДВА! Мы в свое время тоже написали такую программку (основанную на том же принципе), лет эдак шесть назад. Думали - мы крутые, открыли Америку! Но потом доперли, что толку от нее для полиграфиста никакого. Объясняю почему. Итак, вы создали файл и программа определила количество каждого из цветов CMYK в нем, однако это не значит, что именно столько тонера ляжет на бумагу. Просто хотя бы по тому, что принтер сам не знает, сколько тонера он на бумагу кладет. Вопервых по тому, что принтер просто оперирует зарядами и сколько крупинок тонера упало при этом на бумагу он не знает, а предполагает. А вовторых при износе валов, ленты переноса, короторонов и т.п. количество тонера перешедшего на отпечаток будет разным. Но не это даже самое главное. Вот вы посчитали количество краски на листе своей программой, сделали отпечаток и думаете, что на листе у вас столько тонера, сколько посчитала вам программа, но потом я подошел к вашему принтеру и подрегулировал уровни заряда. Думаете количество затраченного на отпечаток тонера останется таким же? Конечно же нет. А ведь принтер постоянно производит эту регулировки в зависимости от температуры, влажности, толщины бумаги. Кроме того, под разные материалы делают разные профили, т.е. тонер на эти материалы кладется по разному - в разном количестве, а программа все равно считает, что стоимость одинаковая. Хотите еще довод? Последний и пожалуй самый убедительный? Пожалуйста! Представим, что вы каким-то чудом добились того, что на готовом отпечатке у вас действительно столько тонера, сколько рассчитала вам программа. Померяли всякими там денситометрами да спектрофотометрами и вроде бы все хорошо. Но ведь не весь тонер при печати попадает на отпечаток. Чать остается, счищается чистящими лезвиями и отправляется в мусор. Получается, что фактически на печать вашего файла затратилось больше тонера, чем вы посчитали программой, потому что часть попала на отпечаток, а часть ушла в отработку. И вот вопрос, - сколько тонера при печати данного изображения упало в коллектор? Как вы это учтете, измерите и посчитаете? Ни как! Следовательно практической ценности в такой программе нет. Для определения себистоиомсти есть один очень надежный и точный способ - посчитать стоимость всей расходки и обслуживания за год и поделить на количество сделанных отпечатков. Formatof, вы конечно молодец. В нашем обществе потребления не достает таких вот мыслящих, целеустремленных, полных идей людей. Да, этот опыт оказался неудачным, но не унывайте, в пытливую голову идеи приходят постоянно и какая-то из них приведет вас к успеху. Удачи вам! Последний раз редактировалось Александр В.; 14.03.2013 в 10:38.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Местный
|
![]()
Александр В., +5
Все по полочкам разложил. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Местный
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Елец
Сообщений: 335
Репутация: 37
|
![]()
Подобную писал уже, тут обсуждалась где то. Я ей занимался лет 5 назад.
![]() Умела раскладывать на каналы по какому то своему алгориму(за это плагин отвечал, если не ошибаюсь от XnView), имела кучу справочников: формат бумаг, расходка, парк оборудования. И все они были не ограничены в количестве позиций, после анализа давала раскладку по цене и % . Потом написал вот это чудо ![]() Следующая версия предыдущей программы. Анализировать стала в разы быстрее, результат анализа стал как у фотошопа ![]() появилась поддержка плагинов (даже 2 написано было - обновление курса евро и доллара с центробанка). ![]() Кроме того научилась она цветовыми профилями пользоваться ![]() В трей сворачиваться ![]() Изображение из буфера брать. Вот только базы данных из базовой версии были вырезаны. Первая бесплатная была сосем - но ввиду скрытости алгоритмов анализа и невозможности в нем что то исправить пришлось от нее отказаться - даже отшлифовать не успел, ошибки остались в работе. Вторая условно бесплата (в том виде как есть даром а за плагины-расширение функционала) платить нужно было. В любом случае поддержу Александр В., и как следствие обе програмули были заброшены в архив как несостоявшиеся, зато с чувством гордости за себя ![]() Последний раз редактировалось aser; 14.03.2013 в 11:11.. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2025 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |