Календарная тема

[d_Serg]

Коллеги, хочу услышать Ваше мнение по такому вопросу как КАЛЕНДАРЬ-ТРИО.
Я знаю, что некоторые люди считают их атавизмом - и это их право! (Остальным даже лучше - будет меньше конкуренции )
Нельзя отрицать того факта, что в среднем тиражность этой продукции несколько упала (т.е. не уменьшилось кол-во заказчиков, а просто они стали заказывать чуть меньше, чем раньше. Правда в этом году "кадендарная" волна лично у нас прокатилось дважды Большое кол-во наших заказчиков делали ДОЗАКАЗ календарей, причем это явление насило весьма массовый характер - в прошлые годы такого не было)
Так вот, вроде бы при уменьшении тиражей эти заказы д.б. бы перейти в нишу цифровых типографий, но имхо, ПОКА большинство календарных заказов делают все-таки "офсетчики". ПОЧЕМУ?
Предположу, что цифровым салонам календарь "ТРИО" трудно делать по след. причинам:
1.) цифровые бумаги (даже плотностью 300 гр) откровенно тонковаты для ТРИО. Шпигеля и подложки на них нужно или как-то кашировать либо ламинировать толстым ламинатом, а это долго, дорого и низкотехнологично
2.) Для сборки ТРИО требуется спец. инструмент, как минимум перфоратор для пробивки (хоть, имхо, прибор и не очень дорогой, но все-равно это какие-то потраченные деньги, а потом большую часть года этот инструмент будет использоваться 1-2-3 раза...). Кроме того, дешевый ручной перфоратор дает высокую себестоимость пробивки - возможно тут и обыгрывают "офсетчики" некогда купившие пробойники-автоматы, с к-ыми оооочень тяжело тягаться в себестоимости...
3.) ТРИО - многотехнологичный процесс, помимо самой печати (к-ая делается весьма быстро) требуется долгая работа по пробивке сеток, шпигелей, резке пружинки, сборке, обжиме, надевание курсора, думать как это все упаковать, что бы в товарном виде хотя бы доехало до заказчика.... ничего нельзя перепутать... Т.е. под этот процесс необходимо иметь знающих людей и желательно не одного, чтобы как-то иметь конкурентноспособную себестоимость сборки.
Коллеги, дополните, пожалуйста, этот список, чтобы, возможно, мы постарались учесть Ваши пожелания.

Проанализировав данную ситуацию, мы готовим к НОВОМУ календарному сезону принципиально НОВЫЙ ПРОДУКТ - КАЛЕНДАРЬ-ТРИО-NEW!!!

Что это такое?
Я пока не хочу расскрывать все технологические секреты нашего продукта (честно - боюсь конкурентов ). Но это будет некий полуфабрикат календаря-трио, к которому нужно будет ТОЛЬКО напечатать верхушку-шпигель (можно даже на 300 гр. Колоркопи!!! - изгибаться ничего не будет!!!), конечно, необходимо пробить отверстие в шпигеле под "гвоздик" (теоретически можно и дыроколом, но имхо, конечно, красивее поставить люверс) и прим. за 1-2 минуты человек средней кривизны рук сможет собрать календарь ТРИО на свободном раб. пространстве 70х70 см без какого-либо инструмента. ВСЕ!!!
Предполагаемая стоимость нашего полуфабриката будет чуть дороже существующей цены календарных блоков на мелованной бумаге.

Готов услышать Ваше мнение по этой идее!

[P-format]

d_Serg, ну когда же мы увидим пилотный полуфабрикат? :о)

[d_Serg]

Сообщение от P-format

d_Serg, ну когда же мы увидим пилотный полуфабрикат? :о)

P-format всему свое время Календарные сетки на 2014 год уже напечатаны, после каникул сделаем и пилотник....

[Роман Сорокин]

Мне потом в личку кинь информацию.

[P-format]

d_Serg, и про меня не забудьте :о)
хотя если честно, собирать 5-10тыс. календарей в сезон, нам не напряжно.. а если я убью свою жабу, то WB-520, органично дополнит наше производство :о)) и позволит собирать 10-20 тыс. вообще не отвлекаясь.. но где же найти столько заказов календарей на цифру :о)

[Print03]

Сообщение от d_Serg

Бей, немного не так... Если Вам предложат календарь-полуфабрикат, отличающийся от остальных квартальников только тем, что подложки этого календаря будут без запечатки (или с некой абстрактной запечаткой), примерный ценник я уже озвучил, сложность сборки обозначил - сколько бы Вы таких календарей купили/продали бы за сезон?

мі на Украине, нам можно рассказать

[Михаил15]

Вопрос мучает-хватит ли 120 плотности бумаги для перекидного календаря А3( 13 лист) формата, или брать надо хотяб 160?

[Андрей_С]

Лучше 160

[Михаил15]

Видел 120 13 листов поидее не тонко выглядит..., 160 в цене чуть ли в 2 раза выше себестоимость.

[Михаил15]

Сообщение от Андрей_С

Лучше 160

какую бумагу вы используете( под струю)?

[Андрей_С]

Мы на лазерном делаем, глянец

[Pavel Pe4atnikov]

170 пользуем