USB-кабель 3-5метров

[Vadim-]

Необходимо подключить принтер на расстояния 3 и 5 метров от компьютера.
Какой кабель взять, сейчас мфу на 3 метра ОЧЕНЬ ДОЛГО обрабатывает задания,проблема в кабеле, тот же МФУ намного быстрее задания видит на метровом USB.
С уважением,Вадим.

[voron_76]

Надо не кабель, надо активный USB-хаб. Кабели такой длины нормально вряд ли будут работать.

[make]

TRENDnet TU2-EX5 цена в Москве, галерея фотографий 8 шт., купить TRENDnet TU2-EX5

годами на них работаем без проблем, от режущих до печатающих и ЧПУ

[Boroda]

мы себе делали сами из экранированной витой пары 7-й категории.
Длина порядка 7-10м. Все нормально.

[Mustik]

Vadim-, если принтер есть возможность подключить по сети, то лучше так и сделать и никаких юсб.

[grunn]

Сообщение от Mustik

Vadim-, если принтер есть возможность подключить по сети, то лучше так и сделать и никаких юсб.

+100500

[ВВЖ]

Сообщение от voron_76

Надо не кабель, надо активный USB-хаб. Кабели такой длины нормально вряд ли будут работать.

Правильно.У нас тоже эти длинные не сработали.

[MMG]

Кабели такой длинны нормально работают только производства HAMA.
Мы используем как 3 метра так и 5 метра.
еще делаем сами кабели, но то отдельная история, так как нужны устойчивые к к постоянным перегибам кабели.
Самый лучший вариант - это кабель - активный хаб - кабель.
Так-же надо смотреть на сам хаб. Мы тупо покупали хабы разных производителей, открывали и смотрели чо внутри, какая микросхема, вся ли развязка сделана, того - ли номинала стоят детали в развязки и т.д. Конкурс выиграли Хабы ST-Lab U181 и D-Link.
У нас серийное изделие с внутренним подключением ЮСБ до 7 метров. Мы там конкретно заморочились.

[MMG]

З.Ы. ЮСБ 1 через самоделный кабель из витой пары спокойно бъет 15 метров.
С Юсб 2.0 такой фокус уже не выйдет.
У компов есть еще разъемы юсб 1.0 там гораздо меньше требований к качеству кабеля, но при этом скорости юсб 1.0 более чем достаточно для любоого принтера.

[ViAnSh]

почитай вот эту тему, очень должна помочь http://forum.trade-print.ru/nastol-n...nt-server.html

[dmitriyk]

3+3 и 5+1,5 метра хорошие с ферритом и экраном по 200-300р работают без проблем. Но пришлось подбирать, на стыках большие потери.

[shikotan2]

а что реально по скорости можно выиграть если по USB подцепить принтер

[quest]

Нет. Сетевое подключение всегда предпочтительнее. USB быстрее, чем LPT, но и то бывают всякие нюансы на старой технике.

[Vadim-]

Не прошло и пять лет, как до меня допёрло, что надо всё по сети подключить, а именно ОБА КОМПА + 3 Ксера + Фотолаб!!!!!!!!!!!!!!Остальное по уэсби.
Как я раньше не додумался????

Если я правильно понимаю надо на каждую технику по сетевому кабелю + ХАБ или как он там называется.... И тогда с любого компа на любой принтер можно отправлять печать? И будет доступ с одного компа на другой? Скорость передачи будет лучше?

[pechatnik.su]

отжеш... жжоте...

[Vadim-]

Советовали сразу умные люди......А мы по старинке.....
Так чё правда лучше будет сеть на Всё поставить.
Это же потом экономия времени и удобство работы получится.

Для наглядности сейчас как то так:

[pechatnik.su]

сеть будет быстрее... скорее всего... удобней - будет доступно со всех компьютеров сети. ну и не будет ограничения, существенного для вашего помещения, по длинне кабеля... т.е. сможете аккуратно по стеночкам проложить...
т.к. до сих пор не пришли к этому простому решения - скорее всего придется пригласить специалиста для первоначальной настройки устройств и компьютеров.

[BiG CMYK]

сеть будет быстрее... скорее всего...

в разы

[Kusik]

Сообщение от BiG CMYK

в разы

при условии что комп с рипом, не? замечал что на комп без рипа задани е уходит медленней чем по усб.

[pechatnik.su]

BiG CMYK, мы же незнаем что за техника у человека - может там ксерокс или фотолаб на коаксиале, или 1 мегабит витой... были и такие в 90х годах...
поэтому и делаю оговорку - что, как правило - будет быстрее....