Винда или Линукс

[Михаил]

Так что же лучше, полезнее, и проще? Винда или Линукс?

[Сергей Бо]

у меня 100% клиентов используют винду

[Бей]

Как бы ни хотелось опустить Винд, как бы ни желалось, на этом пути, всяческих успехов Линуксу, о чём тут говорить?
Если весь мир живёт в одном измерении, то зачем лезть в параллельный мир?

[Михаил]

Давнобы сделали коммерческую версию Линуха, с дружественным интерфейсом, тогда бы он стал бы альтернативой, что для этого нужно так аналог Офиса.

[Бей]

А ещё нужно чтобы 1С и Консультант+ вставали на Линуха. Ну это наши, Российские реалии.

[Михаил]

Винда пошла в гору когда появился Офис, ну и она с самого начала была очнь дружелюбна к юзерам

[Бей]

Кстати ещё нужно посчитать, на чём Гейтс больше в последнее время зарабатывает, на операционке или на Офиссе.
На компе стоит сейчас ХР и на Висту переходить не собираюсь, но вот Офисс 2003 уже придётся менять на 2007. Рядом Военный Университет и оттуда много клиентов с просьбой распечатать Реферат, Курсовик, Диплом да и местные жители часто приходят (а тут вокруг много всяких кино/театральных граждан проживает). Последнее время всё чаще приносят файлы в Офиссе 2007. Пока заворачиваю и прошу в 2003-м приносить, но чувствую, что скоро будет проще установить новый. Опять 10 тыщ готовить.

[Михаил]

Тогда бери лицензию сразу, для коммерческого пользования.

[Александр Аксенов]

Так 1с под линух есть и офис вполне ничего.
У меня тоже 2003, узаю портабл ворд 2007 весит он правда гиг счемто.

[Сергей Бо]

коммерческая версия линухи давно существует , да и некоммерческих с дружеским интерфейсом навалом, да и офис есть (openoffice) я в таком под виндой сижу.

[Бей]

Сообщение от Михаил

Тогда бери лицензию сразу, для коммерческого пользования.

Ну естественно я возьму Standard, а может и Small Business, и никак не для дома / студентов. Или этого мало и ещё у Мелкософта нужно дополнительного позволения испрашивать?

[Михаил]

Там есть для дома, а есть для бизнеса, это две большие разницы, и я не про возможности а про юридическую ответственность.

[Бей]

Ну естественно для работы я беру не то, что домой. Там и цены разные.
Вот цены в allsoft.ru где я себе ПО беру.

http://allsoft.ru/author_prog.php?nav=new&p=1&id=28

Для дома Home and Student
Для коммерческого использования Standard / Professional / Small Business

[Бей]

А вообще интересно, народ использует легальный софт или взломанный?
Я легальный.
Если ломатый, то вопросов, что стоит на компе не возникает.
А если легальный. Тут ужо денежки считаются.
Оптимальный минимум легального софта.

[Сергей Бо]

у меня легальный))) стоит опенофис вместо майкрософта

[Сергей Бо]

ну и демо версии фотошопа и т.п.))))))))

[Бей]

Сообщение от Сергей Бо

ну и демо версии фотошопа и т.п.))))))))

А Windows тоже демо версия?

[Сергей Бо]

не, винда лицуха)

[Бей]

А у меня, а у меня ещё CorelDRAW X4 Rus - лицензия, Windows Office 2003, Антивирус Касперского 7.0, WinRar и WinZip, ABBYY FineReader 9.0, FontExpert 2007, ABBYY Lingvo 9.0, AusLogics BootSpeed, Nero 7 Premium. Ну ещё что-нибудь, что забыл. Всё лицензия.
Вот что у меня лишнее и чего не хватает?

[KudesNIK]

Винзип лишний - нафиха, если оно в систему встроено, да ещё и винрар есть, который тоже и закручивать и раскручивать ЗИП-архивы умеет.
Лингва устаревшая - в 10й гораздо больше слов и контекстный перевод попроще работает. Нюра тоже старая, впрочем 8-я мне в демо-версии меньше понравилась, чем 7-я (может дело привычки).
А Линукс. Я ему тоже желаю здравствовать и он у меня стоит второй операционкой и дома (первая - лицензионная виста) и на работе (там ХРюша корпоративная). Поглядываю на пингвинчика, подёргиваю, обновляю, но не более. Пока там нет версталки класса корела или иллюстратора и НОРМАЛЬНОГО фоторедактора (а не ГИМПа, который все явно по недоразумению за таковой принимают), с точки зрения оси для полиграфических нужд, увы, Линукс совершенно не пригоден. Я уже не говорю про сложности с поддержкой сканеров и принтеров в этой оси.