УМНЫЕ ЦИФРЫ. Программное обеспечение для автоматизации полиграфических предприятий

[Softologic]

Компания «Софтолоджик» при содействии «AEG-Group» представляет Вашему вниманию новейшую разработку в области автоматизации полиграфических предприятий (салонов, малых и средних типографий) оперативной полиграфии.

Ключевые особенности программы:

• Три категории работ: Листовая базовая печать, Широкоформатная печать и Дополнительные работы
• Неограниченное количество различных печатающих устройств
• Любые виды и форматы бумаги, листового и рулонного типа
• Поддержка сканеров штрих-кода
• Внутренний документооборот: Формирование и печать четырех видов бланков
• Три метода расчета стоимости заказа
• Два способа раскладки макета на листе
• Гибкая система настройки и применения шаблонов типовых заказов
• Автоматический расчет стоимости множества видов дополнительных работ
• Хранение в БД путей к файлам и папкам
• Предпросмотр финальных файлов (.ai, .eps(illustrator eps), .cdr, .pdf, .psd, .tif, .jpg, .bmp)
• Быстрое создание и печать штрих-наклеек
• Три поля комментариев к заказу - общий, для дизайнера, принт-менеджера
• Картотека-справочник клиентов
• Создание, распечатка и экспорт отчетов
• Автоматическая скидка (+ дисконтные\клубные карты)

Все детали по данному списку можно узнать по ссылке:«УМНЫЕ ЦИФРЫ»

Также советуем посетить страницы:
Краткий видео-анонс программы
Вопрос-ответ (FAQ)

Демонстрационная версия программы доступна в разделе Скачать - ДЕМО-ВЕРСИИ ПРОГРАММ

[Уицилапочтли]

Сообщение от Softologic

Может мне вообще заткнуться и снять с реализации УЦ, поскольку это откровенная "Халтура, которая не синонимична "не идеалу"" и вам она ну сильно не нравится?

Я бы предложил перестать вести себя как юноша в пубертатном периоде, но я смотрю это не вариант.

Сообщение от Softologic

Уважаемый, покуда есть чисто субъективное отторжение, вместо адекватной критики, продолжать эту болтовню нет смысла.

Субъективное? Юзабилити нет, сами это признаёте. Так почему это не адекватная критика?

У вас вообще нет восприятия критики. Типичный русский бизнес: "не нравится - не покупай" + "иллитарное кодерское самоощущение".

Я уж как-нибудь на 1с ОП поживу, без "мессий" которым слова не скажи, а только звони и благодари. Цирк чесслово.

[Softologic]

Сообщение от Уицилапочтли

Я бы предложил перестать вести себя как юноша в пубертатном периоде, но я смотрю это не вариант.



Субъективное? Юзабилити нет, сами это признаёте. Так почему это не адекватная критика?

У вас вообще нет восприятия критики. Типичный русский бизнес: "не нравится - не покупай" + "иллитарное кодерское самоощущение".

Я уж как-нибудь на 1с ОП поживу, без "мессий" которым слова не скажи, а только звони и благодари. Цирк чесслово.

Первое:
Я бы предложил обойтись без аргументации такого плана:
- Ваша программа откровенная халтура.
- Почему?
- Потому что гладиолус.

Уж коль вы солидный зрелый муж, а не мальчик, аки я, где аргументы? Они однажды появятся здесь от вашего имени? Вообще то раза три уже просил.

Второе:
Где я говорил что юзабилити нет? Я согласился лишь с тем, что оно из 90-х. Налицо - приписывание мне вашего мнения.

Едем дальше. Где дается хоть намек на "иллитарность кодерского самоощущения" и "мессианства"? Просто привел пример, того, что есть иное, отличное от вашего мнение, где люди поблагодарили. Мне важно знать, что наш софт приносит реальную пользу. То, что я поделился этим называется "мессианство"?

Кстати, подкалывать меня тем, что я якобы неграмотно пишу - весь такой "иллитарный" совсем не говорит о вашей зрелости как собеседника. Это переход на личности называется, если что...

Цирк "проповедуете" вы прежде всего тем, что нормальное общение переводите в русло базарных разборок.

[Softologic]

Уицилапочтли, ваше первое сообщение ("Думал об этой проге, но юзабилити просто на нуле. Такое ощущение что программа прямиком из девяностых.") буквально в первые минуты жизни было удалено Администратором, квалифицированное как "тролльное". Мне об этом сообщили в личке. Вы сообщили ему об "иллитарности" его квалификации, как Администратора? Напишите, не забудьте. Только аргументы адекватные все таки используйте, мой вам совет.

[Softologic]

Сообщение от Alecko5

Softologic, мне кажется, что прога требует квалифицированных сотрудников, зачем например выбор оборудования: разве не от вида материала, формата изделия должно оно выходить? сделает манагер ксерокс на дизайнерке, кто виноват? зачем ей помнить о совместимости материалов и оборудования?
у меня есть такой критерий юзабилити: если сотрудник использует калькулятор - значит прога ещё не до конца удобна.

Здесь есть рациональное зерно и я соглашусь с первой частью, подумаем над этой реализацией.
Что касается калькулятора - привычки бывают порой ну очень сильны, как бы ни были прекрасны новые инструменты

PS: Чуть не забыл: фраза "прекрасны новые инструменты" вставлено не с мыслью об УЦ и себе. Это комментарий специально для участника беседы с ником Уицилапочтли. Во избежание, так сказать... уж извините

[Уицилапочтли]

Softologic, зачем вам вообще эта тема, если вы просто со всеми спорите? Я тут не первый, кто натыкается на ваше паладинство.

[Softologic]

Сообщение от Уицилапочтли

Softologic, зачем вам вообще эта тема, если вы просто со всеми спорите? Я тут не первый, кто натыкается на ваше паладинство.

Столь активно и эмоционально это происходит исключительно на данной площадке. Почему именно здесь - для самого загадка, я ведь мог вообще ваше первое сообщение проигнорить. Но было свободное время - ответил. Вы меня не услышали, а я ведь всего лишь навсего хотел нормального диалога, с конкретными аргументами сторон. Обмена мнениями, в общем, а не взаимными нападками. Среагировал на пустые обвинения эмоционально - видимо, не самый лучший вариант, надо бы более формально и сухо.

[Михаил]

Уицилапочтли, Скажите а вы часто вот так вот запросто можете с разработчиком ПО открыто пообщаться? скажите спасибо что отвечают, а могли бы не отвечать.

[Softologic]

Михаил, Насколько я понял (отключив эмоциональное восприятие) все гораздо проще: а) я для него - не разработчик, б) то, что мы производим - это не ПО.
Причем, все заявления построены исключительно голословно, на какой то ему одному ведомой антипатии... Может, просто негатив надо было скинуть на кого то, кто знает...

[Уицилапочтли]

Сообщение от Михаил

Уицилапочтли, Скажите а вы часто вот так вот запросто можете с разработчиком ПО открыто пообщаться? скажите спасибо что отвечают, а могли бы не отвечать.

А это большая честь? Он как бы не президент, точно, я видел вчера президента. Там совсем другой чувак.

И я предпочитаю такие программные продукты, с которыми мне не придётся потом общаться с разработчиками. Такая вот я неблагодарная сволочь.

Я просто сказал что мы внедрять это ПО не стали. Дизайнер сказал, что это "визитка" с прайс листом и схемой проезда на одной стороне. А у менеджера кровь хлынула из глаз. Вам тут шутки, а человек чуть не умер. А солнцеликий Разработчик начинает мне рассказывать, что он это делает один, что у него собака заболела и кран течёт. Пойду поспрашиваю у людей на улице волнует ли это их. О результате сообщу.

[Softologic]

Сообщение от Уицилапочтли

А это большая честь? Он как бы не президент, точно, я видел вчера президента. Там совсем другой чувак.
...
А солнцеликий Разработчик...

Стоп. Снова приписывание мне чего то, что свойственно вам. На Божественное происхождение претендуете вы, начиная от ника и аватарки (Уицилапочтли - бог Солнца у ацтеков) , заканчивая панибратским отношением к президенту нашей страны, и местами хамским отношением к собеседникам на форуме. Все, что от вас хотели: конкретика, а не туманные формулировки. Успешно функционирующего десктопного софта с юзабилити из 90-х годов десятки тысяч. Мимо их вы прошли, об наш запнулись... И похоже, не безболезненно.

Сообщение от Уицилапочтли

Такая вот я неблагодарная сволочь.

Самобичевание - не лучший советчик при общении... Или я лично вас обидел тем, что якобы не получил от вас благодарность?

Сообщение от Уицилапочтли

Я просто сказал что мы внедрять это ПО не стали.

Где эта фраза на форуме?

Сообщение от Уицилапочтли

Дизайнер сказал, что это "визитка" с прайс листом и схемой проезда на одной стороне.

У дизайнера софт совершенно иной направленности, менеджерский инструмент не для них, однако это мнение основополагающее?

Сообщение от Уицилапочтли

А у менеджера кровь хлынула из глаз. Вам тут шутки, а человек чуть не умер.

Если есть проблема с глазами, тут не до шуток. Сочувствую. Необходимо лечить.

Однако, вопрос: каким фантастическим образом это связано с УЦ? В то время, как вы сами пишите, что наше ПО внедрено у вас не было...

И второй вопрос, в догонку: Есть заключение медэкспертизы\офтальмолога, что все произошедшее связано непосредственно с какой то особо конфигурацией пикселов на экране? Построенной исключительно в нашем ПО и которую ваш менеджер наблюдал судя по всему совсем непродолжительное время?
В общем, жду доказательную базу.

Сообщение от Уицилапочтли

А солнцеликий Разработчик начинает мне рассказывать, что он это делает один, что у него собака заболела и кран течёт.

У меня никогда не было собаки. Сантехника в порядке, спасибо. Вы намеренно тренируете на мне свою фантазию? Может займетесь более продуктивной деятельностью, чем в этой теме переливать из пустого в порожнее...

[Михал Михалыч]

Более продуктивный диалог. Мне нужна однопользовательская версия. И некоторые моменты излишни. Идеальный вариант - это как программа Бизнесс Пак, только под полиграфию заточенная.

[Softologic]

Михал Михалыч, Мы изначально позиционировали реализацию программы от 1 копии, так что фактически это тот же самый однопользовательский вариант. С той лишь разницей, что серверное ПО (Firebird) установить все же придется. Но оно ставится очень просто на эту же машину и занимает по времени примерно минуту-две.
В остальном: все заточено в первую очередь под полиграфию. Розничная реализация товаров тоже есть, но пока не так удобна как хотелось бы...
Посмотрите наше обзорное видео на youtube:

[dia pason]

Не мог пройти мимо.......
Тут такой срач! И мимо))))))
Собственно объективно! Пока кто то думает внедрять или не внедрять УЦ, я почти 3 года назад взял и внедрил! Интересная програмулина, да простят меня Уважаемые разработчики)
Я не знаю как с расчетами, не затачивал ее принципиально под это дело, т.к ИМХО-лучше чем калькулятор еще не придумали, либо какой то мега дорогой софт, а вот использование УЦ как прекрасный менеджерский инструмент-самое то! А именно:
1) Прием заказа с полным описанием компонентов и состава.
2) Все контрагенты как на ладони
3) Удобная коммуникация с клиентами
4).........
5)........
6........ и т.д

Но самое интересное! Этот софт позволяет анализировать ситуацию внутри твоей компании и порой томными зимними вечерами очень полезно посидеть за изучением годовой статистики и выявлению положительной либо отрицательной динамики внутри компании.

Что же касается предложений и т.д, я бы все же хотел видеть в УЦ
1) Раздел Поставщики! Так сказать противоположных раздел, разделу Контрагенты, с занесением всех реквизитов поставщика и т.д, способы оплаты поставщику и т.д. А так же!!! возможность создания ПП и экспорт в Клиент-Банк
2) Продолжать в том же духе радовать нас обновлениями и внедрением новшеств и "вкусняххх"

[Alecko5]

Сообщение от dia pason

Удобная коммуникация с клиентами

коммуникации не увидел, сообщения в одну сторону, а что и письма и смс от клиентов тоже входят в программу?

заполнение нового клиента - посмотрите как в Бизнес-паке сделано: инн и все дела, а ещё есть такая штука как карточка клиента, прислали, импортировали... (но если клиентов немного, то наверно можно и так, но смс мы например не читаем - спам - намного проще в какую нить социалку сообщения отправлять (наверно) - на аську или ещё куда (я вот щас mxit изучаю (Африка - никаких тебе общих тем)-правда для других целей - очевидно)
установление цен - офсетный подход - цена от с/с (для нас это неприемлемо)
никаких тебе допусловий, скидок в данный период, акций..., а если прайсы меняете каждый раз то как запомните какой отправили(типа отметка или сохранение в этом контрагенте в пдф)?
использование шаблонов при создании сложных составных изделий - да, если это тоже изделие, но тут и цветность и материал обложки и блок и пр. - все же другое (т.е. все там надо править, и получается от этого шаблона и польза что манагер хотя знает чего там есть вообще, причем данных что есть из материалов в наличии нет (или есть?) и если этого составляющего нет в наличии сейчас то шаблон с этим материалом все равно можно будет использовать?), а если попробовать вставить в этот блокнот листы отпечатанные в другой типухе (ну там справочные данные например), как это будет выглядеть - как будет выглядеть что вставить надо скажем 3, 4, 5,6 лист... это возможно? я не пользователь УЦ, поэтому может просто не увидел.
вставлять каждый раз размер визитки, вылеты - это сразу отторгает. (может кто печатает 91 на 53? я таких не знаю)
видно что шаблонов создано много, слишком много для нормальной безошибочной работы.
создание папок, а сами по имени поставщика или по номеру инн?

а графики есть?
ещё: например заголовки изделие-услуга - видно же "визитка"

Сообщение от Михал Михалыч

как программа Бизнесс Пак

да у него плюсов-то быстрый ввод контрагента, выписка счетов(накладные, счета фактуры, договора все в один клик), импорт счета, импорт выписок из банк-клиента. да и все. (мы пользуем) а вот создать счет с новыми материалами в ней очень неудобно (тут и прайс не помогает (мы делаем так - создаем счет в своей проге - экспорт в эксель-импорт в бизнес-пак), ну или договор на тендер новый - генератор отчетов ну очень невнятный (но таки есть). у них есть прога дтд. т.е. прога неплоха, но в качестве примера все таки не подходит(или это намек на то что бп бесплатный?).

Вобщем, при даже небольшом анализе? вопросов и претензий вагон, и это на самом деле очень жаль.
p.s. юзабилити - при вводе данных используется один инструмент (мышь или клава) - любое переключение минус юзабилити.
p.s.2
"2) Продолжать в том же духе радовать нас обновлениями и внедрением новшеств и "вкусняххх""
Если разрабов не трясти, то нифига они не выдадут, будут сидеть и слушать или смотреть ролики которые им присылают восхищенные пользователи, а это неправильно. откуда им узнать о новшестве как не из критики?

[Softologic]

Alecko5, за конкретику спасибо, наконец-то после пары страниц "водянистых" упреков и слива негатива что то вменяемое.

Однако... довольно сложно читать вашу критику:
1) прежде всего - весь текст в кучу, как одно большое предложение, без знаков препинания. Я понимаю, что у вас льется поток сознания, но структурировать для удобства восприятия другими - было бы неплохо. Четкая, аргументированная, структурированная критика - это очень полезно. Буду благодарен за это.

2) Если что то пишете достоверно, со знанием дела, просьба: пишите, пожалуйста, это на основе опытов в последней версии программы, дабы ни я, ни другие не искали.

Сообщение от Alecko5

вставлять каждый раз размер визитки, вылеты - это сразу отторгает. (может кто печатает 91 на 53? я таких не знаю)

Пару лет как этого нет... Может больше. При выборе макета компонента, размеры встают сами. А вот про вылет по умолчанию - респект, надо в справочнике макетов и это прописать.

3)

Сообщение от Alecko5

например заголовки изделие-услуга - видно же "визитка"

...как то поточнее? Речь о Журнале заказов или о Бланке заказа? Или о чем то еще?

4)

Сообщение от Alecko5

смотреть ролики которые им присылают восхищенные пользователи, а это неправильно. откуда им узнать о новшестве как не из критики?

Хм, это о каких роликах идет речь, которые присылают нам восхищенные пользователи? не берите пример с одного из ораторов в этой теме, не фантазируйте, прошу вас...

[Softologic]

Сообщение от Softologic

Alecko5

По первому абзацу - повторюсь, не все понимаю, что пишете, но обязательно отвечу подробнее по тем претензиям\вопросам, которые действительно актуальны многим.
Такова была и есть генеральная линия в плане развития программы: четкая, структурированная, аргументированная критика - будет в обязательном порядке рассмотрена и принята к сведению в первую очередь, в случае востребованности большинством.

Про невероятно жуткое юзабилити, что характерно, никто не писал, отдельные замечания были - стараемся исправляться.
Теперь:

Сообщение от Alecko5

Если разрабов не трясти, то нифига они не выдадут, будут сидеть и слушать или смотреть ролики

- загляните в файл History.txt (в папке с программой) после установки УЦ, по моему там есть что почитать... Про частоту выпуска обновлений наших конкурентов я умолчу, ибо, во-первых, отношусь с уважением, во-вторых, не изучая подробно их продукты, не вправе говорить что то нелицеприятное.

[Alecko5]

Сообщение от Softologic

это о каких роликах идет речь

разработчик не один же Вы, почитайте форум

Сообщение от Softologic

Пару лет как этого нет... Может больше.

исходной точкой возьмем ролик, который Вы представили здесь, ок?

Сообщение от Softologic

Речь о Журнале заказов

речь про него

Сообщение от Softologic

Я понимаю, что у вас льется поток сознания, но структурировать для удобства восприятия другими

хм, ну это все таки зря,
последнее замечание (примечание), с картинками (сравнение)
про коммуникацию (с неё начали ею и закончим), вот письмо, наше, претензия.pdf очевидно все формируется автоматически адрес, тема, название, номер акта (там не про полиграфию) и пр. цифры, сравните с письмом в ролике уж сами..., зачем эта дежурная вода? одна и та же? имя менеджера в счете
Прогу полиграфическую создать очень сложно, и таких как Вы пока наверно нет, но почивать на лаврах все таки не стоит.

[Softologic]

Сообщение от Alecko5

разработчик не один же Вы, почитайте форум

возможно, я действительно что то упустил... до недавнего времени (до активации нашего банера в разделе ПО) я редко посещал данный форум. В основном, публиковал анонсы и все. Честно - не видел никаких роликов, не понимаю о чем речь. Данный форум огромен, куда ткнуть, чтобы посмотреть?

Сообщение от Alecko5

исходной точкой возьмем ролик, который Вы представили здесь, ок?

Обзорный? по версии 1.5 ? Ок, хорошо. И там тоже первичный выбор макета инициирует вставку размеров. Другой разговор, что в той версии, этим действием еще не затрагивался размер изделия.

Сообщение от Alecko5

речь про него

Хмм... Заголовки так сильно мешают жить? Вы первый, за три года, кто об этом заговорил. Я верю, что определенный информационный перегруз есть, но полностью убрать заголовки не представляется возможным - возникнет путаница со столбцами, где указаны цены и суммы... Проверьте.

Сообщение от Alecko5

последнее замечание (примечание), с картинками (сравнение)

Какие картинки? У меня ваш последний пост без картинок.

Сообщение от Alecko5

про коммуникацию (с неё начали ею и закончим), вот письмо, наше, претензия.pdf очевидно все формируется автоматически адрес, тема, название, номер акта (там не про полиграфию) и пр. цифры, сравните с письмом в ролике уж сами..., зачем эта дежурная вода? одна и та же? имя менеджера в счете

Коммуникация не идеальна, и в планах давно стоит реализация своего встроенного почтового мини-клиента. Но пока увы все осталось только на уровне предварительного ТЗ

Про имя менеджера в счете... Это шаблон тела письма. Индивидуально, задается непосредственно каждым менеджером. Что в этом некорректного? В самом pdf счет никакого имени менеджера нет.
Однако, про ваш пример: такое реализовать можно, только в чем претензия к нам непосредственно? Что нет таких шаблонов тел писем, с тегами, куда подгружалась бы просчитываемая информация? Я правильно понимаю?

Ну и про лавры: а кто на них почивает то? Вы меня не слышите - посмотрите все же History.txt.
Плюс, все также пожеланий (по большей части в почте, к сожалению) - на полгода работы вперед... О чем вы?!

Кстати, вот о коммьюнити: как бы я ни упрашивал, но мало кто идет с замечаними\предложениями непосредственно на нашу площадку - основной коммуникационный поток - это почта, реже - скайп... И изредка - данный форум. Мне бы эту тенденцию как то изменить - вот было бы здорово... Не подскажите способ ?

[Softologic]

Сообщение от dia pason

Что же касается предложений и т.д, я бы все же хотел видеть в УЦ
1) Раздел Поставщики! Так сказать противоположных раздел, разделу Контрагенты, с занесением всех реквизитов поставщика и т.д, способы оплаты поставщику и т.д. А так же!!! возможность создания ПП и экспорт в Клиент-Банк
2) Продолжать в том же духе радовать нас обновлениями и внедрением новшеств и "вкусняххх"

Разделю первый пункт на несколько:
1) Есть ли смысл как то особо визуально разделять контрагентов на три раздела: Заказчики, Поставщики, Подрядчики? С версии 1.8 это разделение решено простой фильтрацией по типу контрагента.
2) Автоматическая вставка банковских реквизитов после ввода БИКа - будет реализовано в ближайших выпусках. Это несложная задача.
3) "Способы оплаты поставщику" - можно подробнее?
4) С Платежным поручением - интересует именно возможность создания его отдельно, вне счета? Сейчас образец заполнения ПП в счете есть. Речь об этом или о чем то другом? Есть, кстати еще вопрос с указанием номера ПП по оплаченному счету - такой функционал, вероятно тоже нужен?
5) Экспорт в Клиент-Банк. Вернемся к этой теме после выпуска обновления с 1С-интеграцией. Релиз намечен на первую половину января.

[Canon]

Softologic, Добрый день. Присматриваюсь к вашему ПО.
Не могу его купить по одной простой причине - нет нужной суммы денег.
Проблема выглядит так: есть 3 тысячи рублей в кассе на нужды практически всегда, но когда эта сумма вырастает в 9000 -10000 руб всегда находится что то более важное чем ПО, куда нужно потратить эту сумму. Что то мне подсказывает, что я не один такой))).
Вот мои вопросы:
1. Могу предложить купить вашу программу в рассрочку, выплачивая не более 3000 руб в месяц.
2. В чем принципиальное различие версии ПРО от не ПРО?
3. "Продление поддержки обновлений на год" это некая абонентская плата за год?
Без "продления" программой можно пользоваться?