УМНЫЕ ЦИФРЫ. Программное обеспечение для автоматизации полиграфических предприятий

[Softologic]

Компания «Софтолоджик» при содействии «AEG-Group» представляет Вашему вниманию новейшую разработку в области автоматизации полиграфических предприятий (салонов, малых и средних типографий) оперативной полиграфии.

Ключевые особенности программы:

• Три категории работ: Листовая базовая печать, Широкоформатная печать и Дополнительные работы
• Неограниченное количество различных печатающих устройств
• Любые виды и форматы бумаги, листового и рулонного типа
• Поддержка сканеров штрих-кода
• Внутренний документооборот: Формирование и печать четырех видов бланков
• Три метода расчета стоимости заказа
• Два способа раскладки макета на листе
• Гибкая система настройки и применения шаблонов типовых заказов
• Автоматический расчет стоимости множества видов дополнительных работ
• Хранение в БД путей к файлам и папкам
• Предпросмотр финальных файлов (.ai, .eps(illustrator eps), .cdr, .pdf, .psd, .tif, .jpg, .bmp)
• Быстрое создание и печать штрих-наклеек
• Три поля комментариев к заказу - общий, для дизайнера, принт-менеджера
• Картотека-справочник клиентов
• Создание, распечатка и экспорт отчетов
• Автоматическая скидка (+ дисконтные\клубные карты)

Все детали по данному списку можно узнать по ссылке:«УМНЫЕ ЦИФРЫ»

Также советуем посетить страницы:
Краткий видео-анонс программы
Вопрос-ответ (FAQ)

Демонстрационная версия программы доступна в разделе Скачать - ДЕМО-ВЕРСИИ ПРОГРАММ

[Bullet]

Как связать эту красоту с клиент-банком и кассой?

[Softologic]

Сообщение от Bullet

Как связать эту красоту с клиент-банком и кассой?

Поддержка фискального регистратора, а также складского учета с автосписыванием материала в качестве опциональной функции будет доступно в след. обновлении коммерческой версии программы. То есть в версии 1.1.
Но в первой половине ноября выйдет коммерческая версия 1.0, без этих фич.

[Softologic]

Демонстрационная версия обновлена. Текущая версия сборки: 1.0.1.62.
Исправлены ошибки, указанные в постах в ветке форума COPY-CLUB
#18 и #22

Просьба перезакачать и переустановить ДЕМО.

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от PavelM

Правильно ли я понимаю. что можно будет вечером заехать в офис, скопировать базу и вечерком в спокойной обстановке под пиво проанализировать данные, подправить справочники и т.д.?

можно проще: дома покупаешь выделенный ip-адрес, подключаешь комп к "организационной сети" через vpn и ковыряешь в режиме on-line сколько душе угодно. Мы таким образом в ближайшее время подключим к нашей базе наш второй офис (чтобы база у нас находилась физически, а не на разных компах). Для нас это важно, т.к. в одной точке есть широкоформатка интерьерная, а во вторую она физически не помещается

[Softologic]

Исправлен баг с граммажом бумаги: пост #70 на COPY-CLUB.ru
Обновленное демо 1.0.1.63 на сайте.

[PavelM]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov (PP)

можно проще:

Можно по всякому. Меня конкретно интересует тот вариант о котором я спросил.

[ATEM]

1. клиенты будут только под Win? У меня у менеджеров стоит убунта, на моем ноуте тоже убунта стоит-на Win ну никак не хочу возвращаться! Аналогичный вопрос и про сервер - сервер у меня на Debian!
2. поднимался вопрос про авторизацию по IP... В настоящее время далеко не у всех есть статический IP (у меня к ноуту например 3g модем) и логичнее наверно было бы авторизацию сделать по Log/Pass ну может для тех, кто сильно боится + Mac adress.
3. цена Pro версии тоже будет на одного клиента или "оптом дешевле"? Просто если 5*10, то выходит 50, а это уже дороже PrintEffect'a! а мне меньше 5 пользователей вообще не интересно!

[Softologic]

Сообщение от ATEM

1. клиенты будут только под Win? У меня у менеджеров стоит убунта, на моем ноуте тоже убунта стоит-на Win ну никак не хочу возвращаться! Аналогичный вопрос и про сервер - сервер у меня на Debian!
2. поднимался вопрос про авторизацию по IP... В настоящее время далеко не у всех есть статический IP (у меня к ноуту например 3g модем) и логичнее наверно было бы авторизацию сделать по Log/Pass ну может для тех, кто сильно боится + Mac adress.
3. цена Pro версии тоже будет на одного клиента или "оптом дешевле"? Просто если 5*10, то выходит 50, а это уже дороже PrintEffect'a! а мне меньше 5 пользователей вообще не интересно!

1. Насчет того какие будут клиенты - см. пост с копиклаба.
2. С авторизацией можно сделать гибко, так что при входе задаешь логин-пароль-имя_хоста_или _айпи
3. Цена про-версии будет и на одного клиента тоже конечно. Насчет "оптом дешевле" - подумаем на счет этого. А насчет сравнения с Принтэффектом - не считаю такое сравнение "влоб" уместным, поскольку разные подходы совершенно у нас и у них. Не хотелось бы критиковать не свой продукт, скажу лишь за свой - мы идем путем упрощения, гибкости, и в то же время самое необходимое (что нужно многим) внедряем.

[Сега]

Сообщение от Softologic

мы идем путем упрощения, гибкости, и в то же время самое необходимое (что нужно многим) внедряем.

хороший подход к умирающей отрасли. Если все правильно сделаете, то еще поживем общими усилиями, а нет, то будем погибать поотдельности

[Softologic]

Сообщение от Сега

хороший подход к умирающей отрасли. Если все правильно сделаете, то еще поживем общими усилиями, а нет, то будем погибать поотдельности

не спешите хоронить всех раньше 2013-го года

[ATEM]

Сообщение от Softologic

1. Насчет того какие будут клиенты - см. пост с копиклаба.

У меня менеджеры сидят на УБУНТЕ и им нужно как-то делать расчет заказа, а не только менять статус и читать комментарии! хотя диз мой сидит на РС, но вы "его" функционал заведомо урезали, а у дизайнера есть свои заказы, которые тоже нужно считать и оформлять! Может проще сделать web интерфейс, чтоб не зависеть от платформы? Опять же web интерфейс позволит сделать расчет заказа на сайте.

Сообщение от Softologic

2. С авторизацией можно сделать гибко, так что при входе задаешь логин-пароль-имя_хоста_или _айпи

это не самый главный и сложный вопрос, все это можно будет доделать в процессе.

Сообщение от Softologic

3. Цена про-версии будет и на одного клиента тоже конечно. Насчет "оптом дешевле" - подумаем на счет этого. А насчет сравнения с Принтэффектом - не считаю такое сравнение "влоб" уместным, поскольку разные подходы совершенно у нас и у них. Не хотелось бы критиковать не свой продукт, скажу лишь за свой - мы идем путем упрощения, гибкости, и в то же время самое необходимое (что нужно многим) внедряем.

Для меня лично УЦ слабоваты (щас пишу ТЗ, чтоб сделать свое).
Про упрощение и самое необходимое: если жить сегодняшним днем, то смысл вообще что-либо делать? Сделать простой, удобный интерфейс да, быстрый процесс расчета и оформления заказа да, но не урезать функционал так, что покупая очередное оборудование/добавляя услугу и тп и тд нужно было дописывать программу. Многие начинали с обычного принтера или вообще с перезаказов, а щас имеют ПРО машины, шелкуху, тампуху и тд!
Сравнение не влоб, а по цене, тк у ПЭ за эти же деньги функционала больше на 3 порядка, хотя мне там и не все понравилось!

[Softologic]

Сообщение от ATEM

У меня менеджеры сидят на УБУНТЕ и им нужно как-то делать расчет заказа, а не только менять статус и читать комментарии! хотя диз мой сидит на РС, но вы "его" функционал заведомо урезали, а у дизайнера есть свои заказы, которые тоже нужно считать и оформлять! Может проще сделать web интерфейс, чтоб не зависеть от платформы? Опять же web интерфейс позволит сделать расчет заказа на сайте.

это не самый главный и сложный вопрос, все это можно будет доделать в процессе.

Для меня лично УЦ слабоваты (щас пишу ТЗ, чтоб сделать свое).
Про упрощение и самое необходимое: если жить сегодняшним днем, то смысл вообще что-либо делать? Сделать простой, удобный интерфейс да, быстрый процесс расчета и оформления заказа да, но не урезать функционал так, что покупая очередное оборудование/добавляя услугу и тп и тд нужно было дописывать программу. Многие начинали с обычного принтера или вообще с перезаказов, а щас имеют ПРО машины, шелкуху, тампуху и тд!
Сравнение не влоб, а по цене, тк у ПЭ за эти же деньги функционала больше на 3 порядка, хотя мне там и не все понравилось!

Если посмотреть в общем смысле, то УЦ вам просто не подходят. Теперь давайте детально:
Направление "десктопное" а не "вебовое" нами было выбрано не случайно. Тому есть ряд причин:
1) Технологические ограничения при работе с оборудованием. Есть ли на данный момент веб-инструменты, превосходно работающие с внешним оборудованием, таким как фискальный регистратор и сканер штрих кода?
Я не встречал.
2) В нашем коллективе нет крепких специалистов, которые могут сделать "взрослую" web-crm. Во всяком случае пока.

Вообще веб-калькуляторов и crm-онлайн в интернете хватает - почему не пользуетесь ими?

Далее, почему сильно обрезаем функционал для исполнителей. Честно говоря впервые слышу, что расчетом заказа занимается и дизайнер тоже?! У вас это действительно входит в его полномочия?

Плюс, мы стартуем с Win платформы, как самой распространенной и более простой в реализации, а для Линукса и Мака сделать хотя бы такой же функционал - нужны дополнительные ресурсы. Пока их нет. А вовсе не потому что мы какие то буки плохие. Вы начинали с "обычного принтера"? Мы тоже не дети олигархов

Насчет сравнения "ПринтЭффект" и "Умных Цифр". Функционал УЦ будет расширятся впоследствии в связи с запросами людей. Мы намеренно сделали необходимый минимум, чтобы помониторить ситуацию для начала, что нужно пользователям еще, обсудить это вместе и со всеми и прийти к некому универсальному резюме. Понятно, что 100 % людей это не устроит и тем не менее - такой путь развития считаем верным. Мне уже сейчас "видны" основные фичи, которые в общих чертах нужны большинству. Несколько позже я все это озвучу, как и сроки реализации.

[ATEM]

Сообщение от Softologic

Если посмотреть в общем смысле, то УЦ вам просто не подходят.

в том виде, в котором они сейчас да, не подходят. И не по потому, что у меня есть какие-то личные претензии к вам/вашему продукту или наоборот симпатии к чему-то другому! Мне нужна подобная система, но из существующих подходящей для себя не нашел, поэтому, как уже говорил ранее, пишу ТЗ сам, хотя, возможно и готов поучаствовать в неком совместном проекте - коллективный ум иногда бывает лучше.

Сообщение от Softologic

1) Технологические ограничения при работе с оборудованием. Есть ли на данный момент веб-инструменты, превосходно работающие с внешним оборудованием, таким как фискальный регистратор и сканер штрих кода?
Я не встречал.

я не программист и не готов обсуждать данный вопрос, но не думаю, что есть какие-то принципиальные отличия.

Сообщение от Softologic

2) В нашем коллективе нет крепких специалистов, которые могут сделать "взрослую" web-crm. Во всяком случае пока.

это отдельная тема и больше наверно вопрос необходимости!

Сообщение от Softologic

Вообще веб-калькуляторов и crm-онлайн в интернете хватает - почему не пользуетесь ими?

web-калькуляторов нормальных не видел, чтоб можно было полноценно настроить его для своих нужд. Естественно с огромным бы удовольствием пользовался бесплатными решениями, но в виду выше сказанного сломал уже всю головушку на написание ТЗ под свои нужды. Мое решение будет на MySql (хотя особой разницы нет на чем будет написана база, лишь бы это был бесплатный сервер и все хорошо работало) , будет склад, будет доступ для клиентов с возможностью расчета заказа и оформления его в работу без участия менеджера...

Сообщение от Softologic

Далее, почему сильно обрезаем функционал для исполнителей. Честно говоря впервые слышу, что расчетом заказа занимается и дизайнер тоже?! У вас это действительно входит в его полномочия?

это не совсем полномочия! Просто есть именно "свои" заказчики, для которых она уже много лет рисует макеты и, с приходом к нам на работу, печататься они стали у нас. на данный момент для расчета этих заказов приходится отвлекать кого-то из менеджеров и происходит это регулярно!

Сообщение от Softologic

Плюс, мы стартуем с Win платформы, как самой распространенной и более простой в реализации, а для Линукса и Мака сделать хотя бы такой же функционал - нужны дополнительные ресурсы. Пока их нет. А вовсе не потому что мы какие то буки плохие. Вы начинали с "обычного принтера"? Мы тоже не дети олигархов

я начинал с КМ С450! комната 36 квадратов, разделенная перегородкой на 2 части, 4 стола/стула, 3 компа (для меня и 2 менеджеров). Больше не было ничего, даже резака! Щас есть КМ С7000р, Xerox 4110, КМ С450(все та же), гидравлический резак Wohlenberg 76, ламинатор KDFM-720, Лобачевский(комплект), ниткошвейка+еще куча разной постпечатки. вся постпечатка стоит в 100 метрах + офис 40+... Вобщем немного выросли, чего и всем желаю! И именно поэтому и хочется иметь систему, которая будет готова к перспективам роста компании, в которой она установлена!
в свете все учащаемых проверок на лицензионность, думаю, все больше и больше компаний будут переходить на бесплатное ПО. Про Мас не говорю, а вот Ubuntu я лично поставил менеджерам и на данный момент они абсолютно нормально в ней работают. В моих постах не было ни слова, что Вы плохие/буки и тп! Думаю вопрос использования УЦ и любого другого подобного продукта не на Win будет интересен не только мне (именно потому, что я не сын олигарха, а не от собственного маразма перешел сам и перевел менеджеров на Ubuntu)!

Сообщение от Softologic

Насчет сравнения "ПринтЭффект" и "Умных Цифр". Функционал УЦ будет расширятся впоследствии в связи с запросами людей. Мы намеренно сделали необходимый минимум, чтобы помониторить ситуацию для начала, что нужно пользователям еще, обсудить это вместе и со всеми и прийти к некому универсальному резюме. Понятно, что 100 % людей это не устроит и тем не менее - такой путь развития считаем верным. Мне уже сейчас "видны" основные фичи, которые в общих чертах нужны большинству. Несколько позже я все это озвучу, как и сроки реализации.

в любом случае это ваш продукт и ваше право как его реализовывать! я лишь высказываю свои комментарии , ради которых, думаю, вы и создали эту тему! Никоим образом не хотел обидеть вас или очернить ваш продукт! Если хотите, могу частично помочь с ТЗ(есть некоторые мысли, которые у вас не нашел, но на мой взгляд удобные и универсальные) , но это уже наверное в личке или любой иной вид связи (ICQ, Skype, e-mail)
C уважением, Евгений

[ATEM]

кстати в обязанности дизайнера у нас входит печать на "цифрах"! путем долгих проб и ошибок я пришел к тому, что это самый оптимальный вариант! Хоть с точки зрения финансовой экономии - не нужно покупать отдельный софт для дизайнера и печатника, хоть с точки зрения контроля качества - кто, как ни дизайнер, знает какой цвет должен быть напечатан, как должен выглядеть данный макет на бумаге и тд и тп!

[Softologic]

Сообщение от ATEM

кстати в обязанности дизайнера у нас входит печать на "цифрах"! путем долгих проб и ошибок я пришел к тому, что это самый оптимальный вариант! Хоть с точки зрения финансовой экономии - не нужно покупать отдельный софт для дизайнера и печатника, хоть с точки зрения контроля качества - кто, как ни дизайнер, знает какой цвет должен быть напечатан, как должен выглядеть данный макет на бумаге и тд и тп!

так нет проблем - даете дизайнеру полноценную версию (т.к. сужу со слов "хотя диз мой сидит на РС") и пусть он обладает полномочиями уже не урезанными. не вижу проблем.

Сообщение от ATEM

я не программист и не готов обсуждать данный вопрос, но не думаю, что есть какие-то принципиальные отличия.

думаю что я назвал существенное отличие, когда имел ввиду невозможность поддержки определенного оборудования.

Сообщение от ATEM

в любом случае это ваш продукт и ваше право как его реализовывать! я лишь высказываю свои комментарии , ради которых, думаю, вы и создали эту тему! Никоим образом не хотел обидеть вас или очернить ваш продукт! Если хотите, могу частично помочь с ТЗ(есть некоторые мысли, которые у вас не нашел, но на мой взгляд удобные и универсальные) , но это уже наверное в личке или любой иной вид связи (ICQ, Skype, e-mail)
C уважением, Евгений

Да, я в общем то и не обижался и не злился - насчет олигархов - это всего лишь добрая ирония всего навсего

[ATEM]

не вижу никаких проблем дать права менеджера дизайнеру (да, дизайнер у меня сидит на РС, тк нет дизайнерского софта под linux), вот только есть много... точнее нет много того, что мне было бы интересно.

[ATEM]

1. Мне не нравится такое описание стоимости услуги/работы
2. Мне не нравится такое описание материалов
3. Должна быть привязка материалов к оборудованию (хотя бы печатному) - тему на другом форуме читал, но не совсем согласен с теми доводами.
4. печать на разных материалах стоит разных денег! даже для тех, кто сидит на контракте, цена не одинаковая - думаю, все согласятся, что время(а оно, как говорится, деньги) на печать на офсетке 80г и на меловке 300г отличается, не говоря уже о том, что износ оборудования разный при печати легких бумаг и например тяжелых фактурных.

[Softologic]

Сообщение от ATEM

1. Мне не нравится такое описание стоимости услуги/работы
2. Мне не нравится такое описание материалов
3. Должна быть привязка материалов к оборудованию (хотя бы печатному) - тему на другом форуме читал, но не совсем согласен с теми доводами.
4. печать на разных материалах стоит разных денег! даже для тех, кто сидит на контракте, цена не одинаковая - думаю, все согласятся, что время(а оно, как говорится, деньги) на печать на офсетке 80г и на меловке 300г отличается, не говоря уже о том, что износ оборудования разный при печати легких бумаг и например тяжелых фактурных.

хмм... ничего не понял. можно подробнее - что именно не нравится и как бы вы хотели чтобы было..

[ATEM]

Сообщение от Softologic

хмм... ничего не понял. можно подробнее - что именно не нравится и как бы вы хотели чтобы было..

написание ТЗ составляет не малую часть от стоимости проекта!))
а что мне за это будет?
если серьезно, то готов более подробно обсудить эти и не только моменты в любой другой удобной форме, дабы не засорять форум и выносить на обсуждение общественности уже конкретные предложения(может вы скажете, что это бред и никому это не нужно).
PS мои контакты есть в профиле.
PPS каждый видит данный процесс для себя по своему, поэтому не факт, что то, что хочу я, всем необходимо! Мое ТЗ на данный момент (еще многое не дописано) на 7 страницах написано!

[AID02]

как создать новую тему