|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
01.04.2016, 22:38 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.06.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 285
Репутация: 12
|
Рискнул! Купил Ricoh Pro C5100S
Первые впечатления, внутри все сделано добротно из металла, снаружи мне кажется слегка хлипковат, байпас и приемный лоток можно было сделать по мощнее. Машина со штатным рипом и модулем PS 3. Печатает красиво. Пробег 11 000 за 3 недели. пока полет нормальный. А теперь о неприятном: 1. Привезли сразу не всю машину, приемный лоток и модуль PS установили только сегодня, инженер во время установки очень нервничал, 3 раза звонил куда - то, но все-таки все установил. 2. Драйвер могли бы сделать по интересней, интерфейс скучный. 3. Штатная библиотека бумаги. это вообще финиш полный. Я ее долги курил, пока разобрался что куда заводить. Ну вот так как то PS: фотки не прикрепляются, залью на файлообменник. |
18.11.2016, 01:13 | #341 |
Местный
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: К
Сообщений: 2,218
Репутация: 66
|
BiG CMYK, все вы продавцы одинаковые, только и можете друг друга грязью поливать, много болтать и хамить.
|
18.11.2016, 02:38 | #342 |
Местный
|
Последний раз редактировалось BiG CMYK; 18.11.2016 в 02:53.. |
18.11.2016, 17:56 | #343 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
Кто-нибудь слышал о Ricoh 5200? (типа 5210). Как мне сказал продавец - будет презентирована в январе 2017. По описанию это что-то между 5ххх и 7ххх
|
18.11.2016, 18:07 | #344 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
В каталоге последнем есть инфа на 122 странице
http://www.ricoh.ru/Images/Ricoh_Cat..._80-100039.pdf Последний раз редактировалось UCP; 18.11.2016 в 18:10.. |
18.11.2016, 20:50 | #345 |
Местный
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,840
Репутация: 189
|
|
21.11.2016, 11:20 | #346 |
Местный
|
Зачем покупать Рико?
Заикнулся я намедни о своем желании в перспективе поменять цветную машинку.
Коника (представительство) предложила свои условия и KM 1085-1100 и на клик на них. со всех сторон говоря о чудо-машинках от Рико. Я задал вопрос знакомому продавцу в Терре-принт на счет ... Ricoh Pro™ C7100 судя по характеристикам на сайте - примерно аналог КМ-1100. Все характеристики аппаратов близки. Аналоги от Ксерокса заметно дороже и по цене поставки и по клику. Цены поставки примерно одинаковые. Цена клика CMYK у Ricoh Pro™ C7100 предложена выше процентов почти на 20. Если я захочу печать белым цветом - для разовых редких заказов мне несравнимо выгоднее будет купить настольный ОКИ. Продавец Рико из Терры (они же и КМ продают) клянется что Рико лучше! Какой смысл выбирать Рико? Рисковать остаться без сервиса и переплачивать за клик? Расскажите кто-нибудь! |
21.11.2016, 12:46 | #347 | |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
Цитата:
срочная поставка запчастей или не срочная занимает примерно 12 дней. Все запчасти сейчас привозят авиа доставкой в эти сроки. Другое дело когда набирают по объявлению менеджеров к вендору и те несут всякую чушь.... |
|
21.11.2016, 23:39 | #348 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
Я тестировал обе машины. У Ricoh и при тестах и в образцах от продавца впечатляющего белого и лака я не увидел, но понравилось совпадение. По тестам и отзывам у Ricoh замечательное совпадение и качество на плотных и рельефных бумагах. Пробовал Metalprint (типа зеркальный картон) - отлично печатает.
KM-1100 очень стабильный и быстрый и более понятный интерфейс на мониторе. Рельефные бумаги тоже неплохо печатал. Я пока всё же смотрю на Ricoh (правда на 5200, который выходит в январе), потому что часто печатаем плотные и экспериментальные заказы. Если бы штамповал 170-250g обычную меловку большими тиражами, то смотрел бы на KM. С сервисом у обоих беда, у KM плохо, но есть, у Ricoh просто вообще ещё нет Но типа будет. Как только пощупаю 5200 и буду уверен, что аппарат сделает что мне надо - буду брать. Про сервис - на месте по условиям должны лежать все резервные детали. В любом случае это будет не единственный принтер, готов к небыстрому реагированию сервиса) |
22.11.2016, 11:29 | #349 | |
Местный
|
Цитата:
Когда я покупал первую свою Конику - чб 1051, она была в 2 раза дешевле аналогичной Нуверы от Ксерокса при цене клика чуть выше. И рассрочку Коника удобную дала. У меня были веские основания рисковать. Сейчас машины отличаются нюансами. Рико ничего волшебного не предлагает. Какой сервис у Рико, для меня лично большой вопрос! Особо учитывая жесткий дефицит грамотных сервисных инженеров. P.S. Есть соблазн посмотреть в сторону Рико Pro™ C9100, но ценник под 200К$ ... |
|
22.11.2016, 11:30 | #350 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
Maurizio,
В Риге нет сервиса у Рико??? Понятно в России расстояния большие, но у вас то? Последний раз редактировалось UCP; 22.11.2016 в 11:47.. |
|
22.11.2016, 11:46 | #351 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
trprint, День добрый
Нагрузка у 9100 от 1 млн. листов. У 7100 до 600 тыс. листов По цене поставки ДВЕ 7100 более интересны и система получается более гибкая )) |
22.11.2016, 15:21 | #352 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,165
Репутация: 331
|
Реальная нагрузка которую может выдержать С7100 все же меньше. Бесполезно смотреть на цифры которые производители обозначают как пиковые, надо смотреть данные для максимально допустимой средней нагрузки, а они весьма отличаются.
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
22.11.2016, 15:36 | #353 |
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 322
Репутация: 7
|
|
22.11.2016, 16:51 | #354 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
|
22.11.2016, 16:54 | #355 | |
Новичок
Регистрация: 18.11.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
Цитата:
Именно этот аппарат не рассматриваю, смотрю на С5210S, который в след. году выходит |
|
23.11.2016, 11:44 | #356 | |
Местный
|
Цитата:
Вы смешиваете номинальную нагрузку и пиковую. Обычно они отличаются в 3-5 раз! Мне когда-то давно приходилось по несколько месяцев печатать на уже неновых Xerox в 3-5 раз больше рекомендованной нагрузки - машины на ходу сыпалась! Если считать в А3 листах, то я думаю, что реальная средняя нагрузка у 7100 - 100К, у 9100 - в 3...5 раз выше. |
|
23.11.2016, 13:04 | #357 | |
Местный
Регистрация: 07.04.2014
Адрес: Сибирь
Сообщений: 264
Репутация: 15
|
Цитата:
Плюс тут речь шла про отменную заливку текстуры, видеть не видел, врать не буду. На мой взгляд, основной мотив для вас - прожать продавцов на дисконт, без снижения комплектации. Ну и пока рикошек в полях 1,5 штуки - можете стребовать вип-статус. |
|
23.11.2016, 15:58 | #358 |
Местный
Регистрация: 03.11.2010
Адрес: ЕКБ-ЧЛБ
Сообщений: 540
Репутация: 17
|
В Пермь вставали две С5100 - обе вернулись к продавцам. Честно говоря я таких ситуаций по другим производителям не припомню.
|
23.11.2016, 16:33 | #359 |
Новичок
Регистрация: 18.11.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 18
Репутация: 1
|
Сашка, Александр, как успехи с Рико? Какие эмоции, плюсы / минусы?
|
23.11.2016, 17:16 | #360 | ||
Местный
|
Цитата:
в 2 раза? Если нет, может у вас для нуверы не хватило объема. Думаю, вы и несильно с ксероксом заморачивались, просто захотелось, что-то по мощнее и без денег. Нувера вам изначально была не нужна, все остальное вторично. Цитата:
Спам бесплатно получать на почту? Maurizio Паш успокойся, все в порядке у человека! ))) Последний раз редактировалось BiG CMYK; 23.11.2016 в 17:20.. |
||
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |