Прошу помощи в выборе экосольвентника - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2013, 17:02   #1
yamayki
Местный
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 139
Репутация: 5
По умолчанию Прошу помощи в выборе экосольвентника

Сейчас печатаю интерьерку на эпсонах пигментных. Все хорошо, но холст царапается и смазывается при определенных условиях. Лаком покрывать - для меня не вариант.

Знаю людей, которые на холсте интерьерку печатают на UV - но это вроде как слишком дорого (по стоимости оборудования). Как вариант - стал думать об экосольвенте.

В каком-то топике писали, что 4-ех цветный эпосон экосольвентный якобы лучше печатает интерьерку, чем эпсоновские же пигментники... Золото и серебро в черрнилах мне точно не нужны.

Есть ли какие-то достойные варианты кроме эпсона? Интересует возможность печати совместимыми чернилами, чтобы себестоимость отпечатка точно не была выше пигментника.
yamayki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 17:14   #2
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

От Пигментника Эсокосольвентник отличается прежде всего рабочей шириной - 1,6 метра и тем что может печатать по более бюджетным носителям, так как не требует приемного слоя. Ну и стойкость у экосольвента несколько выше.
Многие японские экосольвентники работают на Epson головках, так что особо не прогадаешь.
Опять таки вопрос предпочтений и собственно потребностей, Mimaki уже перекинули завод в Китай и делают свои принтеры там, как это сказывается на качестве печати и стабильности работы - сказать сложный. Каждый будет говорить за "себя".
Mutoh - это отдельная песня, с одной стороны японские машинки, с другой - если есть вопрос по сервису, то вопрос может носить продолжительный характер.
Roland - из предложенных вариантов, пожалуй самый дорогой. Но как говорится, цена отвечает за себя.

Чтоб не наводить тут воды и мути - делайте тестовый файл и проезжайте по всем кто вам сможет отпечатать образцы, посмотрите технику, чернила, материалы. Вот тогда и выберете.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 17:23   #3
yamayki
Местный
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 139
Репутация: 5
По умолчанию

Спасибо за ответ.

Про 1.6 знаю. Для интерьерника конечно столько не нужно, взял бы меньше, если бы были.

А на совместимых чернилах все перечисленные марки экосольвентов печатают?

Есть аналоги по цене Epson SureColor SC-S30610 от других производителей? Чтобы тоже "ЭКО"?
yamayki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 17:36   #4
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

Конкретные модели?
Roland Versa Art RE-640
Mimaki JV33-160
HP Latex 260
Mutoh 1614
Вот по сути ваш выбор.
Но опять таки - катайтесь в гости, тестируйте.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:13   #5
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,549
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yamayki Посмотреть сообщение
Про 1.6 знаю. Для интерьерника конечно столько не нужно, взял бы меньше, если бы были.
Мимаки есть 1,37 м, 1м, 0.75м.
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:13   #6
MaxMaster
Местный
 
Аватар для MaxMaster
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: .
Сообщений: 15,549
Репутация: 775
Отправить сообщение для MaxMaster с помощью ICQ
По умолчанию

И вроде 0,6 м тоже были
MaxMaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:20   #7
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

0,76/1,02/1,37 - по большей массе принтеры каттеры.
Из мелких есть Mutoh 1214, но как по мне так это очень странный агрегат. Как по мне - так проще до 1,6 метра дотянуть по финансам
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:26   #8
yamayki
Местный
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 139
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaxMaster Посмотреть сообщение
Мимаки есть 1,37 м, 1м, 0.75м.
Именно ЭКО? Можно пожалуйста название модели на 1м и 1,37?
yamayki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:27   #9
yamayki
Местный
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 139
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мохначев Павел Посмотреть сообщение
0,76/1,02/1,37 - по большей массе принтеры каттеры.
Из мелких есть Mutoh 1214, но как по мне так это очень странный агрегат. Как по мне - так проще до 1,6 метра дотянуть по финансам
Дотянуть то можно, но реально если такая ширина у меня никогда вообще не используется - какой смысл?...
yamayki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 18:35   #10
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

Относительно экосольвентников, надо точно понимать, что ширина 1,6 метра дает больше гибкости или вариативности (тут как удобнее обозначать). Основные материалы для печати имеют ширину 1,5-1,6 метра. Найти материалы для экосольвента шириной 1,02 или 1,3 метра сложнее и складскими позициями в данном случае являются специфические носители которые впринципе шире не выпускаются.
Холстов и текстильных носителей шириной до 1,6 метра для экосольвента очень много, на все как говорится вкусы.
Опять таки - лучший способ понять - приехать и посмотреть в живую и принтер, и материалы, и то как он работает.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 07:06   #11
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
По умолчанию

Послушайте Мохначева Павла, я вот уже жалею, что взял обрезанный.
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 07:55   #12
ЛЕКС
Местный
 
Регистрация: 03.07.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 165
Репутация: 7
По умолчанию

пожалуй, не соглашусь с мнением, что основные печатные материалы шириной 1,5-1,6м. Как раз основная масса приходится на ширину 1,37м. По собственному опыту могу сказать, что на самоклейке 1,5м печатаем крайне редко, в основном на 1,37м. Но, если позволяют средства, то однозначно надо брать 1,6м, чтоб всегда был запас прочности по ширине и не ломать голову: как же склеить пленку на стенде, чтоб было не заметно.
ЛЕКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 10:55   #13
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

To Лекс - поясню на "живом примере".
1,37 у большинства производителей это не принтеры, а принтеры-каттеры, т.е. иначе говоря комбайны. Которые стоят изначально дороже чем просто принтер. Так же надо учитывать тот момент, что принтеры каттеры имеют другую систему "прижима", рассчитанную в основном на легкие носители - самоклейку, бумаги.
Плюс - разница в цене между 1,37 и 1,62 не столь существенна, а вот спектр используемых материалов и как следствие ассортимента предлагаемой продукции будет шире. Но опять таки - выбор за вами.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 16:27   #14
Andrew_P
Местный
 
Аватар для Andrew_P
 
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 189
Репутация: 8
По умолчанию

Ну и я расскажу про свой опыт.

Владею Епсон 30610. Печатаем на оригинальных чернилах, про совместимые даже не задумываюсь. Для меня лично этот принтер само волшебство. Печатает реально на всём. У нас в ассортименте любые баннера, плёнки и бумаги. Также 2 размера холста держим -1м и 1.6м. Обои.

У моих друзей стоят пигментные Епсоны на 8-12 красок. Я не очень в этих моделях разбираюсь, но техника там хорошая стоит. По качеству печати они реально красивее печатают. Приведу пример - я пришёл к ним с фотографиями моего ребёнка и крестницы, распечатанные на моём 30610. В качестве эксперимента мне предложили распечатать мои же файлы на их машинке. Разница налицо. Забрал и дома повесил фотки с пигмента.

Но всегда есть "но" )))

1. Пока я не увидел разницу - мне и мои фотки норм казались.
2. Часто бывает, что мои друзья находят клиента на такие картины, размеры которых превышают ширину их машины. Приходят ко мне, печатаем и ни одного раза не было, чтобы клиент имел претензии к моим распечаткам.
3. Стоимость чернил на пигмент в 4 раза выше, чем на мой принтер.

Но нужно понимать, что с более серьёзной техникой и дружить нужно. Тут уже всё не просто как в струйниках. Есть РИП, есть различные варианты настройки принтера, натяжения, прогрева, прижима, высоты головки. Надо всегда думать про множество параметров. Готовить макеты нужно правильно. Мы реально месяца 3 привыкали. А сейчас и на ночь печатать в смотку оставлял пару раз ))

Очень рекомендую!
Andrew_P вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 06:17   #15
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
По умолчанию

чего рекомендуете-то?
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 17:12   #16
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

Подозреваю что SureColor.
Но тут уже год идут обсуждения рекомендуемого SureColor))
Я рекомендую Roland, ну хотя по той причине, что с сервисом у Roland в разы полегче будет.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 07:50   #17
Андрей Александрович
Местный
 
Аватар для Андрей Александрович
 
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
По умолчанию

нееее, Шурик - это, вам не это
Андрей Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 16:36   #18
Andrew_P
Местный
 
Аватар для Andrew_P
 
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 189
Репутация: 8
По умолчанию

А что не то с Епсоном?

Ну пару голов поменяли. И это на сотни проданных машинок. И то, судя по фоткам, что здесь выкладывали пользователи, за некоторыми вообще не смотрели. Про проблемы по чернилам слышу - у меня лично никогда бракованных картриджей не попадалось. Но всё равно храню все использованные с коробками, покупаем только у официалов.

Как по мне - машинка удачная. Стоит себе в офисе и только материалы меняем. Печатает красиво )) За 6 месяцев уже себя окупила. И, надеюсь, ещё лет 5 нам прослужит.

Я выбирал среди Роланда, Мимаки и Епсона - выбрал Епсон. Кто что выберет себе - главное быть уверенным в своём выборе и не жалеть. Я для этого иногда и пишу отзывы о работе личной техники - мне отзывы реальных пользователей всегда важны при выборе нового оборудования.
Andrew_P вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 17:04   #19
Мохначев Павел
Коммерческий агент
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3,144
Репутация: 72
По умолчанию

Андрей, вопрос не только в работе скажем так самого принтера. Есть так же стоимость владения им и сервисное обслуживание.
Если на Украине (я надеюсь) ситуация с сервисом хорошая, то в России не так все просто.
Я по себе помню, когда мне на офисном 7880 4-месяца меняли мотор и плату, точнее даже так - не меняли - везли, меняли сами.
Что касается Roland И Mimaki - тут с серивисом и запчастями все в разы проще, машины продаются давно и инсталляций много. Как следствие есть выбор как по цене, так и по качеству.
Мохначев Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 22:42   #20
Andrew_P
Местный
 
Аватар для Andrew_P
 
Регистрация: 08.06.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 189
Репутация: 8
По умолчанию

Думаю, что с сервисом не все хорошо везде )))

Для меня эталоном сервиса являются автосервисы. Есть на любой вкус, каждая домохозяйка разбирается в вопросах эксплуатации и гарантии на ТС. А с этой про техникой капец. Спросить не у кого, научиться тоже. Все на каких_то шифрах, не договаривают и все такое.

Про эксплуатацию - работает, проблем не доставляет, деньги зарабатывает. И я рад ))

А вообще про выбор любого плоттера - нужно выбрать (понять-осознать) цель покупки, понять какое качество необходимо, оценить рыночные цены и придумать, какую выгоду владельцу принесёт принтер. Для кого-то промышленные китайцы архиважны, кто-то даже не представляет как десятки тысяч метров переварить.
Andrew_P вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика