Выбор плоттера для печати на холсте - Страница 7 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 24.10.2011, 22:41   #1
NataliaG
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Репутация: 0
По умолчанию Выбор плоттера для печати на холсте

Добрый день,

уважаемые знатоки, прошу совета:

1. Какой из плоттеров марки EPSON наиболее подходит для печати на холсте?
2. Какие расходы оригинальных чернил на кв.м. (у нас классические репродукции старых картин - примерно 50 кв.м. в неделю)?

Спасибо!
NataliaG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 13:57   #121
Pupsique
Новичок
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Репутация: 1
По умолчанию

Snapman: холсты плоттеры Canon берут любые: от бюджетных вариантов типа Lomond, до брендовых, таких как Epson, HP, и тд. - проверяли сами на практике и можно в любой момент проверить еще раз в нашем демо-зале.
Регулярная замена печатающих головок в Canon во первых: не требуется, так как ресурс головы на оригинальных чернилах, если я не ошибаюсь, составляет 22 литра чернил. Всего в плоттере установлены одновременно две головы, с заявленной автоматической компенсацией нерабочих дюз. Две головы с общим ресурсом составляет 44 литра чернил и стоят 35 т.р. (за две штуки). Это гарантированный ресурс. Реальный ресурс на практике минимум в 1,5 раза больше. Во вторых: даже если печатающая голова выходит из строя: в течение гарантийного срока (1 год с момента начала использования), что происходит крайне редко, обменивается на новую и за несколько минут заменяется пользователем (поменять ее не труднее чем заменить картридж). Дальше плоттер самостоятельно калибруется и все снова работает. Плоттер печатает - клиент получает прибыль. С Epson все намного интереснее: стоимость головы составляет около 40 т.р., дюзы там точно так же постепенно выходят из строя как и в Canon, но: просто так приобрести у любого дилера в регионах печатающую головку на Epson не получится - они бывают в наличии только в сервисных центрах и то не всегда. Замена так же, как и ее последующая обязательная настройка: производится только специалистами сервисного центра. Пользователь без навыков не сможет поменять ее, даже если ему удастся оперативно ее приобрести (минимизировать убытки из за простоя оборудования). Он, конечно, может попробовать ее поменять, но станет ли здравомыслящий человек, без опыта, пытаться разобрать плоттер и поменять печатающую головку стоимостью 40 т.р.? Скорее всего не станет. Можно посчитать, сколько будет стоить вылет сервисного инженера, в самый удаленный уголок России, сколько это займет по времени и сколько убытков понесет клиент, из за остановленного производства. Более того, это все актуально при условии использования оригинала. При использовании совместимых чернил на Epson спрогнозировать ресурс службы печатающей головки, а уж тем более гарантировать ее ресурс - никто не сможет. Как она себя поведет при текущих чернилах, а как поведет себя при доливании чернил из другой партии - никому не известно. А ресурс этот будет однозначно ниже, так как СНПЧ с совместимыми чернилами нарушают герметичность тракта, чернила окисляются, гарантированно снижая ресурс печатающей головки и лишая клиента гарантии на устройство и саму печатающую головку, а так же, на бесплатную ее замену. Так что тут не все так однозначно. Кому-то, кто сидит и печатает километры на китайском холсте (без гарантии что чернила не выцветут через год, холст не облезет, а клиенты увидев все это не уйдут навсегда) в Москве, в 100 метрах от сервисного центра EPSON: подойдет вариант, предполагаемый Вами. Кому-то, кто сидит за 6000 км. и не может позволить себе риски, связанные с простоем производства: подойдет вариант, предлагаемый нами. Еще стоит учитывать, что не все клиенты приобретают оборудование, чтобы печатать по 24 часа в сутки и собираются бочками лить совместимую расходку. Некоторые печатают оригинальными чернилами на высококачественных, дорогих материалах - им важнее финальный, коммерческий продукт, первосходного качества, предлагаемый заказчикам и отсутствие проблем, связанных с временными затратами, прочистками, промывками, калибровками, настройками, поиском запчастей, заменами и сервисными инженерами.

Последний раз редактировалось Pupsique; 13.01.2013 в 14:14..
Pupsique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 16:26   #122
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Pupsique, высота материала написано про кенон 0.8 мм, это достаточно тонко!!!

много букв, дальше не читал

какаова стоимость головки на Кенон? ведь ее менять сразу после 22 литров? ну это в топе, точнее надо писать до 22, это значит что она может начать косячить уже и после 4-5 литров!!!! печатали мы на термоструе знаем!

Дальше все одинаково, нужен РИП и грамотная настройка, прочистки и тд все одинаково

Последний раз редактировалось Snapman; 13.01.2013 в 16:28..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 16:48   #123
Pupsique
Новичок
 
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Snapman Посмотреть сообщение
Pupsique, высота материала написано про кенон 0.8 мм, это достаточно тонко!!!

много букв, дальше не читал

какаова стоимость головки на Кенон? ведь ее менять сразу после 22 литров? ну это в топе, точнее надо писать до 22, это значит что она может начать косячить уже и после 4-5 литров!!!! печатали мы на термоструе знаем!

Дальше все одинаково, нужен РИП и грамотная настройка, прочистки и тд все одинаково
Про 0.8 мм это скорее всего неточность. Приложу data sheet, где указана максимальная толщина, при листовой загрузке - 1,5 мм. Возможно у EPSON тоже самое, только это явно не указано.
17 т.р стоимость головы. Если она начинает не стабильно работать - ее меняют бесплатно по гарантии. Менять после 22 литров не нужно, я уже писал выше что они ходят в 1.5 раза больше заявленного срока. По такой логике и плоттер EPSON может сломаться после одного напечатанного листа а4.
Вложения
Тип файла: pdf imagePROGRAF_iPF6400.pdf (593.9 Кб, 4 просмотров)

Последний раз редактировалось Pupsique; 13.01.2013 в 16:55..
Pupsique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 16:58   #124
Snapman
Заблокирован
 
Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,609
Отправить сообщение для Snapman с помощью ICQ Отправить сообщение для Snapman с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pupsique Посмотреть сообщение
Про 0.8 мм это скорее всего неточность. Приложу data sheet, где указана максимальная толщина, при листовой загрузке - 1,5 мм. Возможно у EPSON тоже самое, только это явно не указано.
17 т.р стоимость головы. Если она начинает не стабильно работать - ее меняют бесплатно по гарантии. Менять после 22 литров не нужно, я уже писал выше что они ходят в 1.5 раза больше заявленного срока. По такой логике и плоттер EPSON может сломаться после одного напечатанного листа а4.
ну раз в статье которую вы сами предложили почитать есть неточности, ломаный грош этой статье.... натянуто все на мыльный пузырь
интересуют факты!
а на данный момент из-за дороговизны обслуживания кэнона его никто и не берет.. почти

да ну все равно у епсона голова работает годами!
я сомневаюсь что голова в термоструе протянет 30 литров
а даже если это и так это очень мало!
причем те 30 литров отработаю не одинаково, ибо к этим 30 литрам дюзы будут умирать постепенно, напрмер в 15 литрам в голове будет нерабочими 30-40% дюз, печать в обычных скоростях будет уже невозможна, что бы нерабочие дюзы компенсировали рабочими нужно будет печатать в большое количество проходов.
Все это уже проходили
слава богу с термоструи я слез давно ,спасибо больше не надо

Последний раз редактировалось Snapman; 13.01.2013 в 17:04..
Snapman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 11:13   #125
niksen
Местный
 
Аватар для niksen
 
Регистрация: 01.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 195
Репутация: 11
По умолчанию

Ох, дочитаю статью распишу подробно Ваш кэнон под орехи :-)...
Пока что зацепился за:
Completed BLI’s 100" banner test without issue, whereas the Epson unit could not complete printing the 100"
document
Может конечно у меня погрешности перевода, но тут утверждается что Эпсон не может напечатать документ длинной в 2,54м?

ТАКИ ЕСТЬ ЛИ ЗДЕСЬ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ НАПЕЧАТАТЬ ДОКУМЕНТ В 2,54М ИЗ ДРАЙВЕРА?!
Я могу :-)
niksen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 10:33. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика