|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
25.11.2016, 01:11 | #1 |
Местный
Регистрация: 19.10.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 488
Репутация: 22
|
Хомяки бунтуют, нужен совет
Сейчас у нас при рабочем режиме с 9:00 - 20:00 7 дней в неделю схема такая: работаем втроём, 4/2. Оплачиваются 10 000 оклад - на руки 8 700, плюс по 1000 руб чистыми за каждый отработанный день. Мои хотят же поочередно: кто-то приходит и открывается с 9 и работает до 18, а кто-то приходит к 11 и работает до 20. В таком случае, я вижу, у каждого высвободится по 40! свободных часов в месяц при сохранении текущего дохода. Я конечно, понимаю, что уровень зарплат разнится по стране, но всё же прошу вашей, коллеги, справедливой оценки ситуации. Ведь я далеко не опытный руководитель коллективов, с текущими реалиями рынка труда знаком слабо, но хорошо помню, как после студенчества два года пришлось шнырять из одной компании в другую, врабатываться по те же 10 часов в сутки. Хочу услышать ваше мнение, на сколько справедлива для всех сторон текущая ситуация или я действительно перегибаю будучи сам трудоголиком. |
03.12.2016, 09:41 | #141 | |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
Цитата:
Хочешь поссориться с человеком - стань его поручителем. |
|
03.12.2016, 09:50 | #142 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
По теме.
Работники, конечно, разные бывают. У меня одна девочка не успела устроиться, как мне стали названивать коллекторы. Как они общаются - все знают. Взяла микро-кредит (своего жилья нет) и вписала мои рабочие контакты (как директора). Ну о чём тут говорить? Но, увы, без нормальных (официальных) работников нормального бизнеса не построить. Моё твёрдое убеждение. |
03.12.2016, 10:15 | #143 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
это смотря кто-что строит))) если рассматривать модель бизнеса, как самозанятость, то наемники - это действительно зло, т.к. они только отвлекают от работы своими проблемами, мешают работать. Но есть и другая модель бизнеса, в которой предприниматель СОЗДАЕТ рабочие места, создает некую систему (в идале саморегулирущуюся), в которой каждый занимаясь своим делом, способствует продвижению системы к поставленной цели. В первой моделе наемник - всего лишь инструмент (робот) и чем меньше этот инструмент "ломается" - тем лучше. Вторую же модель не построить без делегирования определенных полномочий и ответственности наемному персоналу (хотя бы топ-менеджерам), а работу такого персонала невозможно построить без взаимного доверия и уважения.
|
03.12.2016, 10:47 | #144 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
d_Serg, ну я примерно так и написал, только более кратко: "работники - вынужденное зло" ))) Они нужны? Нужны? Все проблемы от людей? От людей. Диалектика, матьее...
|
03.12.2016, 10:52 | #145 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
Цитата:
Что только больше укрепляет мою веру в необходимую автоматизацию всего и вся. |
|
03.12.2016, 11:00 | #146 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
d_Serg, я считаю, что бизнес и самозанятость - немного разные вещи. Впрочем, тема о другом. Поэтому дальше развивать эту мыслЮ не буду.
|
03.12.2016, 11:11 | #147 | |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
Цитата:
А если работодатель не берет в штат, то он помогает работнику открыть глаза на окружающий мир: что если "попадать" каждый месяц больше, чем на треть его зарплаты, то он по старости получит йух, а не пенсию. Так всегда было в нашей стране и будет. Спроси у своих родителей сколько они вкалывали и сколько у них пенсия. Или бегло прочитай прессу по заголовкам ПФР - "индексацию приостанавливаем", "возраст выхода увеличиваем", пропорции частей изменяем... и, наоборот, посчитай проценты по любому депозиту (кучи депозитов до 1,4млн) при пополняемом счете размером хотя бы в 10% от зарплаты - там в разы разница. А если еще хоть чуток головой думать, то уже не в разы будет, а на порядок. Да хотя бы, если даже с этого депозита потом купить квартирку любую и сдавать ее по старости, это уже будет больше, чем пенсия и, главное, ОСТАНЕТСЯ квартира внукам/детям в качестве капитала/наследства. А с пенсии останутся только кости в гробу с венком и все!. И да, человеку до "позднего зрелого" возраста деньги нужны здесь и сейчас, а не через 40 лет. И у каждого должна быть возможность "купить баксы сегодня по 30, а не потом по 64,5", тупо достать кубышку и пойти купить, а не плакать на то, как его денежки в ПФР обесценились сходу в два с лишним раза... И да, обычных "нормальных" соцгарантий типа больничных и отпусков никто не отменяет при "неформальном" трудоустройстве. |
|
03.12.2016, 11:44 | #148 |
Местный
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 659
Репутация: 22
|
|
03.12.2016, 13:32 | #149 |
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
|
03.12.2016, 13:43 | #150 | |
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
Цитата:
Логика в этом есть. Специально обученные люди - бухи - ошибаются реже. Контроль за предприятиями проще, чем за каждым отдельно взятым гражданином - и это позволяет сократить фискальный аппарат. Вот налоги на имущество или транспортный - мы платим сами. Так приходит готовая квитанция, ничего не надо считать. А как-то пришлось подавать 3-НДФЛ. Ничего, справился - но приятного мало. Надо ли каждому осваивать бухгалтерию - дануегонах... |
|
|
03.12.2016, 13:50 | #151 | |
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
Цитата:
Поручительство обычно требуют, когда заёмщик сам по себе недостаточно надёжен. Либо отказывать, либо давать под поручительство, снижая риски. Но отказывать = снижать доходы, а не хочется... Вот тезис про неуважение не понял. ИМХО, такая просьба уместна как раз ТОЛЬКО на основе взаимного доверия и уважения... |
|
03.12.2016, 13:51 | #152 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
Zmey, Очень жаль что не поняли. Остальные поняли.
|
03.12.2016, 14:01 | #153 | |
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
Цитата:
Впрочем, такие могут и вообще чужие контакты дать. Банкиры ни хрена не проверяют, а потом начинаются звонки. Сколь-нибудь масштабного бизнеса - да, однозначно. |
|
03.12.2016, 14:24 | #154 | ||||
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
О возможности в любой момент сказать "пшелнах".
О штрафах за всё и вся, которые вообще-то незаконны. Список продолжать? Цитата:
Цитата:
З/п та же, но работодатель экономит СВОИ расходы. Цитата:
Но это слабо связано с кидаловом здесь и сейчас. Ну и так - утопически... Если бы все честно платили налоги - то для достойных пенсий были бы все условия. Если ПФ не разворовывать, конечно Цитата:
Нет, если лично у Вас так - снимаю шляпу! Без иронии. Ибо в подавляющем большинстве случаев это не так. Последний раз редактировалось Zmey; 03.12.2016 в 14:27.. |
||||
03.12.2016, 14:30 | #155 |
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
Ну дык.. поясните
Смотрю лично со своей колокольни. Если бы припёрло - кого я мог бы попросить быть поручителем для меня? Очень узкий круг людей. И всех их я уважаю, надеюсь - взаимно И для каждого из этого круга готов сделать аналогичное. |
03.12.2016, 15:17 | #156 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,606
Репутация: 622
|
Юрий Ж. выше ответил про поручительства.
И да, давай взглянем честно: если человеку не дают деньги без поручителей, значит банк отлично понимает что ЭТОТ человек их не отдаст и, естественно, оно так и есть. А если человек соглашается на то чтобы найти поручителей, значит и он точно знает что денег ему никто не даст и отдать он их не может/ не сможет. Соответственно, поручительство это 100% пусть к кидалову. И тут даже не о чем дискутировать. |
03.12.2016, 16:12 | #157 | ||
Местный
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 20
|
Pavel Pe4atnikov, Я не тупой, я въедливый
Вот это? Ну перефразировано старое "Хочешь поссориться с человеком - дай ему взаймы". Не согласен. И даю взаймы, и беру порой. Никто никого не кинул ни разу. И не поссорились. Что я делаю не так? Цитата:
Банк нихрена не понимает! Есть ряд формальных признаков - и только. Скажем, человек, зарабатывающий стабильно и много, но неофициально - кредит не получит. Цитата:
Вот прямо сейчас на мне висит кредит. Я не то, чтобы стать поручителем - просто взял его на себя и отдал знакомым. А они мне каждый месяц денег на очередной платёж подгоняют. Исходя из Ваших рассуждений - они меня совсем не уважают Правда жизни - и уважают, и благодарны. |
||
03.12.2016, 16:58 | #158 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
03.12.2016, 17:07 | #159 | |
Местный
|
Цитата:
То бишь: хорошо организовали бизнес процессы, маркетинг и продажи. Наняли не ленивых и высокоэффективных сотрудников. Наработали клиентуру. Поэтому обходитесь 40 часовой неделей, платите зарплату в срок по белому, а не серую в конвертах, оплачивает полноценные отпуска и щедрые больничные. М-о-л-о-д-ц-ы! |
|
03.12.2016, 17:10 | #160 | |
Местный
|
Цитата:
а еще надо быть богатым и здоровым, а не бедным и не больным! если серьезно – надо работать головой всем и всегда, даже когда коз пасёшь или навоз перетаскиваешь. Чего уж про типографских работников говорить! |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |