CtPress - цифровой пресс.

[Александр В.]

Ранее созданная тема умерла после отката форума, по этому создаю заново. Буду в ней делиться новостями по теме, показывать что и как можно этим аппаратом делать и отвечать на вопросы интересующихся. Т.к. оборудование новое, вопросы, я думаю, будут.

Последние новости - закончили все технические работы с драйверами. Осталось причесать: проверить на наличие грамматических ошибок и опечаток, добавить перевод на английский, заполнить базу данных по фольге. Что касается печати, то все уже работает, как надо. Конечно, в процессе боевой эксплуатации могут обнаружится какие-то недоработки, но их уже будем устранять по ходу дела.

Сегодня печатал образцы для двух клиентов, один из России, второй из ОАЭ. Снял на видео, чтобы можно было не только клиентам, но и всем желающим показать работу устройства.

[Александр В.]

Закончена разработка плоской прижимной пластины для CtFoil!
Планируется выпускать пластины с толщиной 2 и 3 мм. Также возможно изготовление 4 мм, но эксперименты показали, что финальные свойства такой пластины не слишком отличаются от 3 мм, по этому если кому надо - сделаем, но как серийное изделие вряд ли будем выпускать. Так же можем изготовить на заказ прижимную пластину практически любой другой формы.
Технология получилась сложной и многоступенчатой, но надежной. Резина даже в случае повреждений не слезает с пластины и может удерживаться на ней еще достаточно долгое время. На данный момент считаю технологию нанесения силикона на металл законченной и отработанной.
Выглядеть будет вот так (возможно в будущем вместо черных прижимов используем нержавейку):

[VCH]

Сообщение от Александр В.

Смотря какой фольгой печатать. Я печатал фольгой Kurz MTS 220. Посчитал, получилось, что один отпечаток обошелся мне около 75 копеек.

75коп. это отлично!

А на мультифорах (файлах) сможет так?

Я шелкографией с активатором сидел вазюкал вручную на мультифорах раньше, и при деформации краска
не отваливается, а растягивается вместе с мультифорой в разные стороны...
Смыть можно было только спиртом...держалась конкретно!

У Вас фольга тоже будет растягиваться при деформации или отвалится от мультифоры?

[Александр В.]

VCH, я думаю, что это зависит от фольги. Например, заметил, что фольги типа MTS при растягивании материал трескается на отдельные фрагменты. А серии TX-N - тянутся вместе с материалом. Но у них слишком разные способы нанесения. Если нужна фольга для синтетики, которая тянется, то надо сделать запрос поставщикам, возможно что-то предложат. успех или неуспех, как вы понимаете, зависит уже не от пресса, а от фольги.

[Александр В.]

Первый CtFoil 100 для российского клиента завтра отправляется новому владельцу. Специально для этого клиента провели модернизацию, так что теперь при использовании традиционного режима, можно будет выполнять тиснение до формата А4.
Также модификация открывает возможность для установки цифрового клише бОльшего формата, чем стандартное (когда оно будет разработано).

[Александр В.]

Не могу не похвастаться!
Удалось поднять скорость печати CtFoil минимум в 2,5 раза. Точную скорость пока не замерил, но разница очевидна. Вчера закончили новую прошивку. Кроме того, было выявлено много мелких недочетов из-за которых у первых пользователей возникали трудности. Пришлось переделать внести множество небольших изменений в конструкцию. Вчера, ради теста, полностью испечатал полный рулон - 120 метров фольги, без единого замечания.
Все ранее проданные печатные блоки будем заменять на новые, доработанные.

Ну и зацените скорость!
https://youtu.be/CltQ4L5TxMs

[Роман Сорокин]

Браво, Саша!!!

[Александр В.]

Роман Сорокин, спасибо, Роман!

Сегодня готов озвучить еще одну приятную новость по проекту.
Как известно, для работы CtFoil требуется дополнительная разделительная лента. Мы перепробовали много разных вариантов и наиболее подходящей оказалась лента TR3021 (22, 23). Однако ее проблема в том, что она достаточно редкая и дорогая. Рулон 110 мм х 300 м. стоит около 2100 р. Т.е. метр этой ленты обходится клиенту в 7 руб.
В связи с этим, были предприняты поиски более дешевого варианта. Закомпостировал мозги все производителям ленты, до кого смог дотянуться, но результата не добился.
Большие надежды, что на совместимость ленты повлияет увеличение скорости печати, т.к. физика процесса, при более высокой скорости меняется. Рад сообщить, что ожидания оправдались. Причем, даже более, нежеди чем предполагал. При увеличенной скорости очень и очень неплохие результаты показывают такие ленты как К302, К305, К100N, К104. При этом стоят они в 3-4 раза дешевле, чем TR3021 (22, 23) и гораздо более доступны. Таким образом, себестоимость печати на CtFoil снижается в 3-4 раза.
В ближайшее время проведу сравнительные испытания перечисленных лент и выберу лучший вариант, который будет выбран в качестве рекомендуемого.

[Александр В.]

Тест тиснения прозрачной голограммной лентой:
https://youtu.be/e3z-oPORY3Y

[Александр В.]

Ого! Оказывается я последний раз писал в ветку почти 2 года назад! Обалдеть!
Надо исправляться
Дело было так!
Каки известно, из-за санкций японский подрядчик отказался работать с нами и изготавливать для нас головки. В связи с этим пришлось переделывать CtFoil под новую головку. Тут вскрылись и плюсы и минусы. Из минусов надо отметить, что новая головка теперь обходится вдвое дороже и очень отличается по управлению. Из-за этого пришлось значительно изменить конструкцию печатного блока. С другой стороны, у новой головки расширенные возможности управления и это оказалось очень полезно применительно именно к технологии CtFoil. Если старая головка не работала с некоторыми видами фольги, например с фольгой Kurz MTC, то новая работает! Хоть и не выдает 100% качество, но если нужно печатать крупные элементы, то Kurz MTC вполне можно использовать в работе. Есть и обратная сторона - в отличие от старой головки, пока не получается работать с голограммными лентами. Точнее с некоторыми лентами получается, но с большинством нет. Тем не менее, есть понимание, как решить эту проблему, так что с вероятностью 99%, мы решим эту задачу разработав отдельный режим работы для голограммной ленты. Собственно над этим сейчас как раз работаем.

Модели FoilPrint 106 и 315 переделываем под единую электронику и механику. Теперь модель 106 не будет иметь возможности менять печатную головку на 57 и обратно на 106, зато можно будет провести апгрейд модели 106 до модели 315.

Еще одна новость - мы перебрались почти в Москву, и располагаемся теперь в Зеленограде (30 минут на Ласточке от Ленинградского вокзала). Так что если есть желание потестировать наше оборудование и вы находитесь в Москве или ее окрестностях, - добро пожаловать! Встретим, покажем, проводим. С вас файлы и материалы, с нас чай и кофе

[Александр В.]

Коллеги, хочу похвастаться!

Все время развития проекта CtFoil, не удавалось сформировать изображение на фольге Kurz серии АВ.
Вот, максимум, что получалось пару лет назад:



Вот, что получается теперь:



Вроде бы, чему радоваться? Стало лучше, но на отпечатке куча артефактов в виде "снега", буквы не четкие. Давайте оценим сформированное изображение с обратной стороны ленты:



Видно, что на слое с термоклеем изображение сформировано так, как нужно, а артефакты представлены не отделившимся слоем фольги.

Попробуем выполнить тиснение и получаем красоту!



Слой с клеем перенесся на материал и перенес с собой фольгу, а артефакты остались на основе.
Таким образом, можно констатировать, что теперь нет фольги, которая бы не подходила технологии CtFoil, по крайней мере мне пока такую найти не удалось.

Кстати, с голограммной лентой тоже справился!

Победа!!!

[Александр В.]

Ай, какая красота!

Тиснение в 2 цвета. Заодно в начале ролика показан процесс смены прижимной плиты.

https://youtu.be/YmAWeOG-KmM

[Pavel Pe4atnikov]

Красота!

[SPavel]

Сообщение от Александр В.

Ай, какая красота!

Тиснение в 2 цвета. Заодно в начале ролика показан процесс смены прижимной плиты.

https://youtu.be/YmAWeOG-KmM

Красота. только на сайте у вас координаты г. Нижневартовск, а вы говорите - Зеленоград.....

[Александр В.]

Сообщение от SPavel

Красота. только на сайте у вас координаты г. Нижневартовск, а вы говорите - Зеленоград.....

Исправим

[SPavel]

Сообщение от Александр В.

Исправим

Т.е приехать из Москвы на тест возможно?
И, прошу прощения, если туплю, в чём отличия Серия CtFoil от Серия FoilPrint?

[GAlex]

Сообщение от SPavel

Красота. только на сайте у вас координаты г. Нижневартовск, а вы говорите - Зеленоград.....

А чем красота то? Экономия на клише - да, оборудование цена самолет и качество отпечатка не очень, в свое время такое в брак уходило. Настоящее тиснение на порядок лучше и по времени быстрее. Но как замена тиснению и единичные экземпляры пойдет. Но за такую стоимость железяки да ну ее нафиг.

[Александр В.]

SPavel, да, добро пожаловать в гости.

GAlex,

оборудование цена самолет

. Это вы с чем сравниваете? С ТС-800?

качество отпечатка не очень

. А вы его держали в руках? Качество - понятие субъективное. В моей практике есть случаи, когда смотрели и говорили, что качество не очень, другие тут же говорили, что качество - огонь! Причем как по поводу отпечатков CtFoil, так и FoilPrint. На всех не угодить.

Но как замена тиснению и единичные экземпляры пойдет

. Вот тут я с вами соглашусь. Если нужно гнать тиражи тысячами, то конечно CtFoil, очевидно, не ваш выбор. Если небольшие тиражи и единичные экземпляры, то, на взгляд бывшего полиграфиста, вполне себе интересный вариант. Особенно учитывая, что в случае необходимости, CtFoil может работать, как обычный пресс с традиционным клише. А может делать и то, что обычный пресс вообще делать не может. Например, тиснить на стекле. Технологию еще отрабатываем, но уже кое что получается:

https://youtu.be/3uwfJZ6pjg8

Нужно еще отрабатывать технологию и подбирать режимы. Например, уже понятно, что черный нужно класть в 2 слоя, чтобы повысить плотность. По уму, лучше было бы, наверное, черный печатать на УФ принтере, а потом фольгу впечатывать.

В общем, я вижу CtFoil скорее, как инструмент сувенирщика, нежели полиграфиста-многотиражника.

[Александр В.]

Сообщение от SPavel

И, прошу прощения, если туплю, в чём отличия Серия CtFoil от Серия FoilPrint?

Чуть позже отвечу... Сорри, бежать нужно

[Александр В.]

Сообщение от SPavel

В чём отличия Серия CtFoil от Серия FoilPrint?

Разница существенная.
В FoilPrint печатная головка непосредственно прижимает фольгу к материалу и за счет тепловых импульсов происходит перенос фольги на материал.
Плюсы: можно быстро и просто получить отпечаток большого размера.
Минусы:
- Ограниченный ассортимент фольги по цветам (золото, серебро, красный, синий).
- Только одна серия фольги, которая хоть и очень неплохая, тем не менее, не может работать по некоторым материалам.
- Можно печатать только на ровных гладких материалах.

У CtFoil все с точностью до наоборот:
Плюсы:
- Может работать с обычной фольгой для горячего тиснения. Это означает большой ассортимент цветов. Также доступна гологаммная фольга, которой нет для FoilPrint.
- Доступны к печати бумаги недоступные для FoilPrint. Прежде всего это чистоцелюлозные, фактурные, дизайнерские бумаги.
- Можно печатать на неровных и фактурных материалах.
- В качестве изврата, можно печатать даже на стекле и металле.
- В случае необходимости можно печатать обычным клише и делать вырубку вырубным штампом. В общем, можно работать, как с обычным прессом.

Минусы однако тоже есть:
- Из-то того, что перенос осуществляется резиновой плитой, на некоторых материалах может остаться след от прижима (впрочем, эта проблема в значительной степени решена).
- Из-за того, что нагрев происходит всей плитой, может остаться след от теплового воздействия. На некоторых материалах это задача решаемая, на некоторых нет.
- Размер отпечатка сравнительно невелик, примерно 150х100 мм. Над увеличением работаем. Сейчас ждем из производства детали для изготовления прижима увеличенного размера.

[SPavel]

Сообщение от Александр В.

Чуть позже отвечу... Сорри, бежать нужно

Когда добежите, ответьте, пожалуйста)))