17.10.2008, 00:33 | #1 |
Profi
|
Silver Image
Пользователи имейджа - сталкивались с таким? Завтра буду в МБ телегу катать. |
10.11.2008, 09:00 | #21 |
Модератор
|
|
10.11.2008, 13:49 | #22 |
Местный
|
Клинопись на бумаге???
|
10.11.2008, 15:25 | #23 |
Модератор
|
Последний раз редактировалось Роман Першин; 10.11.2008 в 16:01.. |
09.03.2009, 19:53 | #24 |
Местный
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 234
Репутация: 24
|
Михаил, Цифрамиг
Вы сейчас на Silver Image печатаете? Если да, то как цена стала в сравнении с СС? И еще вопрос матовая Silver Image это меловка или каланд? Глянец 300гр жестче чем меловка 300гр? |
12.03.2009, 17:50 | #25 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
|
12.03.2009, 18:05 | #26 |
Местный
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 414
Репутация: 34
|
pechatnikov, бумага Silver Image и Silver Digital МЕЛОВКА. Брал как то Orsay Plus. Orsay plus плотная ОФСЕТКА не калландированная. У нее поверхность шероховатая. Для визиток пойдет вообще любая меловка. А вот плашечки тут уже надо смотреть.
|
18.04.2009, 12:55 | #27 |
Заблокирован
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
|
Господа, подскажите, пожалуйста:
1. «SILVER IMAGE» ( PURE ) - та, которая каландрированная, глянцевая есть? А то из прайса МБ не понятно. 2. Как МБ с регионами работает? Были ли у кого проблемы? Спасибо. |
18.04.2009, 13:49 | #28 |
Администратор
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Александров
Сообщений: 6,215
|
ПРоблем нет, отдают ДО платежа.
ПУРЕ тока матовая - аналог колотеча. а может это он и есть))) Когда поедите на склад, то если забудите печать или неправильно будет оформленна доверенность - уедите без бумаги! |
18.04.2009, 14:08 | #29 |
Profi
|
Причем далеко от колотека по качеству...Похожа на офсетную бумагу. Если есть необходимость в глянце или матовой, тогда стоит смотреть в сторону Silver Image/Digital.Но эта бумага вся мелованная. Михаил, человек про ОТГРУЗКУ в регион спрашивает, причем тут их склад в Сокольниках или даже в Железке??? Кстати, лично я купил в Европапире бумагу в большом формате от концерна Стора Энзо и почикал на свой нужный формат. Стоимость экономии в зависимости от бумаги по сравнению к МБ Региону составила от 0,7-1,5 руб. за лист.А по качетсву одно и тоже. |
18.04.2009, 14:09 | #30 |
Заблокирован
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
|
Михаил, спасибо за ответы.
Пара уточняющих вопросов: 1. Какую лучше глянцевую меловку брать:«SILVER DIGITAL» или «SILVER IMAGE»? Чем они различаются, кроме размеров и белизны? Кто на какой печатал? Какие проблемы были? Хуже или лучше береговского НАУ!ПРИНТ? 2. Дело в том, что подъехать за бумагой на склад я физически не смогу: пара-тройка тысяч километров от Москвы . И соответственно вопрос: как с удалёнными регионами МБ работает? Сами в регионы отправляют? Если отправляют, и проблема как у ЦифраМиг, как решают проблемы? ЦифраМиг, пока я задавал вопросы, Вы на половину из них ответили Последний раз редактировалось Любознательный дилетант.; 18.04.2009 в 14:11.. |
|
18.04.2009, 14:15 | #31 | |
Profi
|
Цитата:
2. Не знаю, надо уточнять. Нос удя по тому, как доставляют бумагу они, то минимум отгружают 10 пачек для доставки. А как уж с транспортниками они работают это без понятия. |
|
18.04.2009, 14:17 | #32 |
Модератор
|
Любознательный дилетант., а на проще в сторону обычной меловки смотреть в листах 47х62? Чикнул пополам, вот тебе отличная бумага 31х47 для печати на твоем бизхабе. Дешевле варианта и не придумаешь. Какой смысл заморачиваться "цифровой" бумагой? Для тех, у кого формат печати больше 31 см, есть меловка 47х65.
|
18.04.2009, 14:23 | #33 |
Заблокирован
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
|
Вот и думаю, что-нибудь другое попробовать. |
18.04.2009, 16:01 | #34 |
Местный
|
Да, с НАУ!Принтом проблем тьфу-тьфу тоже не имел пока, гнал тиражи и на 90 г, и на 150 и на 250 - все путем.
Из плотных меловок тоже понравилась Береговская SAPPI MAGNO SATIN (матовая) и SAPPI MAGNO STAR (глянец). Фона нет, отпечаток ровный. Пока доволен. |
29.05.2009, 17:44 | #35 |
Заблокирован
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
|
Чё-то молчит МБ-Регион уже неделю.
Видать регионы ему и не нужны..... |
29.05.2009, 19:30 | #36 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,087
Репутация: 1015
|
когда чикаешь просто пополам одна половинка все же немного отличается от другой. Так что может лучше 2 раза чикнуть. Ну правда при этом получается лист А3+ на 5 копеек дороже. Ну и формат 47х62 есть не для всех сортов/плотностей, а 47х65 есть.
|
29.05.2009, 19:44 | #37 |
Модератор
|
Ну чтобы разброс больше миллиметра получился, это уж совсем кривые руки нужны, а миллиметр по короткой стороне вообще ни на что не влияет, важна стабильность по длинной стороне для двусторонней печати. Раз там чикнешь, или два, все равно в одной стопе все листы одинаковыми не будут, нижние наверняка получатся чуть короче. Зато если пополам, так хоть у одного края 100% прямые углы будут.
|
29.05.2009, 23:43 | #38 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,087
Репутация: 1015
|
1 угол и так останется, зато при нескольких резах можно сделать все листы одинаковыми, пусть они не будут точно 310 там или 320, но одинаковыми. Нам чаще всего нужны печатные листы SRA3 и SRA4. При резе пополам сразу всей пачки получается 325, это лишнее. И еще такой момент - первый рез (пополам) удобно делать вообще не вынимая бумагу из пачки, первый рез самый тяжелый, стопа большая и действительно получается небольшой сдвиг. Потом уже половинки вынимаются из пачки, выставляется точный формат и идет рез. Когда нужно точно порезать все одинаково, то стопу при резе делаем поменьше.
Но это все - детали. Факт, что особых проблем при использовании бумаги формата 62х47 или 65х47 и наличии даже ручной гильотины с длиной реза 480 мм - нет. Вот про НАУ! Принт я так и не понял. Одни говорят, что это точно такая же меловка, что и в пачках 65х47, другие - что все-таки другая. Нам сейчас нравится больше всего Магно Сатин. К сожалению заказчики не понимают, что смысла в глянцевой меловке при покрытии ее плашкой тонера нет, бумагу выбирают шупая чистый лист, глянец, естественно, нравится больше, а он все-таки иногда дает проплешины и пузыри. Нечасто, но бывает. |
30.05.2009, 01:16 | #39 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Культуру бы воспитать. Магно сатин очень благородная бумага. Есть еще понятие читаемости, глянец тяжело читать. Пытаемся убедить - хочешь, чтобы прочитали печатаем на матовой. Да толку - дизайнерские бумаги плашкой заливают, а прикол то, бумагу показать. Чем меньше на ней напечатано, тем круче смотрится.
|
30.05.2009, 17:18 | #40 | |
Местный
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 106
Репутация: 8
|
Цитата:
Начали печатать на С450 и с первого же листа появился еле заметный фон, причем одинаковый по всей ширине и длине листа (печатали на 200 гр. матовой, форматом 310х457). Сотню листов с лицевой стороны отпечатали нормально, но вот на обороте (хоть заливка и минимальная, бумага отлеживалась ночь в нормальной влажности), начинает фонить черным очень сильно, через пару листов уже появляется мазня в виде длинных полос. Допечатывать оборот надо как-то.. Каким образом можно попытаться уменьшить этот фон (имеется ввиду настройка переносов в аппарате)? p.s. С береговским НАУ ПРИНТОМ, несмотря на его желтизну, такого все таки никогда не было. И это начинает наводить на кое какие мысли. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |