|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
14.03.2011, 09:11 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 33
Репутация: 0
|
Konica Minolta 5501 vs Develop 6501
|
14.03.2011, 10:24 | #2 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
|
Раньше говорили: Develop - европейский бренд Минольты. А вообще-то вам об этом следовало расспросить поставщика.
|
14.03.2011, 11:37 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 33
Репутация: 0
|
Вряд ли только в этом различия. Иначе все бы брали Девелоп, потому что он дешевле!
|
14.03.2011, 11:54 | #4 |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
аппараты 5501/6501 абсолютно идентичные.Есть различия в чипах/пластмассках для тонеров/имиджей на младших моделях(не на всех)
|
14.03.2011, 12:27 | #5 | |
Местный
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,246
Репутация: 20
|
Цитата:
Опять философия на кофейной гуще разводится. Ключевой вопрос это не железо. Как обстоят дела с сервисом на ту и другую торговую марку -Раз. И интересный вопрос - прошивки у коники и девелопа совместимы между собой- Два. Похоже в регионах с сервисом не ахти. |
|
14.03.2011, 13:02 | #6 | |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
Цитата:
Прошивки совместимые т.к она одна и та же. |
|
14.03.2011, 13:50 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,246
Репутация: 20
|
|
14.03.2011, 14:03 | #8 |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
|
14.03.2011, 14:13 | #9 |
Местный
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,246
Репутация: 20
|
|
14.03.2011, 14:23 | #10 |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
|
|
14.03.2011, 14:39 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 33
Репутация: 0
|
Вообще меня больше интересует, хуже ли Девелоп чем коника и есть ли у Девелопа проблемы с расходкой(или она с коники подходит) и тд
|
14.03.2011, 14:43 | #12 |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
ну как может один и тот же аппарат быть хуже/лучше? Это одно и то же. Расходка и запчасти идентичные.
|
14.03.2011, 15:47 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 33
Репутация: 0
|
Просто разница у Коники и Девелопа только в рипе(абсолютно идентичном) 96 т.р. Почему все тогда не пользуются Девелопами? Кто-нибудь может сказать принципиальные отличия между Коникой 5501 и Девелопом 5501 |
14.03.2011, 16:21 | #14 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,107
Репутация: 1015
|
Ну разве непонятно, что отличаются только шильдиками. Они сходят с одного и того же конвейра. Только в конце приклеиваются разные мульки и упаковываются в коробки с разными надписями.
Разницы в цене на самом деле тоже нет. Она зависит только от продавца. |
14.03.2011, 17:04 | #15 |
Местный
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,246
Репутация: 20
|
Crash, Просто коней больше напродавали, сервис кой-какой сформировался. А Девелоп не очень известен, народ неизвестного пугается. Вот и у вас вопросы возникли. Возьмешь Девелоп с вопросами пошлют к девелопу. Возьмеш конику пошлют к конике. При больших объемах 96 тыщ не принципиально, лучше брать кто ближе из представительств живет.
|
14.03.2011, 17:32 | #16 |
Profi
|
Здесь уже работает политика партии - "купил девелоп, сэкономил, мы тебя на обслуживание не возьмем!" Это будут 100% слова представителя коники. Девелоп же, уверен, возьмет и девелоп и конику на обслуживание. В остальном,к ак выше разжевали, аппараты одинаковые полностью за исключением шильдика.
|
14.03.2011, 17:37 | #17 | |
Местный
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 141
Репутация: 2
|
Цитата:
не само представительство конечно,а дистрибьюторы |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |