Автоматические оснастки GRM

[UncleFedor]

Добрый день,
интересуют мнения пользователей автоматических оснасток для печатей GRM (Графика-М).
Есть реальные пользователи ? Стоит пробовать ? Какие могут быть проблемы ?
Цены очень вкусные, но качество неизвестно
Знаю делают в китае по заказу Графики

[MaxMaster]

перешел на них с Тродата, доволен. Оснастки сделаны качественно, механизм прочный, а цены на самом деле хорошие, так что смело можно работать

[Bonny]

Поработал с ними около года, теперь отказался. Качество г...о.
Из последней партии 50 штук GRM R40 (новая серия) за последнюю неделю принесли три поломанных оснастки с одной и той же поломкой. Все проработали несколько месяцев.
Старая серия этих же оснасток была понадежней.


добавил через 10 минут:

Решил позвонить в GRM, пожаловаться. К моему удивлению, обещали выслать нужное кол-во новых оснасток.
Так что не все так плохо.

ЗЫ: А я с клиентов деньги за замену оснастки взял, придется вернуть.

[Primat]

По качеству:
1 Colop
2 Trodat
3 Grm
на основании 5 летнего опыта

[amorf]

только colop .... ни одного нарекания........ стильный дизайн (с поддончиком)

[Александр_]

Колоп и Тродат нормальные оснастки.
Если для кого-то пластмассовые оснастки слабы, у Тродата в каталоге есть металлические, да и у Колопа, наверное, тоже. Только вот цена у них - тоже ничего

[www.pechati-24.ru]

Часто используем в своей работе GRM, хотя многие клиенты принципиально просят сделать печать только на Колопе и Тродате.
GRM в принципе неплох, хотя действительно многие офис-девочки умудряются их сломать,
часто это связано с тем, что они вместо того, чтобы вовремя заменить чернильную подушку, в целях экономии, начинают с удвоенной силой давить на оснастку, чтобы выжать из неё максимальное качество оттиска и как результат - поломка.

[Stran-NICK]

Пользуемся только Колоп и Тродат. Штампы еще берем - Шайни.
GRM от Графики присылали нам в рекламных целях. Клеили свои печати и тестировали. Только одна оснастка живет уже больше года (только серебристая окраска поцарапалась через месяц). Остальные "пробные" оснастки - были непригодны к употреблению: криво ставят, двойной оттиск, заедают и т.п. Было это больше года назад - может сейчас, что и изменилось... Но, если и приносят сломанные оснастки - то это GRM в 70-80% случаев.

[StaroDyb]

У меня после того как сломалось 50 гербовых печатей из 70 и это у разных клиентов и через месяц, больше не пользуюсь GRM...ом. Проблема у всех сломалось один усик у основания платы. Перед клиентом было неудобно, за свой счет переставил клише на Колоп и Шайни. оттиск у GRM ДВОИТСЯ. В городе все конкуренты на Grm кроме нас. Цена на 20 рублей дешевле а гемороя больше, китай и есть китай.

[MaxMaster]

Пользуюсь GRM больше 2 лет, никаких проблем. Было дело одной клиентке 2 раза переклеивал клише, потому что оснастки ломались, но проблема была в самой печати - была выгнута очень сильно, так что пропечатывался только центр (предлагал им сделать точную копию взамен их старой - отказались. Дорого!), к тому же печать ставила старая совковая тетка, привыкшая ставить печать с такой же силой, с какой японские самураи ладонью кирпичи ломают. В результате приклеил обратно на их же старую ручную оснастку.
Больше претензий не было.

[nik0954]

Сообщение от StaroDyb

У меня после того как сломалось 50 гербовых печатей из 70 и это у разных клиентов и через месяц, больше не пользуюсь GRM...ом. Проблема у всех сломалось один усик у основания платы.

Таже самая проблема, все выпущенные печати на оснастке GRM вернулись в офис с однотипной поломкой.В этой связи перешли на оснастку "Hummer" с усиленной конструкцией, а также применяем оснатку "Shiny".Оснастки Colop и Trodat зарекомендовали себя только с положительной стороны, но их стоимость выше в сравнении с "Hummer" и "Shiny", поэтому чаще применяем последние наименования.

[Грегг]

Я голосую за шанхайский ГРМ собранный в Митино. Опыт использования с самого начала-что-то ок. 5 лет. Считаю слухи о надежности "австрийцев" блефом, как и их "арийское" происхождение. А от того, что клиенты ломают оснастку, нам должно быть только лучше

[Grigorijs]

Я ГРМ больше не беру... поменял на Shiny по причине разного брака, и повышенного износа, особенно прямоугольных. У тайваньских корпуса, и упаковка на мой взгляд качественнее при схожей цене(у нас).

Про Колоп vs Trodat
Если сравнивать популярные круглые сороковки, то Trodat Printy 46040 проигрывает Colop R-40.
А у Колопа например овалы 44 и 55 дрянь.
Остальное как бы схоже

[Михал Михалыч]

Тродат использую.

[amorf]

перешел на GRM Hammer

1. Усиленная конструкция
2. заранее приклеен качественный демпферный скотч
3. отменная мастика

P.S. продукт GRM Hammer стал использовать тогда , когда уже решил окончательно отказаться от их продукции, эта оснастка приятно удивила , я доволен

[SubHuman]

Использую Trodat, Colop, Shiny

По поводу GRM - пользую но крайне редко (и только для тех кто просит на GRM), по качеству не знаю проблем особых не было, а вот по своему дизайну (по общему внешнему виду) оснастки У. Г. (причем с больших именно букв), мне просто стыдно и стремно их клиентам впаривать. Теперь можно всем развить холивар, что мол не такие уж они и стремные эти GRM, а местами даже симпатичные. )))

[SuperPrint]

В обычных 46040, кривые платы, в серии plus для штампов нет фиксирующих резиновых ножек.
Пытались работать с местным дилером, не получилось постоянно пытаются обсчитать и брак подсунуть, не обеспечивают наличие ассортимента. С весны заказываем напрямую в москве.