OKI 9650 расход тонера для А3

[ya tolko u4us]

Просматривая страницы форума набрел вот на такую тему:
http://forum.trade-print.ru/konica-m...antastika.html

Где один из пользователей пишет:
"арифметика:
ресурс банки -26 тыс А4 при заливке 5%.
Площадь листа А4 210х297мм = 62 370 мм2
Площадь листа SRA3 320х450мм=144 000мм2
Заливка у тебя там где то процентов 80 по желтому.

Соответственно одной тубы хватит на:
(62 370\144 000)*26000=11261 листов при 5% заливке
у тебя она в 15-16 раз больше
11261\16=703,8 листа SRA3"

Верны ли эти расчеты? И если да, то получается, если применить это к ОКИ 9650, следующее:
ресурс тонер-картриджа - 15 000 А4 при 5%
площадь А4 - 62 370 мм2
площадь А3 - 124 740 мм2
Основываясь на примере выше:
(62 370\124 740)*15 000 = 750 листов при 5% заливке

или считать надо как то по-другому?

На днях клиент один звонит и жалуется, что у него тонеры, купленные несколько часов назад, почти закончились (С=20% М=20% У=0%). Спрашиваю мол а сколько отпечатков сделали то. Отвечает, что 1400 А3 и заливка там говорит не полная. Приезжаю, смотрю, вижу: на листе А3 отпечатано изображение, на котором ну примерно по 30% каждого цвета, кроме черного (его там как раз меньше всего), но лист на 50% занят изображением, причем прилично насыщенным. Объясняю, что при такой заливке так и должно быть. Не верит! )) Говорит в принтере проблема, просто решать ее не хотите... Думает мне выгода есть от того что он тонер чаще покупать будет ))) Сам то я понимаю, что это нормально )) Как это клиенту то объяснить? ))) Если получится скан выложу завтра

[CMYK]

может, как авторитет, направить в телефонное представительство ОКИ.
пусть ему горячая линия объяснит про заливки и расход тонера.
а еще есть клиенты которые действуют наобум, что-нибудь да выжму, и иногда им это удается.

[alex76]

Его имя Фома, Фамилия - Неверующий
может поможет вернуть в лоно церкви....
Заправка Oki C9655, Oki C9650, Oki C9800, Oki C9850. Инструкция по заправке картриджей.
А сли не поможет, тогда чтить народную мудрость
Без мазы поросенку бисером пятачок мазать....

[ya tolko u4us]

alex76 за ссылку спасибо. Помню, что на вашем сайте видел расчеты эти, но чет вчера вечером после работы найти не смог ))

CMYK думаю, что так и сделаю, если мои речи не будут услышаны ))

Из ваших сообщений понял, что расход рассчитан верно и никаких проблем с принтером и в помине нет )) Всем спасибо!

[ya tolko u4us]

Вот кстати скан. Сканировал на сканере А4, потом в Paint типо собрал в А3 ))



Вот такое вот печатают и жалуются, что через 1400 отпечатков тонер тютю ))

Печатают кстати на глянце 160 гр/м2

[Alex77]

(Вот кстати скан. Сканировал на сканере А4, потом в Paint типо собрал в А3
Вот такое вот печатают и жалуются, что через 1400 отпечатков тонер тютю)

если верить этому сканеру тут заливки на 12,15,17,0

[Hirosim]

Вы хотите сказать, что вы считаете НОРМАЛЬНЫМ себестоимость этого, прямо скажем, бледненького отпечатка в районе 40 рублей за а3? Хорошо, что совесть, видимо, не спокойна, что решили задать вопрос на форуме. Большинство сервисников нашей страны плюнули бы, и пошли искать следующих лохов.

alex76, судя по вашей ссылке, призванной вернуть в лоно церкви, перерасход желтого тонера - 57% от заявленного.

[Alex77]

alex76, судя по вашей ссылке, призванной вернуть в лоно церкви, перерасход желтого тонера - 57% от заявленного.

ты alex76 не трогай и не думай о нем в суе только те кто купил у него принтер да обретут... остальные лошары
да будет пис Ё

[Hirosim]

Сообщение от Alex77

ты alex76 не трогай

А вы, видимо, более высшая реинкарнация alex76, судя по нику?))))))

Я воот как раз у него собирался купить этот принтер.... но вот засомневался.... При такой то стоимости отпечатка не долго и по миру пойти...

[MIED]

Действительно, если присмотреться к "тяжелому" отпечатку ОКИ, то фактура от наложения тонера налицо, а следовательно большой расход тонера. Но это скорее математика мозгов принтера... На конях такого практически незаметно. Конечно это не продажные 9 руб за А3 в тиражах, но призвание ОКИ в другом.
Поэтому и рекомендуют ОКИ + Конь - ОКИ фактура, Конь тиражи.

[alex76]

ПЕРВЫЙй клас вторая черверть.
ЛИКБЕЗ
Клиент распечатал 1400 листов формата А3
Где Вы видели, что бы производитель СЧИТАЛ РАСХОД ТНЕРА НА ФОРМАТ А3 !?! (Читаем ВНИМАТЕЛЬНО ТОП пост)
Далее в формате А4 это 2800 листов. НЕГРАМОТНЫЙ клиент бестолково посчитал свой тираж.
В представленном рисунке желтого НЕВЕРОЯТНО много. Есть специальные программы по определению цветовой плотности и т.д.
С принтером - ПОРЯДОК!!!
У ПРОФИ ТАКИХ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ НЕ БЫВАЕТ.
НИЗКАЯ СТОИМОСТЬ МАШИН ОПРЕДЕЛЯЕТ НИЗКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ НЕКОТОРЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
ya tolko u4us, ОБъяснить клиенту, как это работает, если НЕ ПОМОГАЕТ предложить воспользоваться другим сервицентром.
И ЕЩЕ если тонера в результате насыпано меньше нормы, принтер выдает ошибку
Расшифровка кодов ошибок принтеров Oki C9650, C810, C830, C910, C610, C710, C8600, C8800, C5950, C5850.

[Hirosim]

Любителю ликбеза.

ресурс картриджа - 15000 при 5%

Вспоминая так вами любимую начальную школу считаем, что при заполнении 17% ресурс - 4400 копий.

Процент заполнения считаем вполне достоверным способом, измерив пипеткой в фотошопе изображение, уменьшенное до 1х1 пиксель.

4400 листов и 2800 - это очень существенная разница, вам не кажется?

[Alex77]

Сообщение от Hirosim

А вы, видимо, более высшая реинкарнация alex76, судя по нику?))))))

Я воот как раз у него собирался купить этот принтер.... но вот засомневался.... При такой то стоимости отпечатка не долго и по миру пойти...

я как раз его темная сторона )) стоимость отпечатка при такой заливке 4-5р. если статик и барабаны менять и тд..

[alex76]

Hirosim, Горячо, как ужу на сковородке (!) По представленному (а не исходному) рисунку (файл всего 300kb), через фотошоп определить ДОСТОВЕРНО % заливки по каждомe цвету не реально. Стартер утверждает 30%, я бы сказал 22 -27%, Что творится в слоях и как пользователь заставлял наносить тонер на бумагу - НЕИЗВЕСТНО. Рисунок отсканировани или перведен из фотошопа в JPG???
ТАК что еще раз ЗАПРАВКА ПРОИЗВЕДЕНА КОРРЕКТНО, ПРИНТЕР ИСПРАВЕН.
И последнее для "УМНИКОВ". типа проверка на внимание (!)
Печать производилась на бумаге 160 грам.
Расход 5% гарантируется на офисной бумаге 80 грамм. На бумаге 160 грамм он СООТВЕСТВЕННО БОЛЛЬШЕ.
Предлагаю закрыть ненужную дискуссию.

[Hirosim]

Мне кажется, дискуссия вполне нужная, учитывая интерес тех, кто присматривается к этой машине: хочется зарание оценить все подводные камни использования этой техники.

Чтоб поставить точку, хорошо бы выяснить, дейстительно там 30% заливки или как на картинке 17. Это бы определило исход полемики))

[alex76]

Кое-что тисправил для Вас лично (выше). Самодурство неграмотного пользователя ЭТО НЕ ТЕМА!!!

[Hirosim]

Сообщение от alex76

Кое-что тисправил для Вас лично (выше). Самодурство неграмотного пользователя ЭТО НЕ ТЕМА!!!

Вы личными оскорблениями пытаетесь прикрыть вашу некомпетентность?

Неужели вы, с вашим якобы опытом и авторитетом, способны заявить, что плотность нанесения тонера может увеличиться на 60 % из-за плотности бумаги????

Ей богу, с вашим сервисом не рекомендую никому столкнутся. Учитывая не только ваши познания, но и то, как легко вы срываетесь на хамство.

[alex76]

Это Вы ПРОКОЛОЛИСЬ по всем пунктам.
Перерасход 57% - БРЕД!
Именно для Вас нет разницы между А3 и А4.
Именно для Вы беспонятие между печать на плотной или обычной бумаге.
Ладно. Без обид, я без претензий.
РАБОТАЙТЕ с ЛУЧШИМИ!!!!

[Hirosim]

Я не претендую на звание опытного пользователя, и именно по этому задаю вопросы.

Пытаясь рассчитать свои расходы, если я все-же стану обладателем этого принтера, я просто беру калькулятор и считают. Как считаю - я вполне ясно это описал выше. 57 % - это разница между моими условными расчетами и тем, сколько реально человек напечатал листов. И если б вы сами выдержали проверку на внимательность, то заметили бы, что разница в форматах мной была учтена. Что касается расхода тонера и плотности бумаги - визуально разнотон в сравнении, к примеру, печати на обложке, как правило более плотной, и блока - отпечатанного на тонкой бумаге, обычно не заметен. К тому же объем наносимого на бумагу тонера формируется на фотобарабане, учитывая это, теоретически, плотностью бумаги в этом вопросе можно пренебречь. На практике расход тонера возможно меняться, но явно не в таких пределах.

Понятное дело, что погрешность в определении плотности заливки приведенного выше изображения может быть большой. Если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 30% - вопросов нет. Но если 17 - это явное несоответствие заявленным параметрам принтера.

[alex76]

Еще раз не обижайтесь, на самом деле может я где-то и перегнул палку.
Однако большинство проблем Оки идет от неграмотности и непонимания самих пользователей. И эта тема - ЯРКОЕ тому подтверждение. Например Коника уже ценой самих машин защищена от таких субъектов.