|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
16.01.2013, 19:03 | #1 |
Новичок
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
Уважаемые старожилы, оцените пожалуйста наборчик...
Перечитал уже весь форум, а некоторые части уже по несколько раз)) В итоге составил небольшой набор начального оборудования для оперативки. Можете дать совет все ли в порядке? Не охота сразу наступить на грабли) 1. Коника - С224, уже заказал, в конце недели обещали привезти и установить. 2. Резак - KW Trio 3971+станина, сравнивал с Идеалом 4705 - но цена взяла свое, не хочу переплачивать тройную цену. 3. Биговщик Cyclos GPM 315. Смотрел еще Cyklos KSL 435 - он хоть и больше, но у первого есть возможность перфорации - поэтому остановился на нем. 4. Переплетчик Renz SRW 360. Цена конечно аховая, но такая штука берется надолго, так что решил на нем не экономить. 5. Степлер Novus B 54/3. 6. Широкоформатник Epson Stylus Pro 7890. 7. Ламинатор - GMP Excelam-655Q. Здесь подкупила ширина рулона 635 мм. Пригодится в связке с широкоформатником для печати интерьерки, а так же прочитал, что есть возможность накатывать на основу до 5мм. Самое то, чтобы накатывать на пенокартон. Есть ли смысл брать такой широкий? Или можно обойтись чем-нить подешевле? Все-таки цена почти 3 у.е. кусается. Заранее спасибо за потраченное время и отзывы. |
16.01.2013, 20:21 | #21 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
grunn, научите уже в конце концов. )) dctec чернила корейские пигмент, ломонд бумага. что я не так делаю то?
з.ы. простите, борода уже отписался. |
16.01.2013, 22:37 | #22 |
Местный
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Необъятная
Сообщений: 327
Репутация: 6
|
1, 3, 4, 6 - юзаю - доволен! правильный выбор
|
16.01.2013, 22:51 | #23 |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
хороший резак если на нем не работать))) поищите бу IDEAL недавно здесь продавали...или же разберите KW Trio и хотя бы прижим закажите из нормального металла
|
16.01.2013, 23:07 | #24 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
Нормальный набор... Будешь продавать - свисни)))
|
16.01.2013, 23:13 | #25 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
Вот, открывается контора - куча нового крутого оборудования, несколько работников пытаются суету наводить... И вторая -пара струйников, простенький ламинатор, сабля... плюс по мелочи... Как думаете - у какой конторы больше шансов выжить и развиться? При прочих равных условиях. |
16.01.2013, 23:16 | #26 |
Местный
|
санёк, расскажу свою историю..
мы сначала купили ламинатор булрос рулонный.. потом ч.б. Херокс 165про.. + 2 переплетчика ренц на металл и пластик.. еще через 7 месяцев мы взяли идеал 65.. и через 3 месяца 5501... а потом Остапа понесло :о) |
16.01.2013, 23:43 | #27 |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
|
16.01.2013, 23:58 | #28 |
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Кемерово
Сообщений: 3,425
Репутация: 116
|
|
17.01.2013, 04:59 | #29 | |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Цитата:
|
|
17.01.2013, 10:47 | #30 |
Местный
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
|
|
|
17.01.2013, 10:55 | #31 |
Местный
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 526
Репутация: 13
|
Насчет ламинатора с такой шириной спорно (на мой взгляд). За 1,5 года работы 9700 понадобилось ламинировать ширину свыше 450 мм всего несколько раз. Перезаказывал на широкий холодный ламинатор.
Конечно, запас не тянет и в некоторых случаях большая ширина ламинатора может оказаться очень кстати. Но я в свое время выбрал Bulros470. |
19.01.2013, 19:12 | #32 |
Новичок
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
Ну вот и пришла моя С224. Установили, запустили... сегодня весь день на ней пробные отпечатки на разных бумагах делал. Вроде бы все отлично, жалоб нет. С одним только не разобрался: когда вставляешь в ручной лоток бумагу, спрашивает какая? указываю - толстая 300 гр., иду за комп - отправляю на печать макет, в настройках указываю Толстая 300 гр. - начинает пищать мол нету подходящей бумаги. Вытаскиваешь лист, вставляешь обратно - печатает. Глюк???
|
19.01.2013, 19:16 | #33 | |
Новичок
Регистрация: 12.10.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
Цитата:
Т.к. аренда и зарплата составляют самые главные статьи расходов. А при куче нового оборудования есть возможность расширить ассортимент предлагаемых услуг. |
|
20.01.2013, 12:11 | #34 | |
Местный
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,755
Репутация: 80
|
Цитата:
|
|
20.01.2013, 20:23 | #35 |
Местный
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 7,839
Репутация: 214
|
|
26.01.2013, 21:05 | #36 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Добавлю свои 5 коп. в пользу 9700 вместо 7890. По мне ширина важнее изысков цвета. Имеем 9700 и 7700. Ассортимент материалов на 9700 больше в разы.
Широкий ламинатор (1 метр ширины) имеем ... запылился уже весь без работы, а 355 работает вовсю. Спрос на широкую ламинацию по крайней мере у нас почти отсутствует. Накатка с помощью широкого ламинатора - спорно. По крайней мере наши накатчики катают вручную не заморачиваясь снятием пленки и проч. и проч. на широком ламинаторе. |
26.01.2013, 22:09 | #37 |
Местный
|
Mikle, чет я запутался... так какая ширина лучше 1 м или 355 мм?
|
26.01.2013, 22:10 | #38 |
Местный
|
Да, и что такого есть для 9700, чего нет для 7700?
|
26.01.2013, 23:30 | #39 |
Местный
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
|
ширины такой нету)
ну и рекламные материалы для водников шириной 1метр минимум идут.. |
27.01.2013, 15:50 | #40 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
355 ламинировать оказалось вполне достаточно для большинства задач. Excelam 355 много работает. Ламинатор метровой ширины в основном стоит, т.к. задач под его ширину практически нет.
Для 1 м есть довольно большое количество материалов. Пленки, полипропилены, пластики, искусственный дешевый китайский холст, текстиль и проч. Т.е. я за большую ширину печати, чем ТС планирует, но считаю достаточным меньшую ширину ламинации, чем ТС планирует. Последний раз редактировалось Mikle; 27.01.2013 в 15:55.. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |