Xerox vs KM: совмещение при двусторонней печати - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > XEROX

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 07.06.2017, 18:13   #1
Роман Сорокин
Местный
 
Аватар для Роман Сорокин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,837
Репутация: 189
По умолчанию Xerox vs KM: совмещение при двусторонней печати

Добрый день, уважаемые коллеги!

Вот возник такой вопрос.

Сейчас у новых Ксероксов и Коник заявленная плотность бумаги 350 гр. Причем некоторые модели ее в дуплексе крутят. У части моделей ограничение до 300 гр. в дуплексе.

Оба вендора декларируют в своей технике фирменные фишки, которые обеспечивают идеальное совмещение при печати в дуплексе на такой бумаге.

Интересует, а на какой машине автоматом совмещение в дуплексе действительно идеальное для бумаг 250-300 гр.? Форматы SRA3, А3 и А4. Ведь иногда и А4 требуется печатать.

И для каких бумаг совмещение идеальное, а для каких нет? Ведь и дизайнерку печатать приходится.
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2017, 14:56   #21
trprint
Местный
 
Аватар для trprint
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 42
Отправить сообщение для trprint с помощью ICQ
По умолчанию

1. По нашему опыту, самое большое влияние на совмещение лица с оборотом оказывает ровность порезки бумаги (идеальность прямоугольника). В остальном - нюансы у каждой модели на каждой конкретной бумаге. При этом аппараты одного класса одного поколения ОЧЕНЬ близки друг к другу. Вопрос в доступности сервиса в конкретном месте.
2. Лоток ручной подачи намного менее ровно подает бумагу чем лоток большой емкости типа LU-202 у Коники или его аналоги от других вендоров.

P.S. Мы как раз сейчас выбирая новую цветную машину, смотрели разные варианты. Брали нарочито неровно порезанные листы бумаги (с расхождением по длине "параллельных" граней на 3-5 мм. Лучше всех, почти идеально, свела Ricoh-7100.
trprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2017, 15:26   #22
voron_76
Местный
 
Аватар для voron_76
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Недоступно
Сообщений: 8,998
Репутация: 328
Отправить сообщение для voron_76 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
1. По нашему опыту, самое большое влияние на совмещение лица с оборотом оказывает ровность порезки бумаги (идеальность прямоугольника).
+100500.
Ещё совпадение размеров "тиражной" бумаги и "калибровочной".

Цитата:
P.S. Мы как раз сейчас выбирая новую цветную машину, смотрели разные варианты. Брали нарочито неровно порезанные листы бумаги (с расхождением по длине "параллельных" граней на 3-5 мм. Лучше всех, почти идеально, свела Ricoh-7100.
Какие ещё модели смотрели?
voron_76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2017, 21:38   #23
Роман Сорокин
Местный
 
Аватар для Роман Сорокин
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Астрахань
Сообщений: 2,837
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Ricoh-7100
Пятикрасочную?
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика