C чем сравнимо качество печати на Xerox DC 242?

[picsel]

Наш 242-й, похоже, отработал свое. И в связи с этим думаю, что бы взять ему на замену при ограниченном бюджете. Кто в курсе, как печатают в сравнении с ним такие машины, как Konica-Minolta bizhub С368 или Konica-Minolta bizhub С458? Или на что еще обратить внимание?

[Chernov]

Сообщение от Kender

Вы не видили как печатает полумертвый ксер? Лучше никогда и не смотрите. Ксер 240 отлично печатает только пока он новый. Дальше от него можно добиться хорошего качества.

положа руку на сердце - так можно про любую технику сказать...

если забить на ТО и замены зипа, то даже самая модная индига или гена на выходе будет выдавать откровенный брак.

[Kender]

Сообщение от Chernov

положа руку на сердце - так можно про любую технику сказать...

если забить на ТО и замены зипа, то даже самая модная индига или гена на выходе будет выдавать откровенный брак.

По поводу ТО вовремя или нет ничего не скажу, а вот, что ксерокс 240 печатал очень красиво пока был новый - это точно. Через годик уже качество было хуже и до первоначального никогда больше не возвращалось. Может инженер был не самый толковый, а может руководство на зипе экономило - фиг знает. Скорей всего верно и то и др.

[Алекс Виппер]

Я когда печатником на дусе 250 работал, так там не было никакого ухудшения качества. Печатал он в очень интенсивном режиме, все менялось по регламенту и был исключительно оригинальный зип и тонер.
Как будете ухаживать, так и будет печатать. Имхо.

[Kender]

Сообщение от Алекс Виппер

Я когда печатником на дусе 250 работал, так там не было никакого ухудшения качества. Печатал он в очень интенсивном режиме, все менялось по регламенту и был исключительно оригинальный зип и тонер.
Как будете ухаживать, так и будет печатать. Имхо.

"Качество" - это очень субьективно. Обычно на 80% отпечатков с нашего 260 я без слез смотреть не могу (не считая чертежей). Сейчас этот показатель вырос до 95%, тк подошло время замены ленты и блока девелопера. Как сказал инженер про качество "для себя пойдет, а на продажу такое пускать нельзя.".

[alla18ud]

А если сравнить с КМ С 364/454 + РИП по качеству печати, по себестоимости думаю нет смысла сравнивать.? Как оно будет?

[Chernov]

Сообщение от alla18ud

Как оно будет?

так же.

[BorisCooper]

а я вот голову сломал, отпечатал 450 тыс на 224 и реву уже из-за за качества) хотя сс устраивает полностью, да и 1 раз всего за весь срок просили перепечатать. Но хочу чего-то другого. почему на про км цена так выросла сейчас? а ксеры осталась как пару лет назад. все же больше склоняюсь с с6000л почему-то

[Chernov]

Сообщение от BorisCooper

а я вот голову сломал, отпечатал 450 тыс на 224 и реву уже из-за за качества) хотя сс устраивает полностью, да и 1 раз всего за весь срок просили перепечатать. Но хочу чего-то другого. почему на про км цена так выросла сейчас? а ксеры осталась как пару лет назад. все же больше склоняюсь с с6000л почему-то

потому, что ксеры печатают с качеством км с451, а км ПРО, значительно лучше и дешевле.

[Kender]

Сообщение от Chernov

потому, что ксеры печатают с качеством км с451, а км ПРО, значительно лучше и дешевле.

Спорное утверждение.
Скорей на рынке сейчас сложилась примерно следующая пирамида по аппаратам до 1 млн, по начальным денежным вложениям, качеству и цене отпечатка.
1) КМ с224е - офисный МФУ без рипа для старта. Способный печатать на 300ке, работать на черных барабанах и с пересыпкой тонера от прошек. Ценник правда нынче ~250 к.
2) б\у Xerox DC240 (и иже с ним) - вполне приличный МФУ с рипом. Барабаны от 700, тонер от C60 или с 1000. Ценник ~300 к.
3) б\у KM pro c6000\6500 - хорошие принтеры. Все хорошо и с качеством и с\с. Тонер опять же можно сыпать от Пресс. Ценник ~600 к.

Есть конечно еще всякие Xerox phaser и 550\700, но это уже так мелочи.
Дальше уже идут в основном новые машины с более высокой ценой.

[Chernov]

Сообщение от Kender

Спорное утверждение.

а вы сравните, ну а потом про спорное утверждение можно говорить =)

Сообщение от Kender

1) КМ с224е - офисный МФУ без рипа для старта. Способный печатать на 300ке, работать на черных барабанах и с пересыпкой тонера от прошек. Ценник правда нынче ~250 к.

их не продают уже.

Сообщение от Kender

2) б\у Xerox DC240 (и иже с ним) - вполне приличный МФУ с рипом. Барабаны от 700, тонер от C60 или с 1000. Ценник ~300 к.

от 80т.р. их продают уже.

Сообщение от Kender

3) б\у KM pro c6000\6500 - хорошие принтеры. Все хорошо и с качеством и с\с. Тонер опять же можно сыпать от Пресс. Ценник ~600 к.

не так. С5500/6500 - это одна серия, С5501/6501 - другая, С6000/7000 третья.
С5500 от 150 уже продают... С6000 от 600, но не найдете, за 900 проще найти.

[BIG]

Сообщение от Chernov

от 80т.р. их продают уже.

Пруфы будут? Я б прикупил 242-й за соточку... Только не утопленника и не с кривой рамой...

[Kender]

Сообщение от Chernov

а вы сравните, ну а потом про спорное утверждение можно говорить =)

У меня была возможность сравнить только DC240 и KM Press C7000. Качество у KM лучше, но это все же машины разного уровня. И на тачкавере KM не могла печатать.

Сообщение от Chernov

их не продают уже.

Это вы продавцам скажите.

Сообщение от Chernov

от 80т.р. их продают уже.

Да хоть за 5 р. Я написал примерный ценник, за который можно купить без проблем за 5 минут.
Знакомый фолдер за 20 к покупал б\у Es-Te 2300, который новые ~500 к, а б\у обычно от ~200 к. И что? Это не показатель.

Сообщение от Chernov

не так. С5500/6500 - это одна серия, С5501/6501 - другая, С6000/7000 третья.

Это все уже "мелочи жизни" как говорится. C5500 - сырые. C5501 - типа уже менее сырые. А еще есть KM Press C6000 и KM Pro C6000L. И прочее блаблабла.

[Chernov]

Сообщение от BIG

Пруфы будут? Я б прикупил 242-й за соточку... Только не утопленника и не с кривой рамой...

Бугага... Уже была тема, где копиров мирно слился...

Сообщение от Kender

У меня была возможность сравнить только DC240 и KM Press C7000. Качество у KM лучше, но это все же машины разного уровня. И на тачкавере KM не могла печатать.

руки из жопы у того, кто на КМ С7000 не смок запечатать тачкавер. Как владелец С6000 и печатающей на таче с уверенностью это говорю. Еще добавлю, что полилит запечатывается коникой.

Сообщение от Kender

Да хоть за 5 р. Я написал примерный ценник, за который можно купить без проблем за 5 минут.
Знакомый фолдер за 20 к покупал б\у Es-Te 2300, который новые ~500 к, а б\у обычно от ~200 к. И что? Это не показатель.

я посмотрю, как дц 242 будут за 300 продавать... до скольки там цену упадет, прежде, чем его купят? тыщь до 150? или того ниже...

Сообщение от Kender

Это все уже "мелочи жизни" как говорится. C5500 - сырые. C5501 - типа уже менее сырые. А еще есть KM Press C6000 и KM Pro C6000L. И прочее блаблабла.

это тоже самое, если вы в одну линейку 240/550/700/770 ксеры поставите.

[BorisCooper]

да только вот чето 242-ых нет за 150 нигде) сразу бы купил. Хотя греет душу больше все же коника.

[Kender]

Сообщение от Chernov

руки из жопы у того, кто на КМ С7000 не смок запечатать тачкавер. Как владелец С6000 и печатающей на таче с уверенностью это говорю. Еще добавлю, что полилит запечатывается коникой.

"Не знаешь - не говори." Конфигурация "паравоза" не позволяла. Там из-за выпрямителя вроде тачкавер застревал.

Сообщение от Chernov

это тоже самое, если вы в одну линейку 240/550/700/770 ксеры поставите.

Это вы погорячились. Это то же самое, что в одну линейку поставить Xerox с DC240 по DC260. Да, отличия у KM Pro более серьезные, но они больше связаны с любовью KM выпускать на рынок сырые продукты (KM press 6000 и Kip 5000 тому довольно яркие представители).

[Chernov]

Сообщение от BorisCooper

да только вот чето 242-ых нет за 150 нигде) сразу бы купил. Хотя греет душу больше все же коника.

еще один... ту на форуме продают то ли за 120 то ли за 140, уж пол года как продают...

Сообщение от Kender

"Не знаешь - не говори." Конфигурация "паравоза" не позволяла. Там из-за выпрямителя вроде тачкавер застревал.

чем тачкавер отличается от матовой меловки?
какой выпрямитель? какой паравоз? о чем речь?

Сообщение от Kender

Это вы погорячились. Это то же самое, что в одну линейку поставить Xerox с DC240 по DC260. Да, отличия у KM Pro более серьезные, но они больше связаны с любовью KM выпускать на рынок сырые продукты (KM press 6000 и Kip 5000 тому довольно яркие представители).

рукалицо... а то что у них разрешение печати разно, это ерунда? а то что у них бумажные тракты отличаются, тоже? я молчу про разный тонер и скорость его запекания...
какие сырые продукты? вы вообще о чем? С5500 это не первая прошка... до нее еще С500 были и раньше...
что яркий пример С6000? когда вышла та линейка, Капиталист яро рассказывал, какое говно были эти 5501/6501, как вышла 1060/70, так С6000 говном стала...

[Pavel Pe4atnikov]

... тем временем, ксеры как печатали всегда лучше (вспомним дц12), так и печатают лучше и будут в обозримом будущем печатать лучше .... иниипет

[BorisCooper]

Так я и за 90 нашел предложение, только толку от него. поменять на 150 все надо полностью в нем и пробег за 2 ляма. так и выйдет в 250-300т.р. а я о другом, что рабочих машин за такие деньги нет.

[Chernov]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

... тем временем, ксеры как печатали всегда лучше (вспомним дц12), так и печатают лучше и будут в обозримом будущем печатать лучше .... иниипет

тешь себя и пытайся повторить отпечаток с с71 ))

[Chernov]

Сообщение от BorisCooper

Так я и за 90 нашел предложение, только толку от него. поменять на 150 все надо полностью в нем и пробег за 2 ляма. так и выйдет в 250-300т.р. а я о другом, что рабочих машин за такие деньги нет.

у того же копирова, чеюьи аппараты стоят неебически дорого, тоже дохлые и требуют замен. и?
хотите новые - купите новые.

з.ы. 90+150 это не 250-300 ))
з.з.ы. ну и переобувания и задняя скорость были ожидаемы )