Посоветуйте плоттер А0 фотопечать

[candy]

Коллеги, поработал на Эпсон 9900.
Оригинал, качество - зашибись
Не устраивает - отсутствие порой картриджей, конская цена на картриджи, стоимость головы (ломалась, да)
Хочу интерьерник с минимумом проблем, не сильно кусачей расходкой, желательно - чтоб на ПЗК нормально мог работать и качество продаваемое.
НР не очень люблю, ибо тот же Кэнон. Но готов рассматривать варианты
По параметрам - 1067мм (42 дюйма), качественная фотопечать, безгеморройная поставка расходки, минимальная стоимость владения. Мысли есть?

[Kamaz26]

Уговорили, сегодня специально еду в цех делать фотоотчет о возможностях фотопечати моего T7000. Вечером выложу результат.

[Chernov]

Сообщение от ILIAS

Chernov, Можешь объяснить на физическом уровне, с цифрами - что мешает 4х цветному принтеру давать "суперфотокачество"?

точность и плавность цветопередачи.
это далеко не маркетинговый ход использовать полутона, ораньжевый\зеленый\красный\синий цвет к стандартному СМИК, а так же серый\светло серый\светло-светло серый.

конечно, отпрофилированный 4-х цветник даст не плохой результат, но вот отпрофилированный 8 или 12 цветный принтер даст куда более качественную ФОТОПЕЧАТЬ, не интерьерную, а именно ФОТО.

и при чем тут цифры, ты же сам прекрасно это понимаешь... что взяв 2 отпечатка, один с 4-х цветника, другой с 6/8/12 цветной машины, разница будет заметна.

З.Ы. печать у НР с его термоголовкой более плавная, что ли, не знаю как точно назвать, когда точки идут более плавными переходами), чем у Epsona пьезопечать. ИМХО.

[ILIAS]

Сообщение от Chernov

точность и плавность цветопередачи.

Сообщение от Chernov

при чем тут цифры

Понятно. Т.е. ничего нового по сравнению с тем что пишут в рекламных буклетах ты сказать не можешь.
Почему увеличение кол-ва чернил повышает точность цветопередачи?
Я могу привести контраргумент: увеличение кол-ва каналов усложняет процесс управления.

[Dgordg]

Тоже задумался поттер 44' приобретать, НРшки по цене интересный вариант, а как по расходке они, интересует только оригинал?
Может я не там смотрю, но по ценам выходит в 2 раза дороже эпсоновских?!

[Chernov]

ILIAS, странно, но я был о тебе другого мнения...
если для вас 4-6-8-12 принтера печатают одинаково, то рад за вас... почему то, я вижу разницу, да и не только я...

спорить смысла не вижу.

[ILIAS]

Сообщение от Chernov

если для вас 4-6-8-12 принтера печатают одинаково, то рад за вас... почему то, я вижу разницу, да и не только я...

Людям с головой понятно, что производитель на одной базе штампует разные модели по разной цене. В дешевых моделях возможности "залочены", в дорогих "разлочены".
Если печатать тупо в лоб через драйвер, пользуясь "пресетами" и профилями производителя, то разница будет. Но мы же не "тупые офисные юзеры", мы профессионалы. Так ведь?
Это к вопросу о

Сообщение от Chernov

я был о тебе другого мнения...

Нет, конечно, после экспертизы будет понятно отпечатано с "лайтами" или без. Но в реальной жизни будет очень сложно.
Могу сказать, что изначально у нас в трех точках стояли 3 шт. Epson 9800. Теперь - 4 шт. 9700. Часть 9800 продано, часть - стоит без дела, иногда "на подхвате".

[d_Serg]

Сообщение от ILIAS

Можешь объяснить на физическом уровне, с цифрами - что мешает 4х цветному принтеру давать "суперфотокачество"?

на многокрасочных (с лайтами) уменьшается "растровость" печати, хотя это больше зависит от минимальной капли, а значит на глаз это будет смотреться приятнее...

Сообщение от ILIAS

Почему увеличение кол-ва чернил повышает точность цветопередачи?

уменьшается шаг дискретизации изменения (регулировки) цвета, а значит мы точнее сможем настроить цвета под требуемые.
Хотя это конечно, больше из области перфекционизма
И вовсе не означает, что 4-х краска печатает плохо...

Сообщение от ILIAS

Я могу привести контраргумент: увеличение кол-ва каналов усложняет процесс управления.

тут согласен, так же, как и, как правило, лайты увеличивают с/с печати... тут спору нет

[ILIAS]

Сообщение от d_Serg

уменьшается шаг дискретизации изменения (регулировки) цвета, а значит мы точнее сможем настроить цвета под требуемые.

Не понял почему?
Тут скорее не так. Ситуация похожа на дуотон. За счет двух каналов вместо одного теретически имеем больше градаций. Но так как лайты и основной цвет одновременно действуют только на малом диапазоне, то только в этом диапазоне мы и имеем это увеличение градций.

[d_Serg]

Сообщение от ILIAS

Не понял почему?
Тут скорее не так. Ситуация похожа на дуотон. За счет двух каналов вместо одного теретически имеем больше градаций. Но так как лайты и основной цвет одновременно действуют только на малом диапазоне, то только в этом диапазоне мы и имеем это увеличение градций.

ILIAS, конечно, это все перфекционизм
но!!! это работает не только теоретически, но и практически...
Ведь градации у нас могут быть не только кратными 1 % - ведь большинство РИПов умеет обрабатывать поканальные данные с точностью до 8 бит, т.е. прим. до 0,5%. Увеличивая же кол-во каналов мы ЕЩЕ ПОВЫШАЕМ наш шаг дискретизации, а значит, правильный (!!!!) РИП (к-ый действительно это умеет считать) нашу градацию сможет порезать на ЕЩЕ более "тонкие" участки, а следовательно они дадут ЕЩЕ более плавный градиент....