Качество печати коники 224 и 554

[pingvin]

Отличается ли качество печати 224 и 554 коники ?

[Fluo]

сам мучался этим вопросом, да отличается, но не столь разительно как 224 от 7000 к примеру, т.е. если хочешь разительного отличия в качестве бери про, как по мне 8650 и то лучше 224, хотя-бы по качеству тонера на сгибах(не отваливается)

если использовать танцы с бубном, то нету смысла брать 554, переплата за тушку имхо, но если вам важна скорость печати..

[Fluo]

а нет извиняюсь, скорее всего отличий нет.. база одна просто разогнанная, я думал про 654 модель

[pingvin]

а танцы с бубном это как ?
скорость пока особо не важна, а на про не насобирал пока

[MaxMaster]

pingvin, хотите качество за малые деньги - берите ксерокс. Вот у меня рядом стоят КМ8650 и Херакс 7500 - разница в качестве - земля и небо.

[pingvin]

а xerox 7500 - это phaser или workcentre?

[MaxMaster]

это фазер, но у воркцентра по сути та же база

[Fluo]

Сообщение от MaxMaster

Вот у меня рядом стоят КМ8650 и Херакс 7500

а есть ли смысл переплачивать за 7800? разница насколько я понимаю практически только в лотке большего размера или 7500 тоже срА3 кушает?

[MaxMaster]

Сообщение от Fluo

7500 тоже срА3 кушает?

с байпаса жрет только в путь.

[pingvin]

т.е. сравнивая качество печати 224 коники и 7500 ксерокса впереди будет ксерокс?
А как обстоят дела у ксерокса с расходкой - всегда считал что цены у них космос.
Есть один старенький твердочернильник ксерокс - стоимость расходки без штанов оставит.

[MaxMaster]

pingvin, тонер от 700-го стоит 4 тыра грубо, хватает на 2 полных заправки. Чип - 400, но если не допустить опустошения тубы чип будет работать почти бесконечно. Драмы по 3500, печка 8. Так что не дороже коники.
И с фактурной и плотной бумагой работает намного лучше коня.

[Ulian]

Берите 7500 и работайте спокойно. Разница между 7800 и 7500 есть, но скажется на работе. Конечно, если Вам надо шлепать фото книги, фотографии и т.п. то 7800 безсуловно.

[BiG CMYK]

Сообщение от pingvin

т.е. сравнивая качество печати 224 коники и 7500 ксерокса впереди будет ксерокс?

с фактурой 99% у ксера лучше дела обстоят.

Сообщение от pingvin

А как обстоят дела у ксерокса с расходкой - всегда считал что цены у них космос.

так и есть. Просто в 7500 1) можно сыпать 700 тонер; 2) Покупаешь америкос WC 7425 отламываешь ножки у тубы, меняешь чип и вставляешь в аппарат. А можно у меня WC 7556 купить за 190 т.р.

Сообщение от pingvin

Есть один старенький твердочернильник ксерокс - стоимость расходки без штанов оставит.

какой?

[pingvin]

твердочернильник - phaser 8200

[bubapb]

Сообщение от pingvin

твердочернильник - phaser 8200

покупаешь кубики от большого брата и будет тебе счастье (ножиком порежешь и все)

[pingvin]

А чем отличаются версии phaser 7500 N, DN, DX, DT?

[BiG CMYK]

твердочернильник - phaser 8200

99% подойдут мелки от CQ 9201/9301

А чем отличаются версии phaser 7500 N, DN, DX, DT?

D - дуплек, N - сеть, DX = DN + лоток; DT = DN + трехлотковый. Был уже где-то пост про разницу конфигураций.

[Usama]

Коллеги, извиняюсь за влезание в чужую тему, но вижу тут информацию, очень интересную для меня. У 224 отваливается тонер на сгибах? На оки эта проблема уже достала, хотя грешу на бумагу. На ломонде отвала почти нет, на ксероксе (бумаге) отвал значительно сильнее. Посматривал на 224 или 284 - так оказывается, что там та же проблема??? Ни с одним владельцем коники в Новосибирске не могу догориться о тесте. Ксерокс 7235 смотрел - отпечаток в сравнении с оки совсем не понравился. Сделали отпечаток с 250 докуколора, в среду погляжу, но он в бюджет не вписывается даже бу.

[Fluo]

Сообщение от Usama

Коллеги, извиняюсь за влезание в чужую тему, но вижу тут информацию, очень интересную для меня.

Оказывается тут есть культурные люди, а я быдло ну да не суть, присоединяюсь к вопросу, сам не решался задать

На с364 серии(224-554 разница только в скорости прородитель один 364) проблема вызвана новым тонером. Точнее уменьшенной температурой фиксации в целях энергосбережения бла бла бла.. по факту расход немного уменьшили(тонера) субъективно, но мне показалось изображение не такое выпуклое, как раньше.. а из-за того что температура фиксации стала меньше, тонер очень хреново держится на сгибах. На обложках это крайне критично, более того, если использовать фальцовку, то он вообще может сразу отскочить, не уверен, что поднятие температуры поможет. Может есть экспериментаторы, или при засыпании тонера от про с добавлением девелопера проблема исчезает?

[arti-1st]

На 224 отпечатали около 120 тыс, из них где-то четвертая часть разные книги и брошюры. Только из этой темы узнал, что тонер при сгибе отваливается. Если обложки биговать, проблем нет на любой бумаге от меловки 115-300 гр, до Колоркопи таких же плотностей. Есть еще dc250, в плане отставания тонера нет никакой разницы.