ColorMunki или Spyder3? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Управление цветом

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 26.03.2009, 20:08   #1
eugene_b
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Кострома
Сообщений: 382
Репутация: 63
Отправить сообщение для eugene_b с помощью ICQ
Стрелка ColorMunki или Spyder3?

Перерыл кучу всего в интернете на эту тему, но так и не понял - что лучше взять если на нормальный прибор типа i1 денег жалко/нет, а необходимость строить профили принтеров есть.

С одной стороны, ColorMunki - спектрофотометр, что подчеркивается в рекламных материалах. С другой - у спайдера, насколько я понял, более классический подход к делу, в плане того, что ему не надо итераций для построения профиля, не надо интернет-подключения при работе, кроме того, у всех, как я погляжу, нарекания к софту ColorMunki.

Но это всё лирика, вопрос собственно еще и в том, что нигде толком не написано, можно ли с помощью таких устройств строить cmyk-профили с целью загрузки в рип в качестве output profile. Или это только для rgb-драйверов?

И всё-таки, у которого лучше результаты?
eugene_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 16:11   #2
alex103
Пользователь
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ростов-н/Д
Сообщений: 39
Репутация: 0
Отправить сообщение для alex103 с помощью ICQ
По умолчанию

Привет.
Увы, я не думаю что получится добиться хорошего результата сэкономив массу денег. А тем более, взяв колориметр.
Spyder, если мне не изменяет память, колориметр. Т.е. может померить только падающий свет, а никак не отраженный. Не предназначен он для этого.

Что касается колормунки: это тн entry-level. Те если вы хотить серьезно работать - берите соответствующий продукт.
Хотя бы договоритесь о прокате.

Даже результат от профилирования дисплея с i1 + Pm 5 на порядок выше спайдера. Хотя вроде бы используется один и тот же движок.
alex103 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 16:11   #3
alex103
Пользователь
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ростов-н/Д
Сообщений: 39
Репутация: 0
Отправить сообщение для alex103 с помощью ICQ
По умолчанию

Привет.
Увы, я не думаю что получится добиться хорошего результата сэкономив массу денег. А тем более, взяв колориметр.
Spyder, если мне не изменяет память, колориметр. Т.е. может померить только падающий свет, а никак не отраженный. Не предназначен он для этого.

Что касается колормунки: это тн entry-level. Те если вы хотить серьезно работать - берите соответствующий продукт.
Хотя бы договоритесь о прокате.

Даже результат от профилирования дисплея с i1 + Pm 5 на порядок выше спайдера. Хотя вроде бы используется один и тот же движок.
alex103 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 17:18   #4
PavelM
Местный
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 3,136
Репутация: 188
Отправить сообщение для PavelM с помощью ICQ
По умолчанию

Чтобы сравнивать, нужно иметь и то и другое. Те, кто имеет более дорогое оборудование, не будут заморачиваться с изучением возможностей ColorMunky. Те у кого есть ColorMunky вряд ли уже успели созреть на более дорогое оборудование (не так давно он на рынке).
Могу сказать только, что если решите покупать ColorMunky, то лучше брать версию Design. Прибор и возможности те-же самые, но интерфейс программы к ColorMunky Design удобнее, чем для ColorMunky Photo.
PavelM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 17:43   #5
kaj
Местный
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: г.Махачкала
Сообщений: 665
Репутация: 56
По умолчанию

а чем плох PrintFix ?
kaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2009, 23:33   #6
Любознательный дилетант.
Заблокирован
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г. Мухосранск, Ужопинской губернии
Сообщений: 2,252
Репутация: 958
По умолчанию

Вот про "обезьянку": http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33680
Любознательный дилетант. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2009, 21:53   #7
eugene_b
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Кострома
Сообщений: 382
Репутация: 63
Отправить сообщение для eugene_b с помощью ICQ
По умолчанию

Ох, долго меня не было, заказы шли, минуты свободной не было...
про printfix: насколько я понимаю, PrintFix сейчас продается как spyder print и spyder studio.
Опять же, имхо, лучше какое-то аппаратное профилирование, чем никакого...
В основном задача - построить профиль epson 7450 на леваке+photoprint rip. На цветопередачу dc240 вроде пока никто не жаловался, хотя если будет прибор, можно бы поковырять и dc. Плюс мониторы в фирме "унифицировать". А то сейчас кто в лес, кто по дрова. Удивляюсь как тиражи-то сдаем
Но, в любом случае, т.к. ивана в обозримом будущем мы всё равно не купим, а насчет чего-то из этой парочки еще можно думать, вопрос актуален.
eugene_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2009, 23:39   #8
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eugene_b Посмотреть сообщение
В основном задача - построить профиль epson 7450 на леваке+photoprint rip. На цветопередачу dc240 вроде пока никто не жаловался, хотя если будет прибор, можно бы поковырять и dc
С таким набором - однозначно Айван. От мунки и спайдера никакого толку не будет, это игрушки. В РИПах Фотопринт и Файери - одна из первых задач это линеаризация, которую надо регулярно делать. И тот и другой для этих целей имеют свои встроенные средства, поддерживающие Айван.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 04:35   #9
eugene_b
Местный
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Кострома
Сообщений: 382
Репутация: 63
Отправить сообщение для eugene_b с помощью ICQ
По умолчанию

Но, Ильяс, айван стоит денег столько, что просто нереально!
Я сейчас уговариваю 20 тыс потратить на цвет.... А сотку, или сколько там иван стоит никто не выделит... Грубо говоря, за эти деньги плоттер взяли.... Кроме того, сейчас ситуация такая, что каждый месяц консилиум собирается - кого трясти, чтобы зарплату выдать....
eugene_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 12:53   #10
ILIAS
Местный
 
Аватар для ILIAS
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1011
По умолчанию

сотку он не стоит, примерно в 2 раза меньше. Достаточно самой простой комплектации спектрофотометра GretagMacbeth iOne. Разные комплектации отличаются почти только софтом. Фактически софт у вас уже есть, это ColorWise Pro для Fiery и ColorProfiler, встроенный в Photoprint. Да и другой весь софт - не проблема. Озаботиться надо только наличием приспособы-линейки для стрип-измерений, чтобы не торкать в каждый патч.
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 15:13   #11
maxivillus
Местный
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,596
Репутация: 75
По умолчанию

Добавлю свои 5 копеек.
Чудом нашел в Ульяновске фотографа с калибратором Spyder Elite.
Сделали промер мишени на 240 (кажется). Профили меня устраивают.
Но! Эти профили ненамного отличаются от тех, которые я строил с помощью сканера, мишени IT8 и кузькиной матери.
Собираюсь на днях брать королмунки, надеюсь на более качественный результат.
maxivillus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2009, 02:27   #12
asahi
Пользователь
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 60
Репутация: 8
По умолчанию

Нужен serial number для Spider3 - Pro, Elite - все ровно.
Помогите, пожалуиста!
asahi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика