|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
21.02.2009, 15:58 | #1 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Dot Gain бизхабов
|
21.02.2009, 17:02 | #2 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
В Рипах зашиты Target кривые, зависимость оптической плотности от %. При калибровке снимаются истинные значения Measured. В дальнейшем при печати происходит приводка Measured к Target. Честно говоря не переводил значения оптической плотности к Dot Gain. Могу посмотреть эти кривые, но уже на работе.
|
24.02.2009, 17:35 | #3 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Вопрос это вызван пробами профиля mc7450, который идет с младшими бизхабами. Неудовлетворительностью этого профиля.
Простой пример - делаем в фотошопе растяжку 75-0-15-0 в ноль, используя заказной офсетный профиль Eurostandart (Coated) standart 16% GCR medium 100 320 0. Печатаем No color management, получаем несколько темновато. Конверт в профиль mc превносит на спаде градиента маженты около 10%. То же безобразие и на печати. Делаем конверт в профиль тот же евростандарт, но Dot Gain 25. Получаем точное попадание в цвет.))) Если цвет (75-0-15-0) оценивать по вееру 4 Color Process Guide / uncoated euro (DE 239-4 U) Последний раз редактировалось Alex40; 24.02.2009 в 17:46.. |
24.02.2009, 23:00 | #4 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
на печати практически всегда кажется темновато. Яркость мониторов почти всегда выше, чем надо. Точка белого монитора ярче белой бумаги, точка черного монитора чернее, чем "квадрат Малевича" положенный принтером на бумагу. Условия просмотра отпечатка сильно отличаются от эталонного D50 под который сделаны профиля. Есть и еще разные сложные причины типа адаптации.
|
25.02.2009, 13:41 | #5 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Последний раз редактировалось Alex40; 25.02.2009 в 13:47.. |
25.02.2009, 18:53 | #6 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
Да, если выключена конверсия,то получается примерно 25%.
|
25.02.2009, 19:20 | #7 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Знать бы еще что такое конверсия... )))
|
25.02.2009, 19:39 | #8 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
я имел ввиду выключенную передележку CMYK-CMYK в РИПе
|
25.02.2009, 19:42 | #9 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
приведен скриншот расчета в Экселе, значения взяты из скриншота Калибратора РИПа С450. Для черного Dmax=1.45 при 50% с трудом, но можно определить D=0.5 подставляем в Юла-Нильсена, получаем 25% если хочешь можешь поупражняться сам с другими цветами. Последний раз редактировалось ILIAS; 25.02.2009 в 19:45.. |
25.02.2009, 19:49 | #10 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
вот еще какой важный вывод можно сделать из разглядывания этих кривых.
Тонкие неровные кривые это измеренные значения плотности при выключенной калибровке, толстые - целевые, "идеальные". При включенной калибровке РИП подгоняет измеренные под целевые. Делает это достаточно успешно, я проверял. Но видно, что без калибровки РИПа кривые тонопередачи машинки с большой вероятностью могут быть мягко говоря весьма далеки от идеала. Вот например для измеренной кривой черного чисто формально получаем Dot Gain=12% вместо целевого 25%. Правда с учетом витиеватости этой кривой это уже мало чего значит. Последний раз редактировалось ILIAS; 25.02.2009 в 19:52.. |
|
25.02.2009, 20:33 | #11 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
|
26.02.2009, 18:17 | #12 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Задаунлоадил профиль на 25% на диск бизхаба. Стало возможным конвертить СMYK корела.)) Первые впечатления, что профиль лучше работает, чем MC7450. Правда пока это лишь немногочисленные пробы...
|
26.02.2009, 18:53 | #13 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
вопрос вбок. А что думаешь он именно на диск даунлодится? Вот например С353Р он без диска, но драйвер такой же ... или нет? И Download Manager не будет работать?
И еще не понял что именно и куда ты задаунлодил. Профиль Euroscale, переделанный Фотошопом под 25% Dot Gain? Непонятно противопоставления профиля 7450 профилю Euroscale ... пусть даже 25% DotGain. Euroscale полагается быть input профилем или профилем эмуляции (симуляции), а профиль 7450 предполагается как output. Т.е. при посыле задания с ЦМИК машина делает assign Euroscale, а потом convert to 7450. Это две неотемлемые, но разные стороны процесса цветоделения. Одно без другого не работает, но также одно не заменяет другого. Последний раз редактировалось ILIAS; 26.02.2009 в 18:59.. |
26.02.2009, 19:20 | #14 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
Думаю, что на диск. В download manager единственный вариант - disk. И вроде бы увеличивается время печати первой страницы. Про 353р ничего не скажу - не знаю. Драйвер у 203-253-353 один.
Поставил эмуляцию Евростандарт 16%, приемник Евростандарт 25%. Если приемник - МС7450, то цвет дальше от евро, темнее. Хотя мс тоже работает, говорят, URI был доволен "розой" и серым. Мне пока интереснее попадать в цвет, сделаный для офсета. |
26.02.2009, 19:30 | #15 |
Модератор
|
|
26.02.2009, 22:11 | #16 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
посчитал:
c-29 m-27 y-32 k-28 )))) Грузит на диск, в вечерней тишине слышно характерное чирикание)) |
27.02.2009, 11:52 | #17 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
давай я тебе реальный профиль построю, который будет вместо 7450, мне для этого надо чтобы кто-то отпечатанные шкалки мне принес, файлы с мишенями вышлю на емэйл, профиль, после - тоже
А вообще ICC система с профилями призвана в первую очередь обеспечивать 1) нормальный цвет человеческой кожи 2) баланс серого (при нормальных условиях просмотра) Попадание в цвет плашек задача другого порядка, нерешаемая в рамках ICC. Тут очень много моментов, которые в рамках ICC Color Managment не имеют решения. Можно перебирая разные профили добиться попадания в цвет одной какой-то плашки, но это шаманство, т.к. на другой плашке с этими же профилями все развалится. Для этого в РИПе Fiery (и в других РИПах) есть "костыли", типа Spot-On. Суть такая - предлагается "прицелиться" - напечатать ряд плашек, близких по цвету, выбрать на глаз самую удачную и запомнить под определенным названием, далее применять его при печати, как именованный цвет, "пантон". |
27.02.2009, 13:27 | #18 |
Местный
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Петербург
Сообщений: 492
Репутация: 22
|
ILIAS, смотри личные сообщения
|
27.02.2009, 22:53 | #19 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,069
Репутация: 1013
|
файлы выслал...
еще практика показывает, что печать с правильным профилем всегда кажется заметно "темнее", чем даже на хоршо калиброванном мониторе. Тут можно кривые в профиле выгнуть в профайлбилдере. Цвета при этом останутся "правильными" только светлота добавится, хотя это и неправильно, но лучше чем другие шаманства. |
27.02.2009, 23:00 | #20 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Вы бы доложили результат, ну и куда денег платить за профиль.
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |