Konica Minolta 920 pro в помощь для ризогрофа . - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > KONICA MINOLTA

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.08.2013, 23:59   #1
valdar
Местный
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Симферополь
Сообщений: 364
Репутация: 12
По умолчанию Konica Minolta 920 pro в помощь для ризогрофа .

Konica Minolta 920 pro у кого есть такой зверь или кто раньше работал с таким? Мне предлагают взять как альтернатива или в помощь для ризографа, занимаюсь в основном книгами тиражи до 100шт на ризографе печатать как бы вроде нечего но всё-таки уже себестоимость не ахти. У меня есть три ризографа GR 3770 но они всё-таки с фотками не всегда хорошо справляются некоторые полутона не видят. Вот мне и предложили как бы дополнительно взять, говорят что себестоимость оттиска 3копейки а фотки получаются как на офсете, плюс печатает на меловке и дуплекс. В общем у кого есть опыт работы с таким зверем интересно бы пообщается или кто-то предложит альтернативу .
valdar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 10:40   #21
Nic
Заблокирован
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 536
Репутация: 9
По умолчанию

9,5 млн - что есть 25 процентов от заявленного ресурса
Nic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 01:55   #22
valdar
Местный
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Симферополь
Сообщений: 364
Репутация: 12
По умолчанию

Да есть над чем подумать, а тут еще предложили 500 серию цветную около 2000 евро без финишёра и автоматической подачи оригинала пробег пока не сказали. Завтра оташлю образцы бумаги и файлы чтобы отпечатали, посмотрю качество печати. Меня интересует мел 115-200 , лен 230. и картон аляска или зенит 230грам.
valdar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2013, 08:24   #23
nickvnu
Местный
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Луганск
Сообщений: 175
Репутация: 3
По умолчанию

Ты в основном что печатаешь - п/цв или ч/б? Если ч/б, то лучше взять 920 или 1050.
nickvnu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 00:45   #24
valdar
Местный
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Симферополь
Сообщений: 364
Репутация: 12
По умолчанию

Я печатаю все! Бланки, флаера, календари, визитки, но основное направление это книги от рефератов до твердого переплета от 1шт до 20000 шт как чб так и цветные. У меня 3шт GR 3770 ризогрофа и плюс один на донора и еще есть 3750. Печатаю с интерфейсов. Цвет OKI 8600 ,9655, 3200, еще офсет и куча другого оборудования ниткошвейка , термоклей , ламинаторы идр. И вот задумался всё-таки о нормальной цифре, надо бы всё-таки и цвет и чб хотелось наверно пока возьму 500. Хотя недавно рассматривал ксерокс7800 но это всё-таки офисная машинка и еще чипованная . Да может она и печатать будет лучше чем минолта но расходка у ксерокса эти чипы . В общем пока в размышлении что брать.
А то что пишите что бумага все ровно деформируется из принтера 1050 это плоха причем мне нужно чтобы машина работал на 70 грам бумаги и не супер качественная бумага. Так что буду пока рассматривать наверно цветной.

Последний раз редактировалось valdar; 21.08.2013 в 00:49..
valdar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 07:45   #25
nickvnu
Местный
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Луганск
Сообщений: 175
Репутация: 3
По умолчанию

valdar, На цветной ч/б особо не попечатаешь - себестоимость значительно выше!
nickvnu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 11:28   #26
moldprint
Местный
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 1,233
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nickvnu Посмотреть сообщение
valdar, На цветной ч/б особо не попечатаешь
+
А на с500 вообще ч/б противопоказано!
moldprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 21:47   #27
Socialist
Местный
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,991
Репутация: 262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moldprint Посмотреть сообщение
А на с500 вообще ч/б противопоказано!
Отнюдь, знаю примеры, когда убитая С500 используется как ч\б принтер, и себестоимость там совсем немногим больше чем на ч\б принтерах, а качество получше будет.
Socialist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 00:29   #28
valdar
Местный
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Симферополь
Сообщений: 364
Репутация: 12
По умолчанию

Это понятно, цветной я хочу взять для цвета цена аппарата подвернулась не плохая если состояние будет нормальное, а чб придётся брать попозже.
valdar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 10:38   #29
moldprint
Местный
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 1,233
Репутация: 45
По умолчанию

Socialist, Расскажите плиз... Как заставить этого монстра печатать ч/б с небольшим процентом заполнения.
У меня после 1000А3 печать становится совсем серой, установка автоматической подкачки со 100% вероятностью загоняет машину в ошибку концентрации черного. Если после каждой 1к печатать "квадраты малевича" листов по 20 все возвращается в норму. Но этож мазохизм
moldprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 19:40   #30
Socialist
Местный
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,991
Репутация: 262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moldprint Посмотреть сообщение
Socialist, Расскажите плиз... Как заставить этого монстра печатать ч/б с небольшим процентом заполнения.
У меня после 1000А3 печать становится совсем серой, установка автоматической подкачки со 100% вероятностью загоняет машину в ошибку концентрации черного. Если после каждой 1к печатать "квадраты малевича" листов по 20 все возвращается в норму. Но этож мазохизм
Что есть "установка автоматической подкачки"? Если Вы имеете ввиду Toner Refresh, то этот режим лучше не использовать. Толку от него чуть, а расход тонера увеличивается. Пришлите мне ваши менеджмент листы (1 и 2), я посмотрю как у вас дипсвичи стоят и скажу, что нужно выставить для печати только ч\б оттисков. Концентрация тонера не должна падать так, как Вы описываете, тем более с небольшим процентом заполнения.
Socialist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2013, 01:18   #31
Nic
Заблокирован
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 536
Репутация: 9
По умолчанию

за 2000 евро могу предложить С500 с нормальным рипом, и автоподатчиком. А за 2500 - еще и в месте с лотком. - это вообще супер предложение.
Nic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2013, 02:13   #32
valdar
Местный
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Симферополь
Сообщений: 364
Репутация: 12
По умолчанию

Получил оттиски с С500 меня они честно не вдохновили можно даже сказать расстроили. Теперь я в раздумий, что мне брать новый Xerox 7800 за 32000грн. или мне предлагают коня 6500 про серия пробег около 1милиона цена около 100000 грн находится в Запорожье думаю съездить туда посмотреть на машину от меня всего около 300км. За день смотаюсь туда и обратно. Вот такая дилемма.
valdar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 19:20   #33
s-print
Местный
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Томск/ Качканар
Сообщений: 372
Репутация: 7
По умолчанию

nickvnu, как такая машина относится к постоянным тиражам 300-1500 А4, на 65-ке и 80-ке? И изредка 350 000 А4? Последний понятно, что офсет, но то нас далековато до него.
s-print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 16:51   #34
dsgnr
Пользователь
 
Аватар для dsgnr
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 65
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valdar Посмотреть сообщение
И еще, что неужели нет людей которые работаю на такой машине .У меня сложилось такое впечатление , почему-то в интернете нет отзывов не плохих не хороших, или я чего-то пропустил?
У нас стоит КМ 950 пробег 11млн. печатаем на офсетке от 65гр сыктывкар до 250гр, мункена, большая часть пробега на 65гр, бюллетени на термобиндер по 400- 900 стр основной ее пробег. качество хорошее, но есть заказчик который печатает у нас часть каталогов на 6500 в чб потому что фото. Все зависит от задач. Однозначные недостатки это печать на меловке хоть и заявлена, но в промышленных масштабах это самоубийство, 2-я - 5-я листоподача на любой грамматуре меловки, нужно пересматривать оттиски, затем перепечатывать слипшиеся страницы - геморойно, это при дуплексе, в один проход - отбирать чистые листы, хотя книжки печатали небольших тиражей, персонализация после офсета. есть ризо и листоподбор с 2мя башнями, по-себестоимости и трудозатратам им осталось процентов 5% объема.
По поводу скручивания на 65гр есть такое, не глобально, но на книге в 400 листов видно. подбирали порезку с роля учитывая машинное напраление, бумага при нормальной влажности и если не сразу после порезки, а отлеживается, то нормально. Не знаю, что еще сказать по ней.
Брать цветную для печати в чб вместо ризо, качество конечно будет шикарное, будут ли его покупать учитывая себестоимость.
dsgnr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 16:56   #35
dsgnr
Пользователь
 
Аватар для dsgnr
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 65
Репутация: 8
По умолчанию

прочитал про 1050, решил добавить, что в Киеве, был в гостях, ребята на газетке в 45гр на ней работают...)
dsgnr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2013, 09:31   #36
trprint
Местный
 
Аватар для trprint
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 42
Отправить сообщение для trprint с помощью ICQ
По умолчанию

Мы несколько лет назад перешли с ризографов на Конику 1051. Смотрели и 920, но у нее намного примитивнее РИП и намного ниже качество печати фоток, плашек, градиентов. У 1050 РИП тоже простенький.
1051 заметно подороже чем 920 и 1050, но:
- Выше качество печати
- Вакуумные лотки на входе позволяют уверенно работать с мелованными бумагами (от 90 до 300 гр). Лотки большой емкости - ОБЯЗАТЕЛЬНО!

По сравнению с Ризо:
- Выше себестоимость печати (по клик-контракту порядка 25 коп. за А3)
- Намного дороже сама машина (раз в 10), но и ресурс выше раз в 10!
- 1051 способна напечатать до 2 млн А4 в месяц - намного больше чем Ризо!
- Несравнимо выше качество печати
- Нет Отмара
- Печать сразу в подбор - нет расходов на приладку листоподбора.
- Ниже скорость печати, но благодаря печати в подбор мы не тратим время на листо-подбор.
- Может печатать на меловках.

Думайте - решайте! Удачи Вам!
trprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2013, 17:03   #37
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,529
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Да, печать в подбор хорошо. Но, всё таки потом, надо скреплять. и Обрезать в торце. А это дополнительные операции, ну и люди. А если есть листоподборка, в линию с буклейкмекером и триммером. То эти операции и люди уже не нужны. Вот тоже большой плюс от листоподборки.
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2013, 17:44   #38
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 6,048
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
По сравнению с Ризо:
и ресурс выше раз в 10!
- 1051 способна напечатать до 2 млн А4 в месяц - намного больше чем Ризо!
Полная ерунда.

Важнее отметить то, что ризографы на меловке не печатают.
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2018, 22:18   #39
Lillq
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2018
Адрес: Киев
Сообщений: 3
Репутация: 0
По умолчанию Re: Konica Minolta 920 pro в помощь для ризогрофа .

То что нужно найдете здесь https://www.chaspik.ua/ru/ofisnaya-bumaga-c234/ и даже больше !Бумага и потресающие рамки ,посуда и мебель,все и даже больше!
Lillq вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика