Устал от демпинга - это не работа!

[Cesar32]

Вообщем задолбало работать за копейки ради работы, мой рекламно- полиграфический бизнес дело всей моей жизни и ничем другим впринципе я заниматься не хочу, но тендеция следующая чем дальше в лес тем больше.........ж...па!!!Конкуренция очень большая в этом сигменте. я не против чтобы люди приходили на этот рынок тоже заработать, но давайте ЗАРАБАТЫВАТЬ!!!!Во всех сейчас сферах поднялись цены толи засчёт повышения доллара толи инфляции, но вот только одни полиграфисты и рекламщики в ж...пе.Вот прикиньте кто из вас в последнее время поднимал цены и на что?Давайте сообща прикинем выход из данной ситуации!Найти какие-то решения!МУЖИКИ МЫ ПРОИЗВОДИМ ТО, ЗА СЧЁТ ЧЕГО НАШИ КЛИЕНТЫ ЗАРАБАТЫВАЮТ БОЛЬШЕ НАС!!!ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Р.S я не революционер просто наболело.Может какую VIP ассоциацию организуем вместе с поставщиками расходки.не знаю но это полный.....

[Владелец Субару]

Сообщение от voron_76

Ага, делов-то. И как только ты пытаешься в этом гараже сделать _производство_, ты подпадаешь под нецелевое использование земель.

нет. курите закон. выше все уже запостил.

[quest]

Сообщение от Владелец Субару

именно так делал ДНС

И, поверь, мы все отлично знаем, откуда были деньги на демпинг у этой конторы. Вот уж на эту сеть, единственную в своём роде, выросшую по направлению ДВ -> Москва, не надо ссылаться.

[voron_76]

Сообщение от Владелец Субару

да пожалста

Как тут было сказано - "жопу с пальцем". Адвокат и офсетный станок, ага.

[Pitlord]

Всякий участок земли имеет множество характеристик и определенный статус. Наиболее значительная из них – характеристика, установленная Земельным Кодексом РФ и приказом Минэкономразвития, по которой определяется категория земель и вид разрешенного использования.

http://base.garant.ru/70736874/

http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=8.8

[Adelko]

Сообщение от Владелец Субару

Вам уже ответили выше.. гараж... мастерская...

Ну ответили ерунду, чего уж не возразить то. Вы прочитайте что написано про использование земельного участка. То есть если вы возводите там постройку для осуществления предпринимательской деятельности, то по всей видимости и назначения участка должно соответствовать.

Сообщение от Владелец Субару

так если вы мастер гугла может вы нам и судебную подборочку по промышленным производствам в квартирах запостите?

Ты запости запости, я не против

Сообщение от Владелец Субару

а то тут люди работают и не подозревают, что оказывается брошюры собирать или там принтерами пользоваться в собственном доме оказывается нельзя.
так может и молотком пользоваться в квартире неположено??? тоже ведь производство как-никак?

Ну давайте вместе поищем как законодательство трактует понятие "промышленное производство" и какие у него должны быть признаки. Все же логично. Возражай по сути, а то только слюной брызгаешь.

[bubapb]

Сообщение от voron_76

Ага, делов-то. И как только ты пытаешься в этом гараже сделать _производство_, ты подпадаешь под нецелевое использование земель.

бред!

[Adelko]

Сообщение от Владелец Субару

2. Значение коммент. правила состоит в том, что жилое помещение может иметь дополнительное назначение, связанное с индивидуальной предпринимательской или профессиональной деятельностью проживающих в нем законных пользователей. Например, гражданин - наниматель жилого помещения или члены его семьи, являющиеся музыкантами, могут репетировать в своей квартире, или адвокат может разместить адвокатский кабинет, сапожник выполнять заказы по ремонту обуви в своем жилом доме. Пределы осуществления права пользования жилым помещением в таких случаях определяются прежде всего согласно общему правилу о недопустимости злоупотребления правом, в том числе не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ст.10 ГК РФ). В случае несоблюдения предусмотренных законом требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

А что это за кусок текста? Из какого нормативного акта он? А то на заборе много чего написать можно (в сам текст еще не вчитывался).

[Владелец Субару]

Сообщение от Adelko

А что это за кусок текста? Из какого нормативного акта он? А то на заборе много чего написать можно (в сам текст еще не вчитывался).

комментарии официальные к этой статье закона

[voron_76]

Сообщение от Владелец Субару

пищевое производство проверяют обязательно на предмет соответствия Санпинам.

Серьёзно? А как же "жилое помещение, нахер пошлю, не имеют права"? Т.е. таки имеют?
А офсетное производство имеют право проверить на вредные выбросы, например. Или на соблюдение противопожарных норм. Точно так же, как пищевое - на сальмонеллёз.

[Владелец Субару]

Сообщение от voron_76

Как тут было сказано - "жопу с пальцем". Адвокат и офсетный станок, ага.

адвокат дан для примера. речь идет о квартирах в многоквартирном доме, как я и говорил. офсетный станок в квариру не поставишь. нет технологических отверстий в плитах дома для банального его размещения внутри помещения ))))

также перекрытия не предназначены для размещения офсет в многоквартирном доме.

уровень шума в соседним помещениях будет выше нормы.

еще что-то надо сказать.

или уже будем как-то различать ИЖС дом с участком и квартиру???

[Adelko]

Сообщение от Владелец Субару

комментарии официальные к этой статье закона

Ну можно ссылку на источник? Я не то чтобы не верю, но вдруг ты ошибся, не преднамеренно и просто текст какого-то юриста с какой-то левой страницы вытащил.

И потом, я в сути вопроса не скажу, что разбираюсь. Точно так же ищу, может ты прав, может нет. Тема интересная. Пока остановились на целевом/нецелевом использовании земель и понятии что такое офсетное производство с точки зрения земельного законодательства.

[Владелец Субару]

Сообщение от voron_76

Серьёзно? А как же "жилое помещение, нахер пошлю, не имеют права"? Т.е. таки имеют?
А офсетное производство имеют право проверить на вредные выбросы, например. Или на соблюдение противопожарных норм. Точно так же, как пищевое - на сальмонеллёз.

пищевое имеют проверить. и то, предположу, что хозяева сами пустили проверяющих. надо было не открывать. без ордера проверяющие вскрыть помещение не могут,увы.

производство имеют право проверить.


частный дом - нет. ни на выбросы, ни на пожарные нормы.
Ты не прав.

[bubapb]

вы о чем спорите-то?

жилье на участке с пром.кадастровым назначением строить нельзя, придется регистрировать именно как пром. объект, на оборот же можно, если на участке остается жилая постройка, выводить из жил.фонда не обязательно, если подсобные постройки не используются для ПРОМЫШЛЕННОГО производства, а у любого тут до пром. производства как до Китая пешком в обратную сторону

вот к примеру флексо печатную машину в гараж без переоформления не засунешь, а коня прошку или ширик или шелкуху, легко и ничего переоформлять не надо

[Владелец Субару]

Сообщение от bubapb

вы о чем спорите-то?

уже десятую страницу всякие параноики пытаются изобрести велосипед и рассказать почему офсетную машинку нельзя поставить в гараже на своем участке.

сижу вот смотрю, когда этот цирк закончится.

[Adelko]

где формальные признаки промышленного/не промышленного производство. Владелец Субару хочет офсетный станок засунуть. В чем разница между офсетным станком и флексомашиной? В чем разница между маленьким ромайором и 8 секционной машиной А1 формата ? Где признаки, где нормативный акт разъясняющий их ?

[Владелец Субару]

Сообщение от Adelko

Ну можно ссылку на источник? Я не то чтобы не верю, но вдруг ты ошибся, не преднамеренно и просто текст какого-то юриста с какой-то левой страницы вытащил.

И потом, я в сути вопроса не скажу, что разбираюсь. Точно так же ищу, может ты прав, может нет. Тема интересная. Пока остановились на целевом/нецелевом использовании земель и понятии что такое офсетное производство с точки зрения земельного законодательства.

Ты че издеваешься??? тебя в гугле что ли забанили?

или сам скопируй в поиск или разговаривай с кем-нибудь еще. достал глупостями.

[Владелец Субару]

Сообщение от Adelko

где формальные признаки промышленного/не промышленного производство. Владелец Субару хочет офсетный станок засунуть. В чем разница между офсетным станком и флексомашиной? В чем разница между маленьким ромайором и 8 секционной машиной А1 формата ? Где признаки, где нормативный акт разъясняющий их ?

какая восьмисекционная машина??? млять.. даже самые большие типухи нашего региона работают на А2 - 4 секции.

и ВСЕ!!!!!!!!!

мелкие типухи А3 4 секции, либо А2 2 секции.


КАКИЕ ВОСЕМЬ СЕКЦИЙ!!!!

если бы у меня было бабло на восемь секций я бы ничего НЕ ОТКРЫВАЛ.

счет в банке и на проценты в Таиланд навечно.

[Adelko]

ИП занимается производством тротуарной плитки на территории земельного участка, оформленного для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), ограничения и обременения не зарегистрированы. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии выявило в этом нарушение земельного законодательства, и обязало оформить земельный участок под предпринимательскую деятельность (часть участка). Разве нельзя заниматься производством в собственном здании, допустим - в гараже и т.п.?

Просто из интернета. Этот пример просто говорит о том, что представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Томсква имеют по обсуждаемому вопросу вполне явное мнение. Видимо там тоже параноики сидят, которые несут бред )

[Adelko]

Сообщение от Владелец Субару

Ты че издеваешься??? тебя в гугле что ли забанили?

Ну стиль общения вызывает желание немного тебя потроллить, ты уж не обижайся ))
А вообще лень тыкаться по гуглу в поисках и изучения документов.

Сообщение от Владелец Субару

какая восьмисекционная машина??? млять.. даже самые большие типухи нашего региона работают на А2 - 4 секции.
и ВСЕ!!!!!!!!!
мелкие типухи А3 4 секции, либо А2 2 секции.
КАКИЕ ВОСЕМЬ СЕКЦИЙ!!!!
если бы у меня было бабло на восемь секций я бы ничего НЕ ОТКРЫВАЛ.

Ну ты чего тупишь? Ты прочитай суть вопроса. Я лишь спрашивал о том, где в нашем законодательстве прописаны признаки отличия промышленного производства, от какого-то другого, раз уж используется данная терминология. И в пример приводил из офсетной области, когда два станка одинакового назначения могут иметь совершенно разные массо-габаритные характеристики.

[voron_76]

Сообщение от bubapb

бред!

Чоправда?